Короче, она виновата в том, что вас кинули.

Я поняла вас. Отличная позиция

Начнем чтож делать с вами с глупыми людьми.

Пишет мне чел в жабу с предложением о приему залива, пишет подтверждение в лс. Работаю с ним как с ответчиком, он/она меня кидает.
Все. Кто виновен, я или ответчик???
Ответчик конечно, коль отписал мне. Развели ее, это не моя проблема. Не хрен подставлять себя.
Кто должен по факту?? Тот кто отписал мне в лс.
Ты глупая, такая же как и ответчик.
И да хорошие девушки на дороге не валяются, они стоят.

Развели ее?

У меня для вас плохие новости..

приготовьтесь..

приготовились?

Развели вас.

спорим на 30к что я заберу свои 13500р с нее ? СЛАБО ?

Забирайте!

Я с поп-корном понаблюдаю

Ты нашёл с кем спорить,ей завтра в школу.Оставь её в покое,а то первый урок завтра проспит,будет со второго урока с задней парты с айфона тебе писать)

не п*и*з*д*и много девочка
Молчание золото если что
Век живи, век учись.
Пригодиться тебе.

Хорошо.

Ситуация:

Пишет мне, например, xai в ЛС: "Привет!". Смотрю, чем он занимается - продает сканы.

Я ему ничего не отвечаю, а переписываюсь со знакомым так, типо я с xai договариваюсь о покупке у него сканов на миллион рублей, прошу подтверждения в ЛС слова "Привет!", а сканов не получаю.

Иду на форум, создаю арбитраж на xai, показываю его подтверждение в ЛС у меня, показываю скрины переписки с моим знакомым, предоставляю доказательства перевода денег.

Вы мне хотите сказать, что глупость xai в том, что он написал "Привет!" и будет платить мне миллион?

Чем эта ситуация отличается от вашей? И в моей, и в вашей ситуации нет доказательств, что общение идет с ответчиком. Все обвинение строится на сообщении в ЛС и за него ответчик должен платить?

Серьезно?

Пойду смотреть, с кого из тех, кто писал мне в ЛС, можно поиметь приличную сумму.

Если бы вы переписывались с собеседником, у которого джабка [email protected] и попросили сообщение в ЛС "да, [email protected] - моя джабка", то тут очевидна вина ответчика, даже, если бы эта джабка была не ее. Но вы, как я поняла, несколько цифр подтверждением запросили. Тогда и мое "Привет!" от xai подходит и ничем не отличается от вашей ситуации!

Я просто логики не понимаю и вины ответчика не вижу.

Да ,общаешься как быдло . Не стоит на всех с высока смотреть.Всем отписываешь, жизнь научит, а тебя видимо ни чему не учит.

А Вы я смотрю, очень важный человек на форуме . Решаете, кого приютить ,а кого нет.И такое же хамло как aligarh

В этом иске всё чуть сложнее. Да, понятно, что это не Милки там кинула Алигарха. Но подтверждение она выслала. Каким образом оно было получено - это уже её ответственность. Я, например, знаю кому и зачем я отсылаю какие подтверждения и на меня никто иски не пишет.

Всё бы ничего, но здесь есть 1 важный момент. Нельзя просто так взять и отменить ответственность пользователей за подтверждения в личке. Это создаст слишком опасный прецедент, когда можно будет кого-нибудь кинуть и сказать "да меня развели, я не при делах!". ЛС - такие же контакты как и жаба, например, и пользователи несут за них ответственность.

Если честно, я пока не знаю как поступить в данной ситуации. По моему мнению одинаково несправедливо и удовлетворить и отклонить иск, поэтому я хотел, чтобы люди сами между собой ситуацию урегулировали. Но они чё-то не очень друг к другу расположены

http://darkmoney.cc/540717-post75.html

1. Федотов, я тоже не понимаю, почему покупатель должен ждать свои деньги?
2. Оплата Пивовару за разбор полетов - это не значит, что решение будет в пользу того, кто оплачивает.

Тут ты явно перегибаешь. Я вообще не пойму почему ответчик уперся. Вернул деньги - никакой шумихи.


Да, спасибо тебе большое, с тобой мы в безопасности

Вина 60 на 40 в сторону Милки вэй,она получила залив,а Алигарх не получил ничего.
Решается это элементарно.
Если они оба работают в этом деле не первый день и оба готовы продолжать,то пусть следующий процент будет чуть больше чем раньше,чтобы окупить потери Алигарха. Таким образом за 3-4 залива,они покроют этот кидок.
Приведу пример из собственной истории,был клиент,которого похожим образом развели. Со мной он общался якобы и по почте и по скайпу,а ведь в скайпе куча фейков. В итоге он 7к оплатил мне на сбер и ещё 10к кидале на киви. Ну и ничего,просто дала ему скидку,а он суммарно набрал за пару месяцев доков на 60к+. Даже пару отзывов мне написал
Так что всё решаемо

Ждать свои деньги покупатель должен из-за своей же невнимательности. Надо было читать правила и правила сервиса.

Повторяю. Карты с историей много в каких случаях браком не считаются. Селлер добросовестно изучил правила и запрета не нашел. Кто мешал покупателю изучить правила и оговорить заранее, что карты должны быть без истории?

Если говорить об отводе, то Федотов первый обязан был сделать самоотвод или вообще не браться. И тут дело не в том, что у него позиция отличается от позиции пивовара. Дело в заинтересованности в исходе процесса. У Федотова бизнес по той же самой теме что и арбитраж. При принятии решений, он можете руководствоваться личными корыстными интересами, будь то устранение конкурента с рынка или же защита выгодных правил ведения бизнеса. Я не утверждаю что он именно так и поступаете, но дает основание для тени сомнений. Что бы избежать таких косяков в свою сторону, конечно лучше такие темы разбирать другому арбитру.