Федя, ща опять будем в грубой форме ругаться. Не провоцируй меня, пожалуйста.

Не должен покупашка говорить, что ему нужна НЕЮЗАННАЯ КАРТА. Не должен! Это само-собой разумеется. Юзанная карта = отработка. Он может сказать, что отработка ему тоже пойдет, но по-умолчанию карта должна быть неюзанной.

Лука хотел услышать мнение по этому поводу - его высказали люди. Ни одного голоса за то, что карта нормальная высказано не было. И я опрашивал не левых людей, а только твоих коллег и тех, кто связан с этим бизнесом. Моя позиция, считаю, подтверждена.

То, что по твоим правилам можно морозить покупашку 2 недели, оставив его без денег - не имеет значения. Ты писал это правила для чего? Для того, чтобы прибыль селлеров не уменьшалась из-за их косяков. А я восстанавливаю справедливость. Твой косяк - плати.

Подтверждение! Должно быть именно подтверждение того, что та джабка, с которой тебе сейчас пишут, принадлежит человеку с форума.
Нельзя любое сообщение называть подтверждением! Оно должно что-то подтверждать!

Если я встречаю подругу на улице и у нас происходит диалог:
-О, привет!
-Привет! Как дела?
-Хорошо!

Она подтвердила мне, что займет мне 100к или ответила, что у нее все хорошо? Пивовар, откиньте первые две фразы в нашем общении с подружкой, "Хорошо" что-то вам подтверждает? А "Дела хорошо" - уже подтверждает, что дела у нее хорошо! А как "99999" в ЛС подтверждают, что джабка принадлежит Милки Вей?

Я на простой ситуации с xai показала, что из любого сообщения можно сделать подтверждение! И за банальное "Привет!" я могу миллион с него получить. Это не дело! Так быть не должно ;\

Тут палка о двух концах, я согласна!
Но, обязав Милки Вей выплатить по арбитражу, вы откроете дорогу к официальным кидкам через арбитраж.

Просто общаясь с покупателем не напрямую, а передавая все сообщения через друга:

Вы пишете ему, он покупателю, просит любое сообщение в ЛС на форуме, те же "99999", покупатель скидывает мне в ЛС эти девятки, я отправляю товар/делаю залив, он оплачивает моему другу на кошелек. Я иду, пишу на покупателя арбитраж о том, что он кинул, показываю "подтверждение" - "99999" (которое не подтверждает того, что я общалась с покупателем в джабке, я же общалась через друга), показываю факт оптправки товара/залива и забираю с депа покупателя еще раз оплату, уже по решению арбитража.

В результате, просто введя в мое общение с покупателем промежуточное звено, я получаю двойную оплату своих услуг/товара.

Пивовар, но ведь так быть не должно?! Неужели вы позволите так легко наживаться? Так и депов не будет на площадке - раз с любого депа можно будет получить вторую оплату совершенно безнаказанно?

Надо рассуждать логически:

Действия Алигарха:
-Совршал сделку, не удостоверился, что джабка реально принадлежит Милки Вей ("99999" в ЛС не подтверждает того, что джабка принадлежит Милки Вей и ты общаешься с ней)

Действия Милки Вей:
- Совершала сделку, попросили подтвердить, что профиль с ДМ ее - подтвердила, получила залив - оплатила.

Если вас кинули, то вы сделали слишком мало для того, чтобы обезопасить себя. Особенно на площадке, где есть хороший гарант.
Можно было задействовать гаранта
Можно было попросить подтверждение "Да, сейчас в джабке Милки@Вей.сс общаюсь с вами я, вот цитата вашей просьбы о подтверждении: 16:51:05: отпиши мне в ЛС на дарке это сообщение"
Можно было в ЛС договариваться о сделке, в конце концов

Ничего этого сделано не было!

О каких 60-40 говорит Алина - не понимаю?!

Это логично,60-40 в сторону,что виновата Милки вэй.
Просто потому что она получила залив, а Алигарх не получил НИЧЕГО.
Но опять же,самый нормальный вариант,чтобы они нашли общий язык и отработали пару сделок с увеличенным процентом для Алигарха. Тогда будет честно.

А какая разница кто получил что-то, а кто не получил ничего? Как это к делу относится?

Если у меня сомнительный тип просит в займы 100к, а я ему даю и он пропадает, то я не получила НИЧЕГО, но виновата сама на все 100! Потому, что не проверила типа и ничего не предприняла для того, чтобы обезопасить себя.

Должно быть. Но у нас нет единой формы подтверждений. 1000 раз сказано, что скидывайте КУСОК ЛОГА, а не кодовые слова или какие-то фразы. Но люди подтверждают, как хотят. Можно директивно ввести форму подтверждений, но всем плевать и люди будут делать, как делали.

Ты пишешь слишком длинные посты, давай кратко:
1. Если ты уверена, что всё так просто - разведи меня, чтобы я чё-нибудь подтвердил кому-нибудь и поимей с этого что-то. Можешь кого-нибудь кинуть, если я подтвержу - я рассчитаюсь.

2. Что ты предлагаешь? Не рассматривать подтверждение в ЛС? Тогда давай смоделируем ситуацию:
Я прошу сообщинка чё-нибудь продать, он выходит на контакт с покупашкой, договаривается на предоплату под моё имя и говорит: "Назови кодовое слово, я тебе отправлю его в ЛС его или сам напиши, я скажу, чё напишешь". Я отписываю или говорю что именно написано сообщнику, он получает деньги, мы их пилим, а когда откроется арбитраж, я за 20 минут сделаю фэйковые логи и скажу, что меня тоже развели и я не при делах. В итоге бабки украли, терпила в арбитраже никому не может предъявить и я остаюсь весь в белом.

Это элементарно делается. И я не считаю возможным это допустить, пользователи должны следить за своими контактами и отвечать за них.

Я искренне хочу помочь Милки, но какое конкретно предложение?

Mpp

О чем ты вообще тут говоришь.
99999 ну и что, пусть даже + будет.
Разница какая.
Еще раз говорю с чего начать надо если ответчик глупый или ***** то причем тут я?
Сможешь ответить на вопрос поставлю тебе 5

Мрр,вот тебе нравится позиция Федотова к картам? я вижу что нет. Потому что правила,правила,правила. а помимо правил нужно ещё и человеком быть.
У меня была абсолютно такая же ситуация,я просто пошла навстречу,сделала скидку (порядка 55%,что не слабо) и мы нормально вышли из ситуации. И покупатель доволен,что не переплатил сильно и я довольна,что он оптом скупил гораздо больше и на большую сумму.
Что мешает тут им продолжить работу? ну сделают они из 20 условных процентов 40. И через взаимную работу наверстают убытки.

Alliono4ka
Что мешало Milky Wey отписать мне сразу после того как я арбитраж создал на нее? Узнать вообще что случилось.
Я тоже не зверь и на уступки могу пойти (хотел впрочем).

Посредники часто попадают в такую хрень. Не могут вести дела так это их проблема опять же.

Кусок лога тоже не выход - этого мало. Считаю, что должна быть подтверждена именно принадлежность к контакту с которым ты общаешься:
Или что-то такое, где четко указана моя принадлежность к контакту, с которым вы общаетесь. Как альтернатива - отправлять в ЛС скрин нашего общения

То, что всем, возможно, будет наплевать - их трудности. Есть правила не ездить по встречке - но если ты выезжаешь и разбиваешься насмерть, то кто тебе доктор?

Если хочешь действительно себя обезопасить, то ты будешь делать это, а если просишь для галочки "99999", то это уже проблемы индейцев..

Предлагаю ввести единую форму подтверждения через ЛС, которая будет приниматься в арбитраже безоговорочно, все ваши "99999" - лишь для успокоения ваших нервов и они никак не подтверждаю мою принадлежность к контакту мессенджера. Если вы посчитали, что этого достаточно, то ваше дело, но арбитр не обязан их вообще принимать как аргумент, если не посчитает нужным.

Спасибо за уникальное предложение, но я откажусь. Вы сами понимаете то, что если я не смогу кинуть вас, то это не значит, что так нельзя кинуть в принципе. Треугольниками кидают? Кидают! Почему в роли кидалы не может сидеть мой сообщник, я буду в роли истца, а мой покупатель будет ответчиком?

Если честно, вообще не поняла ситуации ;\ Слишком много действующих лиц: покупашка, вы, я, ваш сообщник. Кто в какой роли?
Не могу на это ответить - не поняла ситуации, простите.

Предлагаю ввести единую официальную форму подтверждения, которая будет в арбитраже приниматься как железный аргумент причастности человека к контакту. Пару вариантов я отписала выше. Все остальные варианты - на усмотрение арбитров.

PS: опять много написала, дыа?

Алин, в этой ситуации, вы молодец. Я согласна с тем, что компромисс всегда нужно искать.

Если меня просят поменять туннель из-за низкой скорости - дыа, пожалуйста, хоть этого и нет у меня в правилах и я не обязана этого делать.

Но если я не вижу своей вины, то я не собираюсь идти на уступки.

Если человек мне пишет:
-Слыш, туннель - г*вно, поменяй.

Я проверяю туннельку - все ок, пишу ему:
-У меня все ок, проблема в вашем ВПН, они часто режут скорость

На что получаю:
-Никогда ВПН не отключал и не собираюсь! Подавись этими 50-ю рублями, *****!

Я с таким человеком никогда на контакт не пойду! Я его блокирую в магазине и в джабке.

Вот, Алигарх пишет, что мы с ней дуры, а он умный, раз попал в такую ситуацию? Но ни я, ни она, не называют его дураком. После таких его слов, как думаете, хочется идти с ним на компромисс?

Он тоже мог ей в ЛС написать и попытаться решить ситуацию, но он написал арбитраж и называет ее дурой.

Норм, Алин?

Что ты к Алине бежишь?
Я тут. Отвечу на твои вопросы если они есть у тебя ко мне.

И где это я вас дурами обозвал? ссылку кинь глянем

спорить с бабами, да еще и с форумными?? тебе оно надо

Не ну конечно же форма общения тоже влияет на решение) я тоже обычно дерзких просто шлю далеко и надолго (ну ты в том видео наверно видела )
Никто не исключает вины Алигарха,если он будет бычить,то всё останется как есть. Искали решение - так оно простое,продолжить работу на льготных условиях. Ничего другого тут не придумать.

Где же ты еще и мою вину нашла? вообще