Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение претензий

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщение
    ЛУКА. ОТВЕТЬ САМ СЕБЕ НА ОДИН ВОПРОС. ВОПРОС НЕ ПО ТЕМЕ. ПОЧЕМУ МЕСТНЫЙ ВНЁС ДЕПОЗИТ НА ВЕРИФЕ, А НЕ НА ДМ? Я ДУМАЮ, ДОВЕРИЯ БОЛЬШЕ....
    Кстати, подавай там претензию и забирай его деп, раз там все так однозначно.
    Подписывайтесь на наш канал в Telegram

    Только не говорите потом, что не знали о нём!

    Комментарий


    • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
      Давай не путать, Местный не штамповал посты рекламируя кидалу. Он просто сообщил, что у него есть знакомый, кто вроде как умеет, хотя местный сам сомневался в навыке, и всего лишь сказал, что работал с ним два месяца назад. ВСЕ! Помог связать вас, так как ты обещал местному % от обнала.
      ...
      Не все.

      Он предоставил свой акк для верификации сделки. А это уже участие и ответственность. Не было б верификации - не было бы сделки в этом виде.
      Последний раз редактировалось Abrisk; 12-08-2016, 19:26.

      Комментарий


      • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
        Еще раз перечитай.
        http://darkmoney.cc/756434-post6061.html
        НЕ БУДУ. ПЕРЕЧИТЫВАТЬ НЕ БУДУ.

        ДЛЯ МЕНЯ ЭТО МНЕНИЕ. ЛИШЬ ЕГО МНЕНИЕ. А ВОТ ДЛЯ ТЕБЯ, ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ЗАЦЕПКА, ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ ЧТОБЫ ВЫТАЩИТЬ МЕСТНОГО.

        НО ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЕСЛИ Я СОЗДАМ АРБИТРАЖ НА СОСЕДНИХ РЕСУРСАХ И РЕШЕНИЕ ВЫНЕСУТ МОМЕНТАЛЬНО (А ТАК ОНО И БУДЕТ. ЭТО ЗНАЮ И Я И МЕСТНЫЙ), ТО ТОГДА О КАКОМ НЕПРИВЗЯТОСТИ НА ДМ МОЖНО ВООБЩЕ ВЕСТИ РЕЧЬ? ОТКРЫТО КОНЕЧНО ОБ ЭТОМ ТЕБЕ НИКТО НЕ СКАЖЕТ, НО КАЖДЫЙ БУДЕТ ИМЕТЬ ЭТО ВВИДУ И ВОЗЬМЁТ НА ЗАМЕТКУ.

        ЧТО КАСАЕТСЯ РАЗНИЦЫ, ЕСЛИ ВСЯКИЕ ХМЫРИ ВЕРИФИЦИРУЮТСЯ ЧЕРЕЗ ЕГО ПРОФИЛЬ, ЭТО НЕ СНИМАЕТ С НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА "ПАРТНЁРСТВО". ОН БЫЛ ЕГО НАПАРНИКОМ. ДАВАЛ ПОД ОБНАЛ 3К БАКСОВ, НА ЧЕСТНОМ СЛОВЕ. КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ? О ДА, ТЕСНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО = ПАРТНЕРСТВО

        Комментарий


        • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
          Кстати, подавай там претензию и забирай его деп, раз там все так однозначно.
          СНИМАЕШЬ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? НЕ-А.

          РАЗ ТЫ ВЗЯЛ ПОД СВОЙ КОНТРОЛЬ И ПОД СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ТО ДОВОДИ УЖ ДО КОНЦА.

          А ТО, КАК-ТО НЕ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ

          Комментарий


          • Сообщение от Abrisk Посмотреть сообщение
            Не все.

            Он предоставил свой акк для верификации сделки. А это уже участие и ответственность. Не было б верификации - не было бы сделки в этом виде.
            Вот это и есть тот единственный аргумент, за который ты можешь цепляться.
            Он помог верифицировать собеседника. И это реально спорный момент, который имеет смысл обсуждать.
            Подписывайтесь на наш канал в Telegram

            Только не говорите потом, что не знали о нём!

            Комментарий


            • Сообщение от mestniy007 Посмотреть сообщение
              Вопрос не доверия, а рациональности.

              Без %. Битками, функцией форума. Вывод 3 недели. И нужный контингент.

              ЭТО ТЫ ЛУКЕ БУДЕШЬ РАССКАЗЫВАТЬ

              Комментарий


              • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                Вот это и есть тот единственный аргумент, за который ты можешь цепляться.
                Он помог верифицировать собеседника. И это реально спорный момент, который имеет смысл обсуждать.
                У МЕНЯ ЕСТЬ ИХ ОЧЕНЬ МНОГО:

                1. ВЕРИФИКАЦИЯ.
                2. СОДЕРЖАНИЕ ВЕРИФИКАЦИИ
                3. ДЛИТЕЛЬНОЕ И ПЛОДОТВОРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
                4. ОБСУЖДЕНИЕ СДЕЛКИ НА ВСЕМ ВРЕМЕНИ ЕЁ ПРОВЕДЕНИЯ
                5. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ПО СДЕЛКЕ

                Комментарий


                • Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщение
                  У МЕНЯ ЕСТЬ ИХ ОЧЕНЬ МНОГО:

                  1. ВЕРИФИКАЦИЯ.
                  2. СОДЕРЖАНИЕ ВЕРИФИКАЦИИ
                  3. ДЛИТЕЛЬНОЕ И ПЛОДОТВОРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
                  4. ОБСУЖДЕНИЕ СДЕЛКИ НА ВСЕМ ВРЕМЕНИ ЕЁ ПРОВЕДЕНИЯ
                  5. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ПО СДЕЛКЕ
                  Спорим я угадаю, какого цвета у тебя волосы на голове?

                  Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
                  Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
                  Jabber: [email protected]
                  Сайт: https://audia6.best/

                  ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!

                  Комментарий


                  • Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение
                    Спорим я угадаю, какого цвета у тебя волосы на голове?
                    Кофейного?))
                    карты на сканы

                    Комментарий


                    • Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение
                      Спорим я угадаю, какого цвета у тебя волосы на голове?
                      6. В чем был его интерес? Ведь никакого процента я ему не обещал
                      7. По каким параметрам местный отбирал себе партнера? Где он его вообще нашёл? Как они работали? по 3к баксов лили на доверии?


                      ......дальше продолжать?

                      Комментарий


                      • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                        Вот это и есть тот единственный аргумент, за который ты можешь цепляться.
                        Он помог верифицировать собеседника. И это реально спорный момент, который имеет смысл обсуждать.
                        Это не аргумент, а необходимая составляющая.

                        Любая сделка состоит из кирпичиков, связанных между собой прямой причинно-следственной связью от начала и до конца:
                        Поиск клиента, обсуждение условий, верификация сторон и условий сделки, непосредственное исполнение сделки, выплата долей участникам. Убери одну составляющую (верификация сторон и условий) и сделка не состоится.

                        В данном случае сделка полностью состоялась (все кирпичи на месте), однако на последнем этапе одной из сторон были нарушены условия выплат.


                        Если мы сейчас признаем верификацию несущественным аргументом, далее можно будет продавать/сдавать свои аккаунты кидалам в аренду.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                          Вот это и есть тот единственный аргумент, за который ты можешь цепляться.
                          Он помог верифицировать собеседника. И это реально спорный момент, который имеет смысл обсуждать.
                          Лука, тут был бы смысл обсуждать, если бы Нескафе сам попросил Местного верифнуть сделку через ЛС. Но на эту тему между Нескафе и Местным даже разговора небыло.
                          Местный не видел о чем там Нескафе со Сферой общаются. Местный писал в ЛС Нескафе только из-за этого
                          Код:
                          [08.08.2016 02:06:19] <sfera110> давай я отпишу ему в личку
                          [08.08.2016 02:06:29] <sfera110> чет он там стремается
                          Если Нескафе даже не заикался Местному о каком-либо верифе через ЛС, то о чём разговор вообще? И это тут самый важный момент.

                          Помните дело сложное Гринмани с каким-то с легала, которое Найт вел. Там Гринмани верифнул сумму через ЛС. Но т.к. потом доказали, что вериф этот просил не Истец, а кидала, который их двоих развел, то никто ничего не выплачивал.
                          Телега - @trener_dm
                          Ссылка https://t.me/trener_dm

                          Комментарий


                          • Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщение
                            6. В чем был его интерес? Ведь никакого процента я ему не обещал
                            7. По каким параметрам местный отбирал себе партнера? Где он его вообще нашёл? Как они работали? по 3к баксов лили на доверии?


                            ......дальше продолжать?
                            Создайте арбитраж на других площадках...

                            Комментарий


                            • Мес ,скажи честно ,по мужски .Вот обратился бы ко мне Нескафе с аналогичным предложением ,я б сказал тоже ок,сделаем ,вот ваня умеет ,будет делать,вот тебе на подтверждение в лс - да,всё ок,мы делаем. и в итоге ваня бы слил и сыбался. -Какое бы ты решение принял ?

                              П.с косяк Кофе только в одном,надо было логин-парль скидывать в ЛС Месу этим бы всё и закончилось !
                              Последний раз редактировалось Diller666; 12-08-2016, 19:52.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Diller666 Посмотреть сообщение
                                Мес ,скажи честно ,по мужски .Вот обратился бы ко мне Нескафе с аналогичным предложением ,я б сказал тоже ок,сделаем ,вот ваня умеет ,будет делать,вот тебе на подтверждение в лс - да,всё ок,мы делаем. и в итоге ваня бы слил и сыбался. -Какое бы ты решение принял ?
                                В чем смысл спрашивать у заинтересованного лица?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X