Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение претензий

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение
    Как на самом деле это устроено?
    как я понял, всё что написано не участниками процесса - флуд. В арбитраже общаются исключительно истец, ответчик и арбитр. Исключительно по решению арбитра могут быть привлечены в процесс эксперты, свидетели и др. В таком случае они так же становятся участниками процесса. Все остальные, флудеры
    Телега - @trener_dm
    Ссылка https://t.me/trener_dm

    Комментарий


    • По правилам Арбитража,но это не Арбитраж - это явно что то другое.Я просто не с компа,доберусь,и выдам всем по заслугам.

      Комментарий


      • Сообщение от FillMorr Посмотреть сообщение
        как я понял, всё что написано не участниками процесса - флуд. В арбитраже общаются исключительно истец, ответчик и арбитр. Исключительно по решению арбитра могут быть привлечены в процесс эксперты, свидетели и др. В таком случае они так же становятся участниками процесса. Все остальные, флудеры
        Вот именно так!

        Комментарий


        • Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение
          Вот так резонанс.
          Народ с серьезных форумов подтянулся.

          Надо еще чтобы ник был 3-х цветным.Администратор,Арбитр,Гарант-сервис в 1 лице.
          Для безопасности подтверждайте реквизиты в л/с на форуме.

          Комментарий


          • Сообщение от FillMorr Посмотреть сообщение
            как я понял, всё что написано не участниками процесса - флуд. В арбитраже общаются исключительно истец, ответчик и арбитр. Исключительно по решению арбитра могут быть привлечены в процесс эксперты, свидетели и др. В таком случае они так же становятся участниками процесса. Все остальные, флудеры
            В 90% арбитражей модераторы пишут своё "мнение", если убрать двойные стандарты, то это тоже флуд и нужно выдавать баллы?

            Ты хорошо написал - В арбитраже общаются исключительно истец, ответчик и арбитр, я тоже так считаю, но Арбитр тоже не всезнайка, и иногда там пишут по делу, реально по делу, мне кажется Арбитр ведущий дело сам должен оценить, важен этот пост или нет и только он должен решать, выдавать в ЕГО арбитраже баллы или нет...

            Комментарий


            • Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение
              Как на самом деле это устроено?
              Если проще говорить, то пользователь пишет в арбитраже на свой страх и риск... То есть если арбитр расценит это как полезную(для разрешения спора) информацию, то все ок, молодец, помог Родине. Ну а если нет то adios, отдыхаем за флуд.

              Комментарий


              • Сообщение от Ronny Fletcher Посмотреть сообщение
                Если проще говорить, то пользователь пишет в арбитраже на свой страх и риск... То есть если арбитр расценит это как полезную(для разрешения спора) информацию, то все ок, молодец, помог Родине. Ну а если нет то adios, отдыхаем за флуд.
                Только лишь арбитр это должен? или любой член АГ?

                Комментарий


                • Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение
                  Только лишь арбитр это должен? или любой член АГ?
                  Не усложняй) Арбитры естественно не сидят и не мониторят свои арбитражи ежеминутно. Один из примеров, "залетает" в арбитраж тело и кричит:"Этот п...рас меня позавчера кинул, завтра арбитраж создам" или "Так тебе и надо х..еплет, я знал, что ты крыса". Естественно здесь любой представитель администрации просто обязан отреагировать.
                  Более "тонкий пример", арбитраж по дебетовкам(в принципе тематика неважна): человек отписал информацию закрытую о процессе выдаче дебета к примеру, эта информация была одной из "крупиц" которые помогли принять решение. Арбитр естественно расценивает это, как помощь. Ну а если он "ляпнул" хрень, которая наоборот уводит арбитраж от истины, то также, формулировка флуд(зачем все усложнять?).
                  P.S. Если еще проще, то так, решивший отписать мнение или полезную, по его мнению, информацию рискует оказаться в бане за флуд. Любой представитель администрации забанивший, по его мнению, за флуд рискует получить соплетему в разделе оценки работа АГ.
                  Последний раз редактировалось Ronny Fletcher; 24-08-2016, 17:29.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Ronny Fletcher Посмотреть сообщение
                    Не усложняй) Арбитры естественно не сидят и не мониторят свои арбитражи ежеминутно. Один из примеров, "залетает" в арбитраж тело и кричит:"Этот п...рас меня позавчера кинул, завтра арбитраж создам" или "Так тебе и надо х..еплет, я знал, что ты крыса". Естественно здесь любой представитель администрации просто обязан отреагировать.
                    Их и не надо мониторить, то что ты написал - тут очевидные вещи, за такие посты в любом разделе можно бан получить...

                    Я говорю за "абстрактный адекватный пост".

                    Комментарий


                    • Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение
                      Их и не надо мониторить, то что ты написал - тут очевидные вещи, за такие посты в любом разделе можно бан получить...

                      Я говорю за "абстрактный адекватный пост".
                      Вот я и говорю, был ли он "абстрактно адекватный" тебе придется доказывать в обжаловании решения, с тех аккаунта Но как правила большинство предпочитают просто отмотать "от звонка до звонка" эти сутки.
                      П- правила.
                      Последний раз редактировалось Ronny Fletcher; 24-08-2016, 17:35.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Ronny Fletcher Посмотреть сообщение
                        П- правила.
                        Вот я и хотел бы узнать, есть ли эти правила, кто может банить в арбитраже(арбитр или любой член АГ), за что (любой пост, либо откровенный флуд), по желанию или обязан это делать(либо есть двойные стандарты)?

                        Комментарий


                        • Я бы Флетчера забанил за то что он аватарку с менталистом сменил на шит какой то.
                          Кроилово ведет к попадалову.
                          КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕДУ

                          Комментарий


                          • Сообщение от ниньзя Посмотреть сообщение
                            Я бы Флетчера забанил за то что он аватарку с менталистом сменил на шит какой то.
                            Я бы вообще всех вас забанил.

                            Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
                            Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
                            Jabber: [email protected]
                            Сайт: https://audia6.best/

                            ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!

                            Комментарий


                            • Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение
                              Я бы вообще всех вас забанил.
                              Ты лучше как арбитр ответь на вопрос выше....

                              Комментарий


                              • Надо запорожцу на вискарь скинутся, ломает парня А то огребем все.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X