Да, дело не в этом) Просто есть породистые скандалисты, смутьяны и дебоширы. Они вот с этого топика не вылазят. Засыпают и просыпаются с этой веткой
А мы с тобой шли мимо, пересеклись и все, понеслась...Вроде ничего на их фоне серьезного, а уже все, клише, штамп, метка, кодла Считаю, что те, кто попал в этот топик, скорее портят свою репутацию, чем ее поднимают. Оставь надежду, всяк сюда пишущий
Ты - это то, как ты сопротивляешься, и больше почти ничто
А пока хочется вынести на публичное обсуждение следующие вопросы:
1. Может ли Арбитр форума вести коммерческую деятельность на форуме?
2. Если ведёт - насколько он может быть объективен в принятии своих решений по спорным ситуациям.
3. Если Арбитр сам стал участником Арбитража (в роли Ответчика), насколько он является безупречным и может ли в дальнейшем выполнять функцию Арбитра на данном борде?
А пока хочется вынести на публичное обсуждение следующие вопросы:
1. Может ли Арбитр форума вести коммерческую деятельность на форуме?
2. Если ведёт - насколько он может быть объективен в принятии своих решений по спорным ситуациям.
3. Если Арбитр сам стал участником Арбитража (в роли Ответчика), насколько он является безупречным и может ли в дальнейшем выполнять функцию Арбитра на данном борде?
Высказывайте Ваши мнения.
Пример:
«Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности».
Без ловкости рук, превращаючерноевбелое. - Обнал сим-карт
3. Если Арбитр сам стал участником Арбитража (в роли Ответчика), насколько он является безупречным и может ли в дальнейшем выполнять функцию Арбитра на данном борде?
Если арбитр стал стороной дела в арбитраже, это не влечет для него никаких последствий автоматом. Вот то, как он ведет себя в арбитраже, пользуется ли своими преимуществами для поворота ситуации в свою сторону, уже должно оцениваться арбитром, ведущим дело, а также СМ и/или ГА форума с соответствующими оргвыводами по результату.
Вообще, что касается вашего арбитража, вы оба попали в сложную ситуацию. Арбитр, ведущий дело, не "вывез" до конца арбитраж, хоть и приложил к этому все усилия, и в том числе продемонстрировал главное - беспристрастность. Арбитр, являющийся специалистом в теме разбирательства, сам оказался стороной по делу. Сникерса и ГА нет на форуме. Лука откровенно не в теме. Но хоть решение есть, и это уже хорошо.
Пришли бы вы уже к мировой, договорились, с учетом решения арбитра по делу... Скорее бы получили свою выплату.
Вообще, что касается вашего арбитража, вы оба попали в сложную ситуацию. Арбитр, ведущий дело, не "вывез" до конца арбитраж, хоть и приложил к этому все усилия, и в том числе продемонстрировал главное - беспристрастность. Арбитр, являющийся специалистом в теме разбирательства, сам оказался стороной по делу. Сникерса и ГА нет на форуме. Лука откровенно не в теме. Но хоть решение есть, и это уже хорошо.
Пришли бы вы уже к мировой, договорились, с учетом решения арбитра по делу... Скорее бы получили свою выплату.
Мне тоже понравился этот арбитраж, поэтому стало интересно, за что нальщики берут такой процент, если они ни*уя ни за что не отвечают
Да
Арбитр, ведущий дело, не "вывез" до конца арбитраж
Ничо се не вывез! Да я тут любому нальщику могу рассказать что такое свифты, с2с, что такое процессинг и кор счета, что такое с2ип трансфер, что такое эбис и как принимают заливы в разных странах, какие карты нужно воровать с каким левелом, что такое "проходной бин" и что за такая удивительная штука лок регион когда в пос всякое ***** совают, чем отличается ручка он от офф, как нужно ****ать и какой софт использовать, на что обращать внимание.
Круто я понтанулся?
Весь день сидел учил все эти слова что бы лохом в Арбитраже не казаться.
Вообще по обналу отпишу в теме Кота, я честно говоря с рынком обнала на теневых форумах раньше не сталкивался до этого случая с Арбитражем, я знаю совсем иной рынок обналички и он очень отличается от общепринятых норм на теневых форумах, для меня вообще 30% за грязь - даже не привычно, потому что риски больше несет ВСЕГДА приемка и как правило работают 50\50 с грязью. Нет, есть конечно кто и за 5% налит грязь - у меня такие к примеру есть знакомые, у него только одно условие - УКАЖИ НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА АВАНС и бабки, которые к нему заходят - НИКОГДА не лочатся, ни кто никогда у него их не заберет обратно, и налит он в течении часа - тупо идет сам и снимает со счета! И ни кто к нему не приходит, а если приходит то ему всегда по барабану, потому что у него каждый приход подкреплен документами им же подготовленными заранее.
Я вот знаю такой обнал.
Вообще по обналу отпишу в теме Кота, я честно говоря с рынком обнала на теневых форумах раньше не сталкивался до этого случая с Арбитражем, я знаю совсем иной рынок обналички и он очень отличается от общепринятых норм на теневых форумах, для меня вообще 30% за грязь - даже не привычно, потому что риски больше несет ВСЕГДА приемка и как правило работают 50\50 с грязью. Нет, есть конечно кто и за 5% налит грязь - у меня такие к примеру есть знакомые, у него только одно условие - УКАЖИ НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА АВАНС и бабки, которые к нему заходят - НИКОГДА не лочатся, ни кто никогда у него их не заберет обратно, и налит он в течении часа - тупо идет сам и снимает со счета! И ни кто к нему не приходит, а если приходит то ему всегда по барабану, потому что у него каждый приход подкреплен документами им же подготовленными заранее.
Я вот знаю такой обнал.
К чему эти торги? если тебя есть конкретная ситуация. Там сейчас выясняется не то, кто продешевил, а то, почему денежные средства не были выплачены в полном объёме.
К чему эти торги? если тебя есть конкретная ситуация. Там сейчас выясняется не то, кто продешевил, а то, почему денежные средства не были выплачены в полном объёме.
Разве я что-то говорил об Арбитраже? Я ничего выше не говорил об Арбитраже. Зачем ты мне напоминаешь об этом аде?
Мне тоже понравился этот арбитраж, поэтому стало интересно, за что нальщики берут такой процент, если они ни*уя ни за что не отвечают
Спроси у местного..
ты ж не давно разбирался в этом как профи, а тут интересно стало.
уже ж выяснили, что обнальщик не несет ответственности ни за что.
карты оплачивает заливала...
или как всегда, смена правил под другого "Авторитета" ?)
Комментарий