Объявление

**Monster100** · 19-02-2018, 23:22

Сообщение от netRunner2 Посмотреть сообщение

А теперь вернемся к моей теме:

Выведем средства с расчетных счетов в любых банках РФ, заблокированных по 115-ФЗ, из-за ограничений ФНС, а так же в результате ареста ФССП или в результате наложения обеспечительных мер судом с физических и юридических лиц.

Здесь есть упоминание, выведем "грязь" или "выведем пизженное бабло", которые вы с****или но снять не смогли?

Истец, черт, принимал заливы напрямую с банка, и оставив кучу бабла на лоченных счетах, решил что он самый умный, и можно чужими руками вывести остатки. Это не 115 уже, это пяток статей УК РФ, как минимум.

Я в ах.е от этого дебила. 115-фз, это что по его логике? Под этот пункт попадают белые, серые, черные средства, банк блочит грязь так-же охотно по 115. Может он думает, что только белые средства могут быть в блоке по 115, ну тогда ответчик полнейший дилетант, да и просто долба.б.
Какой на.уй пяток статей УК РФ? Это называется 115-фз. Ответчик просто уродует факты, пытаясь всё подстроить под себя. Банк 115-фз применяет активно к любым деньгам. Что угодно может попасть под 115. Нужно было изначально в теме писать, что вывожу только белые деньги, заблоченные по 115, этот момент нужно было уточнять заранее в рабочей теме. Цирк от Нетреннера продолжается. Обнаглевшая крыса, сам накосячил, теперь интерпретирует факты по-своему, всё лишь бы соскочить и переложить вину на кого угодно, но только не на себя.

**Usergood** · 20-02-2018, 00:01

FillMorr в конце не хватает: "Раунд!"

А так все шикарно расписал.

**Flappy74** · 20-02-2018, 03:11

кЛАСС ЧЕТКО0)))))

**Южанин** · 20-02-2018, 03:25

Сообщение от Flappy74 Посмотреть сообщение

кЛАСС ЧЕТКО0)))))

О, спайс 2

**Федотов** · 20-02-2018, 06:12

Сообщение от Monster100 Посмотреть сообщение

А блок по 115 бывает только у белых средств? Под 115 попадают любые средства, который банк посчитает сомнительными. Это ответчику нужно было прописать в шапке темы, что он работает исключительно с белыми средствами, которые ушли по инициативе банка в блок по 115. Он этого не сделал, это его проблемы.

Такой вариант решения вопроса тоже имеет право на существование. Формально, да, именно так и получается. Однако по сути тут смухлевал именно заказчик. Он, получается, воспользовался невнимательностью исполнителя, залил ему грязь по цене не грязи в расчете на бОльшую (чем если бы он сказал правду) прибыль. Исполнитель деньги вывел, но огрёб проблем целую кучу (поскольку не знал, что за деньги), и еще денег остался должен.

Ясно, конечно, что и в таких условиях, раз деньги выведены, исполнитель не имеет право их присваивать. Но, с другой стороны, если не пересмотреть договоренности по сумме, то получится, что при соблюдении формальности, мы поощряем мухлёж.

**Федотов** · 20-02-2018, 06:54

Филмору.

Прикинь, вот писал ты писал, целую простыню накатал. А тут на тебе https://y3pggjcimtcglaon.onion/arbit...-gotov-163698/
И, получается, зря писал...

))) Там ответ практически на все твои вопросы. Ты, конечно, про эту тему не знал. Что сейчас скажешь?

)) Потявкал на Федотова и слюнями подавился?

))

Если коротко, то нынешняя тема - суть продолжение того обжалования. Ничего необычного. Просто у ответчика появились новые документы, и он попросил изучить их, дабы принять решение по обжалованию дела.

Да, и ни о каком вынесенном мной решении речь пока вообще не идет, поскольку идет разбирательство. Вот вынесу - тогда хоть облайся

. Это для тебя всё всегда просто, но в этом деле есть нюансы.

**Федотов** · 20-02-2018, 06:57

Сообщение от burevestnik

P.P.S. Иногда из спортивного интереса стараюсь поддерживать Федотова, но в данной ситуации ну никак не могу с ним согласиться.

С чем не можете? Я свою позицию еще даже не сформулировал... Естественно, я при формулировании своего мнения постараюсь учесть все обстоятельства.

**Федотов** · 20-02-2018, 07:00

Сообщение от Южанин Посмотреть сообщение

Вообще то в его аргументах мало кто сомневается))

Потому что тупость, увы, имеет массовый характер

.

**Федотов** · 20-02-2018, 07:21

Так это не решение, это, так скажем, мысли вслух

. Разные точки зрения по этому вопросу высказываются, в том числе, и в данной теме. Все они, в случаи их обоснованности, способны повлиять на мое решение. Это нормальный процесс. Я ж не Ауди, чтоб заранее выстроить версию и под нее подтягивать "доказательства"

)).

**AudiA6** · 20-02-2018, 10:44

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Так это не решение, это, так скажем, мысли вслух

. Разные точки зрения по этому вопросу высказываются, в том числе, и в данной теме. Все они, в случаи их обоснованности, способны повлиять на мое решение. Это нормальный процесс. Я ж не Ауди, чтоб заранее выстроить версию и под нее подтягивать "доказательства"

)).

Вот ты обо мне плохо обозвался, и тебя два ослоупка лайкнуло. Я буду за ними присматривать и забаню их.
Пацаны вы подписались на перманент. Виной тому Федотов.

**Федотов** · 20-02-2018, 10:57

Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение

Вот ты обо мне плохо обозвался, и тебя два ослоупка лайкнуло. Я буду за ними присматривать и забаню их.
Пацаны вы подписались на перманент. Виной тому Федотов.

Виной тому твоя умственная неполноценность, которая уродливо выражается в мании величия, мстительности, мелочности

. Вокруг тебя группируются одни жoполизы. Вождь бандерлогов, блин

.

**Mosono** · 20-02-2018, 10:58

Федотов не компетентен в этом вопросе, не понятно почему он взялся за это дело.

Зовите в тему спецов обнального сегмента, которые подтвердят, что это так... Или можете тему создать с опросом. Я не компетентен в данном вопросе. Пусть знающие люди подтвердят, что блокировка по незаконному обогащению - это 100% грязь.

Передайте дело Кридеру, или ждите пару опросов

**Южанин** · 20-02-2018, 11:02

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Так это не решение, это, так скажем, мысли вслух

. Разные точки зрения по этому вопросу высказываются, в том числе, и в данной теме. Все они, в случаи их обоснованности, способны повлиять на мое решение. Это нормальный процесс. Я ж не Ауди, чтоб заранее выстроить версию и под нее подтягивать "доказательства"

)).

так ты решение и выносишь опираясь на свое видение ситуации))
а мысли вслух, это и есть твое видение ситуации в целом.
правильно, ты не ауди и не готовый, те кидал не разбанивают, вы по разные стороны баррикад)

**Федотов** · 20-02-2018, 11:03

Сообщение от Mosono Посмотреть сообщение

Федотов не компетентен в этом вопросе, не понятно почему он взялся за это дело.

Зовите в тему спецов обнального сегмента, которые подтвердят, что это так... Или можете тему создать с опросом. Я не компетентен в данном вопросе. Пусть знающие люди подтвердят, что блокировка по незаконному обогащению - это 100% грязь.

Передайте дело Кридеру, или ждите пару опросов

Позовём и спецов, не переживайте

.

**Южанин** · 20-02-2018, 11:03

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Виной тому твоя умственная неполноценность, которая уродливо выражается в мании величия, мстительности, мелочности

. Вокруг тебя группируются одни жoполизы. Вождь бандерлогов, блин

.

А вокруг тебя напомнить кто группируется?
олени, кидалы и прочая нечисть, адвокатом которой ты и выступаешь..

Объявление

Обсуждение претензий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий