Блин, Ауди Ауди

Тут нужно ещё подумать тебе оказывается ещё разок хорошо

Как то очень хорошо, брат

Потому что у тебя есть риск оказывается.

Знаешь такую поговорку - "незванный гость хуже татарина" ?

Так вот у Меро появились твои координаты Кипрские,брат.

Ты ему их давал 10 февраля в жабе.

Он к тебе наверное в гости поедет, чайку попить, рано или поздно

Ого, у него есть логи с ЖАБЫ с ОТР аж за 10 февраля? Сейчас гдето заплакал Местный.

Ничего не понял, но осуждаю. Нормально, сильно я бы даже сказал.

Деньги - альтернативный вариант, это же неоднократно обсуждалось и даже я понял. Он готов быть совладельцем бизнеса, но ему хотелось бы быть уверенным, что этот бизнес есть. По-моему, это справедливо.

Очень хорошо, только здесь нет хронологии.

Я сравню, Ауди, и приведу анализ, погоди - просто пока занят получением информации от Меро.

Освобожусь - сделаю ! Не беспокойся !

Думаю, вторая бутылка пива для тебя была лишней. Главный из фундаментальных принципов "онлайн сообщества" - это бабло, а второй, тот который ты имеешь в виду - это правила, по которым сообщество существует. На дарке, например, правила очень избирательно работают и не для всех, так что ты бы с этими утверждениями не спешил. А то гляди, кто-нибудь причинный орган к обонятельному тебе подведет, и окажется, что лично ты ни честностью, ни порядочностью в полной мере не обладаешь, тем более чтобы за всё "онлайн сообщество" говорить.
Это первое.

Второе. Найт, я никогда не видел, чтобы ты так душил кого-то в арбитражном иске. Сложно тебя винить, представляю как Ауди может заебать, но ты реально борщишь.
"А когда большинство обсуждает крыс, то некоторые люди становятся иногда внезапно богаче на 100к баксов" - вот это вот куда, *****?
Вы как голодные собаки набросились на кость и не только давите его, но ещё и пытаетесь унизить. Вполне ожидаемо такое со стороны социума и отдельных её представителей, но Найт, ты то куда?
В первую очередь, и это принципиальный момент, надо учитывать, что они находятся в неравном положении - у одного есть логи, а у второго нет. Меро может манипулировать контекстом, как хочет, по факту в этом положении можно выиграть любой арбитраж. Например, про обсуждение инвестиций логов нет и события он воспроизводит по памяти(которая работает избирательно, как известно), но зато остались логи, где он просит бабки назад, а ему их не отдают. Это и есть однобокий взгляд.
Я пока ещё не выступаю на стороне Ауди, я выступаю за объективность и порядок. К Ауди тоже ряд вопросов, но я не комментирую ситуацию, т.к. не владею ей в достаточной мере. Но навскидку можно сказать, что подтверждение своих слов он может предъявить, не раскрывая свои данные Меро. Это раз.
Просто не вернуть бабки, как говорит Фейона(о ней отдельно), типа тема не взлетела - это тоже полная ***ня, они не венчурными инвестициями занимались, такая тема не может не взлететь. Так или иначе, что-то придется вернуть. Это два.
И три. Сама риторика Ауди в последнее время абсолютно позорная. Филл сказал, что лучше в рипаки уйти? Ну так пусть Филл уходит в рипаки, хули ты на него оглядываешься? Если он такой до*** умный твой сторонник, то пусть с тобой субсидираную ответственность несет. Решения же пока нет, но он уже готов в рипаки уходить, значит для него это вопрос решенный. Не отдашь ты, значит отдавать будет он, и авторитетов тоже подтягивай в эту схему. Вы же эту ситацию обставляете как вопрос принципа, вот и раскидаете эту сотку на всех, получится там тысяч по 20, чё ваши принципы дешевле стоят?
Ты пойми, что пока вопрос не касается собственной жопы, у нас всегда страна советов. А толку?

До решения тут ещё очень далеко и вряд ли возможен какой-то справедливый исход, но вы уже общаетесь с ним как с крысой. Ауди, запомни этот вкус, вкус дешевой форумной славы.
Лучший путь, которым может пойти арбитр в этом деле - это привести стороны к компромису. Иные способы мне видятся бесперспективными, один уйдет в бан, второй останется без бабок - истец хочет именно такого итога?

Отдельно хочу еще прокомментирвать "аналитическое мышление" Фийоны, но ему придется посвятить отдельный пост

Ладно, пришлое пивовар, пойду ка я от сюда.

Да, он тут попросил прокомментирован скрин Филла

Цитирую Меро:

Тонkое лезвие снa:
Вот это вообще смешно. Год назад вообще никакого отеля не было, ни проекта ничего. Я бы понимаю была половина построена и я назад свое потребовал

Если он такой бравый строитель, так где доки на землю, проектная документация на здание, начало стройки?

Поддерживаю.
A6 многие не глупые люди читают и понимают суть вопроса и будут на твоей стороне.
А строчить простыни бессмысленные - это некомпетентность и не более.

А кто его право оспаривал или отменял ДО ситуации на форуме? Я блеать который день пишу, что денег ЕГО там НЕТУ и никогда НЕ БЫЛО!!!! Вопрос лишь касаемо его доли в бизнессе, какое это отношение вообще имеет к форуму? И вопрос, что мне теперь с таким "совладельцем" бизнеса, учитывая его крысиные поступки и связи с мусорами с мамочкой? Он сливал для Белки всю инфу по заработкам чернухе, рассказывал как он 2кк уе у пиндосов спистил (что пистешь полная, кстати, там даже и 1кк нету и даже 500к нету), переписки ей со мной скидывал, сейчас этим всем владеет белка, еще и Меро с мамой по мусорам бегает, да и сейчас после его публичного признания которое выложила Белка придут и за самим Меро. А так же как видишь сам из писанины Найта - хранит логи по работе, ты понимаешь чем это чревато? Это не сделка, это не отношения, это работа - пруфы, доказательства, материал, улики.... Там поди мусора уже намылили руки и ждут пока Ауди пруфанет.

Накуй мне такой партнер? Потом, я из-за этого ублюдка потерял деньги в сумме около 300к по проэкту, + 70 ему вывел что бы он купил се новую зату и съепался с того места жительства где жил из-за его Белки.

Проект общий? Общий. Потери должны быть общие? Должны. Внимание, вопрос: когда мне Меро вернет 200к баксов?

Это все оффлайн отношения как вы их собираетесь здесь вообще разбирать, прося у меня пруфы предлагая мне деанон, вы блеать вообще в своем уме?

Согласен, пивовар - я и правда, тут немного борщу

И правда, это лишка

Просто меня поражают отмазки, понимаешь ? Смена версий, аргументы - они приведены на предыдущей странице Ауди.

Как угроза деанона влияет на потерю собственности партнёра ?

Ну и остальные вопросы того же типа.

Я согласен на коллегию арбитров. И согласен, что хочется примирить - я же за мир во всем мире, да ?

А с чем ты согласен? что можно вот так выкинуть партнера вложившегося с тобой в дело? что можно не показывать никакой информации по совместному инвестиционному проекту (причем так было и до деанона Меро)?

Просто общая поддержка тут не нужна, пишите четко, что считаете верным.

Я стесняюсь поинтересоваться (не хочется прерывать ваши интересные дискуссии), делами форума то будет кто-то заниматься? Или будете тут просто ****еть в этой теме? Несколько вопросов, в компетенции АГ форума у меня открыты, никто не торопится разбирать, проверять.

Ауди, где пруфы общего проекта ?

Меро их отрицает.

Да не, я может вечером ещё зайду, но на данный момент я кончил.

Я хочу призвать стороны и, в первую очередь, Найта к благоразумию и порядку. Ваш срач уже заебал, вы никуда не двигаетесь, только кидаетесь друг в друга дерьмом, типа "ты не компетентный", "а ты партнера на сотку разгрузил", "а вот филл сказал...", "а вот меро считает иначе".
Вы арбитры, *****, проявите уважение к структуре, которую вы предствляете, вернитесь к конструктиву

Тебя который день просят создать тему и все разложить по полочкам. Тебе кто-то мешает расписать это и всех убедить?