Отдаю свой голос за Simko

Даже не знаю как отреагировать. Данный шедевр кинематографа я не смотрел.

Мой голос конечно же за Хулигана.


А надо было подавать заявки на голосование или всех по дням озвучивают?

Вы можете оспорить мое мнение относительно моих взглядов на то, кого мне же стоит уважать, а кого нет ??? Поразительно просто

Вы знаете, был у меня дед, царство ему небесное. Фронтовик, награжденный кучей медалей и орденов, переживший массу операций, связанных с движением в теле одной из не вытащенных с войны пуль.

Была у него коллекция оружия с войны, пара финок, немецкий пистолет, фляжка, которые он берег как память куда более серьезно чем свой тощий кошелек с мизерной пенсией.

И вот когда я с ним разговаривал, общался, или просто его вспоминал или вспоминаю - вот перед ним у меня был и остался пиетеет, то чувство, которое называют чувством глубочайшего уважения к человеку.

Почему он уважение такое вызывает ? Ответ, я думаю понятен - это благодаря и ему в том числе я живу на этой планете не рабом фашистского режима, а свободным нормальным человеком.

И бабушка у меня была двоюродная, и ей царствие небесное. С видимым таким шрамом на лбу, который получила на военном производстве, работая в войну в тылу, одинокая женщина без детей, которая потеряла на войне своего мужа и с тех пор так и не вышла замуж и прожила всю жизнь одна.

И вот когда ей было уже 70, я по ее просьбе очередной раз писал запросы в военкоматы, в которых от ее имени просил сообщить о судьбе ее мужа, пропавшего без вести в годы ВОВ.

Ей часто задавали вопрос - почему не выходишь замуж ? Почему живешь одна всю жизнь ? Его давно убили, не порти себе жизнь...

А она всем отвечала - он пропал без вести, а значит он возможно жив. И поэтому я его буду ждать, я обязана его ждать, иначе это будет моим предательством по отношению к нему. Вот если придет похоронка - то да, я ждать перестану.

Похоронка так и не пришла. А она ни с кем более никогда не жила.

И вот этого человека - я тоже уважаю, за ее невероятные чистейшие жизненные принципы, за тот огромный внутренний свет, который она излучала.

Я счастливый человек, мне довелось встретить таких людей, людей с большой буквы, от которых было что взять и чему учится. Их я уважаю, глубоко и искренне, всей своей душой.

Есть люди, которых я уважаю за те, или иные поступки, действия, поведение. Есть люди, которых я не уважаю вообще. Это все сугубо мое отношение, оно внутри меня, кусочек меня и никого не касается.

Но как Вы планируете оспорить вообще мое мнение о том, кого мне уважать, или кого я уважаю ??? Это просто смешно

Тем более, когда Вы говорите - "я могу доказать, что Вы чего то не договариваете своего мнения." Это тоже не менее глупо. Покажите мне, действительно, где это происходит, с Вашей точки зрения, эта вот самая "недоговоренность моего мнения", аж заинтриговали ! Я почему то думал до сих пор, что свое мнение излагаю всегда более чем исчерпывающе и развернуто.

Мух от котлет давайте, пожалуйста, отдельно складывать.

С чего государство должно платить пенсии и детские ? Развивать социальную сферу ? Содержать службы и ведомства страны ? Развивать оборонную промышленность ?

Найдите мне государство, которое не собирает налогов. Может быть какое то племя в Южной Африке только, полудохлое, неграмотное и с копьями наперевес ?

Вам там было бы комфортнее жить ? Это ваше право. У меня свой выбор и я люблю свою страну, я ее гражданин и не считаю собираемые налоги воровством и беспределом. А их уплата - это вообще мой долг, как гражданина и резидента.

Ну какая чушь, честное слово

Vassago - не обижайтесь, но у Вас в голове - просто каша, и Вы даже не умеете внимательно читать и сопоставлять Вам сказанное.

Я же русским языком написал - я попросил у форумчан совета, кого мне назначить.

Зачем же мне, получив от людей этот совет, от него воздерживаться или отказываться ? Зачем тогда я его просил вообще ? Я что, похож на шизофреника, по Вашему ?

Рекомендую правильную реакцию. Скачать и посмотреть. По крайней мере время потраченное на это действо ИМХО не будет потерянным в пустую.

АГ сами создали место для флуда))))))) в модераторы лишь еденицы годятся с форума. а тут отбор не понятный вообще идет.

Никакого отбора не идёт. Модеров назначает Найт, а тут ему(или Луке) захотелось узнать ещё и отношение коллектива.

и действительно - поразительно (это и ответ на мух с котлетами). Напомните мне, чем вы занимались буквально до недавнего времени профессионально? А потом ещё раз расскажите версию о "добропорядочном гражданине". И я не оспариваю ваши "уважения" (это уже описал чуть ранее).... продолжать нужно или сами направление мысли поймаете?

мнение вы пишите развёрнуто и не с проста, а для того, чтоб показать узкий взгляд на вещи именно с вашей стороны, а это уже манипуляциями называется общего мнения и вот тому доказательство:

и когда читать и догадываться в ваших темах - это одно, а получить "промах" с опросом "мнений" и не воспользоваться банальной отговоркой "был занят, ошибся...забыл..." это уже другое :-) вот что мне было интересно и какие уловки идут от которых все просто млеют :-)

Мне приводить примеры великих манипуляторов и просто знаменитых людей? и все из них были шизофрениками... и как они умудрялись вести за собой толпы народу ;-) Это просто мысли.... коментария не нужны...ответ я уже давно получил. спасибо.

ну а к чему же это? чтоб видели простые пользователи, что все чесно или как? огун встанет модерором и так это понятно, он им уже был. все лишь фарс для публики???
не понятна вообще позиция АГ форума, так как отсев и голосование идет изначально не в равных позициях. примеров думаю не стоит приносить и так все видят их.

может просто стоит оставить выбор модера за найтом и больше не будет десятидневного флуда и прочего, так как в будущее гляну огун модер.

ну хорошо хоть без радикалов пока)

Белой обналичкой.

Этот бизнес связан исключительно с белыми деньгами, добытыми людьми честным путем за счет собственной коммерческой деятельности, производства, строительства, торговли.

Мое условие, которое я ставил и ставлю всем своим клиентам - это обеспечить уплату ими налогов государству в размере не менее 30-100 тысяч рублей в квартал минимально.

Это Вам скажет любой из моих клиентов, которых не мало.

И тут мои взгляды совпадают с требованиями и банков и государства - выживать людям можно и нужно, надо только про страну не забывать тоже.

С предприятиями, которые не платят хотя бы таких налогов - я не работал, не работаю и не собираюсь работать, так как цель обналички с моей точки зрения - это оптимизация налогообложения, без которого не выжить малому бизнесу, а не банальный увод средств.

По причине этих же взглядов никогда не занимался и не занимаюсь конвертом за рубеж, так как считаю, что уводить капиталы из своей страны - это натуральное хищение и причинение ущерба государству.

Вы меня можете считать странным, но уж какой есть, со своими принципами и понятиями. Для меня мои принципы и означают добропорядочность, только мою собственную, а не внешнюю. Я не кричу о своих взглядах на каждом углу, а просто ставлю условия клиенту. Он или их выполняет, платит налоги, и я с ним работаю, или не выполняет, и тогда мы с ним прощаемся.

Любой человек показывает узкий взгляд на вещи именно со своей стороны, и Вы - не исключение. В этом заключается принцип изложения любых мнений и точек зрения. Это называется субъективность оценок и мнений, и она присуствует всегда, везде и у всех.

Вы же не можете сказать, что я вот излагаю взгляд на вещи со своей стороны, а Вы - нет. Это будет не так.

Если любые озвучиваемые субъективные мнения и оценки называть манипуляцией - то Вы являетесь таким же манипулятором, как и я и совершенно любой человек на Земле.

Поэтому Ваши слова - это "масло является масляным", "экономика должна быть экономной", и вообще перегонка пустого в порожнее.

Я постараюсь быть терпеливым, и еще раз Вам попытаюсь объяснить простые вещи.

1. Я являюсь человеком, уполномоченным назначать модераторов по своему усмотрению, без всяких выборов и опросов.

Назначить Аллиночку модератором я мог бы и могу сейчас в любую минуту времени, без всяких там опросов и прочих публичных мероприятий.

Мне незачем для этого ее включать в опросы, голосования, и вообще обсуждать это решение, и ничего для этого мне не нужно.

Это право дано мне супер-модератором не как Главному Арбитру форума, а индивидуально - как человеку с ником Night Flight, и оно у меня существовало и когда я не был Главным Арбитром, а был Арбитром, а затем и модератором, и осталось и сейчас.

Это понятно ???

2. Решения, принимаемые мной в статусе Арбитра или Главного Арбитра - не всегда совпадают с моей личной позицией, как человека. Принимая решения как официальное лицо и член АГ, я руководствуюсь интересами площадки, но это не значит, что это мои личные интересы.

Приведу пример:

Как человек, я считаю Ogun отличным модератором и хорошим и честным человеком. Мне бы хотелось видеть его на этой должности.

Как Главный Арбитр - я был вынужден снять его с должности модератора и сделал я это, исходя из интересов площадки на тот момент.

Таких примеров - немало, и мне жаль людей, которые не понимаю разницы между позицией официальной и позицией личной.

Решение Арбитра Night Flight о запрете опроса кандидата на полгода - было официальным решением Арбитра форума Night Flight.

Включение Аллиночки в состав опроса сейчас - это инициатива и действие не Арбитра и не Главного Арбитра, а пользователя форума Night Flight.


А Вы психиатр ? Или просто завидуете ?

Я допускаю, что кто-то там был шизофреником, но вот так обобщать - это уж слишком.
Но не будем далеко ходить, есть признанный гений пропаганды(великий манипулятор, если угодно) - Геббельс. У вас есть доказательства того, что он был болен?

А с каких пор выяснение мнения коллектива имеет отношение к честности или показыванию чего-либо? В больших коллективах всегда проводят опросы на разные темы. И результатом этих опросов чаще всего становятся некие данные которые помогают руководителю принять решение. Ни как не пойму причем тут честность?

Возможно группы сформированы совсем не случайно. Я прямо скажу, не знаю я логики их формирования. И логики отсева не знаю. И вообще меня не посвящают в процесс формирования АГ. Но то что этот процесс не прост и точно не формируется только лишь на основе общественного мнения я уверен на 100%.

А разве модераторов не назначает Лука лично? По моему это только так и делается.

Которое кстати, если внимательно посмотреть, совсем не противоречит запрету который наложен ранее.

Давно не было прецедентов.

Текущий состав модераторов - это коллегиальное решение, я рассматриваю кандидатуры, или Лука их рассматривает. Затем обсуждаем и принимаем решение.

Также и снятие с поста модераторов - обсуждаем и принимаем решение.

В большинстве случаев я более активен в поиске кандидатов, но в последнее время придерживался довольно консервативной кадровой политики, Лука решил внести свежую струю в это процесс

Вижу, что он был прав, опрос показывает мнение множества людей и это мнение - в некоторых случаях неожиданно

Я просто имел ввиду что формально только он обличен полномочиями подобного порядка. По крайней мере в правилах я нигде не видел даже намека на то что Модератор или Арбитр кандидатура выборная.

А идея провести опрос по моему очень и очень хорошая. Внимательно просматривая итоги голосования тоже пришел к очень интересным выводам. Да и мнения людей высказываемые в топиках иногда приводят к оригинальным мыслям.