1. российское правосудие, это загадка природы и для юристов!
2. да, если чистосердечно уже признался, то намного выше шанс на домашний, на запрет действий, а то и подписку.
3. то что было 20, 10 и даже 5 лет назад, сейчас смягчилось. Поищете цифры в инете, сколько было в СИЗО в 2023г, а сколько годами ранее - возможно удивитесь. Грубо, за 10-15 лет население там упало вдвое.
4. Сейчас, часто , даже за сбыт наркоты, не говоря о закладке дают запрет.действий. Сам удивляюсь, слыша такое. Человек приходит на приговор и ожидаемо уходит на 8-12 лет. Хотя да, там поймали на горячем, признаешь, дабы облегчить судьбу.
5. ну и если бы вы перечитали мои заметки - то помещение в СИЗО, метод давления, если не признаешь вину.


ну а мнение, что судья не учитывает офиц.доход - боже мой, надеюсь вам повезло и вас не допрашивали по УК делам, там отдельная даже графа - место работы. Ныне туда можно вписывать и брокер, рантье, фрилансер и т.п. Будет у Судьи настроение, или адвокат толковый - обязательно расскажет, что вы не на криминальный доход живете, а честно работаете, с уплатой налогов

а вот что зайдет Судье - тет-а-тет со следователем, ваше место работы, тяжесть статьи, обстоятельства задержания, или даже ваш убитый взгляд - сие не угадаешь.
Есть в нашем Суде - Судья-весельчак, ужасный балагур, анекдоты так и сыпятся из него. Но вот если подсудимый смеется над его анекдотами, то мнение Судьи. Анекдоты для прокурора и адвоката, а не для подсудимого. Не осознал - получи + пару лет!

бесплатно, на простые юридич.вопросы https://t.me/lawyer131456

протокол допроса, отказ от подписи

достаточно глупый шаг, технически давно решаются - полчаса лишнего рабочего геммороя для следователя
заявить в Суде - протокол не мой, я не подписывал, так себе идея....

проще, заполнить все служебные графы - родился, в браке, работа и т.п. - попросить внести в протокол - я в шоке, показания дам после встречи с адвокатом, зачирикать строки ниже и на этом дачу показаний, до встречи с адвокатом, до обдумывания ситуации лучше прекратить.

Пугания - уйдешь в СИЗО навечно - это пугалки, ну да 48 часов посидишь, подумаешь, в это время пройдет Суд - где не факт, что Судья назначит СИЗО

тот факт, что ты запираешься, для Судьи пофиг - если у тебя есть нормальные люди на воле, то они смогут помочь, что бы уже были справки о твоих болячках, заслугах, ну и с места работы.

Если нет резонанса общественного, интереса сильных мира сего, дело рядовое - то практика ныне такова, не избирают СИЗО по 159 и 272-274, ну и т.п. статьям УК РФ

простая тактика - признаем то, на чем явно поймали - наркота дома и т.п.
а все остальное - пусть доказывают. План убийства Кеннеди на компе и криптокошель на компе с лямом денег от террористов, это ещё не горячая улика!

бесплатно, на простые юридич.вопросы https://t.me/lawyer131456

Да вы правы, я неправильно вас понял.

можно ли работать с адвокатом, по уголовным делам дистанционно ?
и да , и нет!

можно консультироваться, общаться, получать советы по поведению, по трактованию ваших действий не как уголовное деяние, а как гражданскую деятельность - опытный адвокат, сможет уберечь от кучи ошибок

но вот если к вам пришли, то увы - очень желательно иметь на примете местного адвоката, а то и нескольких, на случай занятости, ибо приходя в самое неудобное время. Местный адвокат, даже если он классом ниже удаленного, сможет уберечь вас от базовых ошибок, постарается соблюсти ваши права, и не даст сотрудникам органов откровенно вам врать и пугать о вашей участи. Местный адвокат "ужастики от оперов" видел тыщу раз, он даже хорошо подготовленного человека сможет успокоить, передать близким информацию по делам текущим, обеспечить вас бутылкой воды и пачкой сигарет.

Помните - у оперов, следователей задача создать впечатление, что у вас все плохо, о вас все позабыли, отсечь вас от информации. Местный адвокат как раз и служит для того, что бы прорвать информационную блокаду, психологически вас успокоить. Да, статья может быть до 10 лет и вас будут пугать Колымой, а то и Тувой, и мол семью ближайшие годы вам не видать. А адвокат, из своего опыта, приблизительно обрисует, что дадут вам в среднем от 4 до 6 лет, сидеть будете рядом с домом, начнете возмещать вред и не бузить на зоне, то по 159й шанс на УДО очень и очень большой....

так что юристы нужны и в жизни, и адвокаты в горе! - во всяком случае, с ними проще решать свои проблемы

бесплатно, на простые юридич.вопросы https://t.me/lawyer131456

можно ли работать с юристом по гражданским делам дистанционно ?

да и немного нет!

если в споре организации и ИП, то спор идет в арбитражном Суде, а там уже много лет действует отлаженная система споров - очень многое можно решить дистанционно - ознакомится с материалами дела, подать сам иск, заявления, ныне можно и исполнительный лист сразу отправить на исполнение через Суд - очень удобно.

Если иск подается в Суд общей юрисдикции (например, районный суд), то там так же через госуслуги можно подавать, но достаточно кривовато, даже удивительно, ибо система по Судам общей юрисдикции создавалась после системы для Арбитражных Судов.

Но появляться в Суде юристу желательно, особенно на последние заседание, если мал бюджет - можно попытаться пропустить предварительное заседание, написав ходатайство об отложении основного.

Все эти ВКС или нынешние видеоконцеренции - онлайн-заседания - такая профанация, увы... Если вы не прокурор, не госчиновник, не сотрудник ФНС и т.п. - то вас не будут слушать.

Последний смешной пример: банкротство, решается вопрос о привлечении к Субсидиарной ответственности кучу лиц, в том числе и реально богатых. Истец, крупная нефтяная компания, уже цифра в реестре кредиторов 600-700 млн рублей и стремится к ярду! Истец выступает минут 20 по онлайн-заседаниям
а) голос периодически пропадает!!
б) я сижу в зале, вижу - Судья не слушает практически выступление!

ранее видел, Судья просто читала свои документы, видел, как Судья во время таких выступлений читала книжку!

так что онлайн-заседание подойдет, когда у вас есть 1-2, ну 3 убойных аргумента на 1 минуту выступления! желательно эти убойные аргументы подать заранее, в письменной форме!
Если вы выступать будете более 30 сек - то хорошо для клиента отчитаться, зашибись-на отшибись я отработал, выступал час, три часа ждал связи - гони мой гонорар.

Так что если настроены на результат, а не отбытие номера - то личное присутствие ещё долго будет актуально. В том числе и по тому факту, что Судья может до начала или после высказать какие-то вещи. Или хотя бы вежливо прояснить для себя квалификацию юриста.

бесплатно, на простые юридич.вопросы https://t.me/lawyer131456

срок исковой давности по налогам - три налоговых периода!
в 2024г вас могут проверить за неуплату налогов в 2023, 2022 и 2021годах, за 2021г не очень рвутся проверять, ибо срок давности по УК уже точно вышел, а по гражданской "срок давности" уже достаточно близок, и вполне можно не успеть окончить проверку и подать документы в Суд.

для дачи объяснений о миллионных оборотах по счету или покупке феррари, обычно вызывают спустя до года, после окончания налогового периода,
у нас он оканчивается 30 апреля, уточнение до 01 мая, уплата налогов до 15 июля за предыдущий год. - эти даты всегда уточняйте у налогового специалиста

Так что ФНС собирает данные до середины года, а потом их неторопливо проверяет в течении следующих 10 месяцев - это так обычно.

бесплатно, на простые юридич.вопросы https://t.me/lawyer131456

А вы платно оказываете консультации по уголовке?

смотря какой вопрос, лучше бы написать в тг и описать ситуацию
и уголовка - только платная консультация, о цене, не зная ситуации, говорить невозможно

сделка через гарант ДМ - нет проблем

Благодарность

Ответили оперативно, очень помогли, казалось бы простым советом, спасибо!

Завещание, полезная штука

все мы смертны, и чаще всего неожиданно. И очень часто, я с горечью вижу, как из-за маленькой комнатке покойного дружная семья разделяется на враждующие лагеря и навсегда.
А уж если имущества побольше, то видел, что и поджигали, и киллеров нанимали, и ядом травили.

Так что очень рекомендую - сходить и написать завещание. Что-то не понравилось - хоть каждый день его переписывайте. Благо стоит не дорого.

Маленький нюанс, если ваши близкие родственники - пенсионер, инвалид, несовершеннолетний, иждивенец, то вы им обязаны выделить долю., Не менее 1/2, от полагавшейся по закону.
Т.е. Если у вас наследник жена и маленький ребенок, то вы можете завещать 3/4 жене и 1/4 ребенку, меньше ребенку нельзя. Правда, там должен быть и выдел супружеской доли.
Лучше сходите к юристу, за правильным расчетом долей.

Например, часто, если не выделили положенный минимум по закону - обиженный идет в Суд, отменяет завещание, и далее дележ уже идет по нормам закона.

Но чем удобно, вы можете выделить Сыну квартиру за 5млн, Дочке акции на 4млн, а старушке маме счет в банке на 3млн. Вот тут все получат не меньше минимальной доли и не будет споров, что и кому досталось.

Можно ли оставить без наследства совершеннолетнего здорового и работоспособного оболтуса Сына? - да легко! Это будет законнно.

бесплатно, на простые юридич.вопросы https://t.me/lawyer131456

Люди уж так устроены: никто и никогда не будет благодарен покойному за наследство. наследство воспринимается как должное: я этого достоин (достойна!). если уж кто то и будет плакать о покойном - то он будет вспоминать НЕ завещание точно! в самом лучшем случае:
- сыночки будут благодарны отцу за 1-5-10 млн - отданные налом на первоначальный взнос по ипотеке

- дочки будут благодарны за выданные (как бы подочетные) денюжки на приобретение модной одежды - благодаря которой на них обращали внимание в институте "перспективные" парни "из хороших семей". будут благодарны за "бакшиш" директору школы - 200-800 т.р. в ценах сегодняшнего дня - за серебряную или золотую медали. опять же: благодаря этим медалям дочкам удалось влиться в "хорошую семью" (тесть - депутат городского/областного парламентов и владелец фирмы в дивизионе "средний" бизнес абы какую деффачку не принял бы в жены сыночку). будут благодарны за 1-3 млн на создание своего магазинчика или иного "бизнеса" в дивизионе "микро"

- жена будет благодарна покойному муженьку - за то что она все время жизни с ним жила как королевишна: лучше неё жили только жены и дочки особ приближенных к Губернатору (из семей живущих шикарно за счет возможностей пи.з.д.ить бюджет)

... когда мне было 16 лет (учился в последнем классе школы) - в старом загородном доме нашел я (в пыльном книжном шкафу) книгу "Стоик"
как сейчас помню: лежала она в стопке книг "Мать" Горького и "Ревизор". никто не обращал на эту книгу внимания. никому и в голову не приходило её читать!
... в предисловии было расписано как выдающийся писатель Юсы Теодор Драйзер критикует жестокое капиталистическое общество. между прочим он был тот еще член член Комммунистической партии США
... прочитав книгу "Стоик" - в ссылках узнал что есть две первые книги трилогии - которые обещали быть более захватывающими чем последняя часть - в которой баснословно богатый американец прибирает к рукам метро Лондона
... как поступил в институт - в областной библиотеке первой заказанной мной книгой была первая часть "Трилогии желания". в то время в книжных магазинах такая книга не продавалась (а если бы и продавалась - денег купить у меня не было...)
... сильно запало в душу завещание Баттлера (ака "Мусорщик") - отца рыжей экзальтированной стервы Эйлин Баттлер:

"...В одном из самых коротких завещаний в истории города он передавал все свое имущество в распоряжение своей жены:

«Сим завещаю своей любимой жене Норе все мое имеющееся имущество, дабы она распоряжалась им по собственному усмотрению».

Такое завещание не подлежало иному истолкованию. Отдельный документ, заблаговременно и втайне подготовленный для нее Батлером, объяснял порядок распределения собственности после ее смерти. Это было настоящее завещание Батлера, замаскированное под ее завещание, и она не изменила бы его ни за что на свете, но он пожелал, чтобы она безраздельно владела его имуществом до своей смерти. Эйлин с самого начала получила долю, которая не менялась впоследствии. Согласно отцовскому завещанию, изменить которое миссис Батлер была не в силах, да и не имела такого желания, она получала 250 000 долларов после смерти матери. Ни этот факт, ни другие сведения, содержавшиеся в этом документе, не были оглашены миссис Батлер, которая сохранила его в качестве своего завещания. Эйлин часто гадала, хотя и не стремилась узнать, что было завещано ей. Она предполагала, что ничего, но ничего не могла с этим поделать. ..."

даже если не оболтус а целеустремленный парень (этакий уникум среди подавляющего большинства циничных ленивых расп.и.з.д.яев - в современной молодежи) - на наследство ему лучше не рассчитывать. в (примерно, условно) 55 - 60 лет лично я умирать не собираюсь. а сыночку к этому времени нужно будет собственное (!добрачное!) жилье

вопрос можно??
1-3-5-10 млн (это уж как дела у меня будут идти) выданные налом сыночку на первоначальный взнос по ипотеке - как то нужно будет юридически "подстраховать" (оформить) чтобы не попадала эта сумма под конфискацию? денюжки ведь заработаны "под статьей" 187 УК (а также ст. 172 - и возможно 174)

с морально-этической точки зрения: слишком сильно в дУшу запал (в мои 17 лет) эпизод с завещанием "Мусорщика" Баттлера. к тому же жизнь стремительно меняется. неизвестно в каком формате захотят жить детки - квартира в малоэтажном доме, отдельный таунхаус, квартира в высотном доме "бизнес-класса" или еще какие варианты

на ум приходит, все легально заработанные деньги вы через нотариуса по договору дарения отдаете сыну (нотариальная сделка, что бы очень тяжко было оспорить и у Сына появился документ о легальности денег о ФНС) Все помним случай, как мама министра РФ подарила ему милллиард рублей наличными, вопрос откуда у неё ярд, не особо изучался...

такая сделка оформленная через нотариуса, явно для сотрудников МВД и ФНС не видна. Не все у нас гении сыска, и надеюсь вы не натворили ничего, что бы за вами бригаду важняков из Москвы направили.

Отдать 10млн Маме, и пусть мама дарит Внуку нотариально денюжку, или даже ещё лучше и проще, со своего счета оплачивает за взнос внуком на квартиру, дабы нотариуса не кормить.

У меня только что прошло в банкротстве даже кривоватая сделка, 01.01 мама сняла наличку в 1млн со счета, а 02.01 дочка, будучи в браке, купила авто. Мы доказывали, на деньги полученные в дар. Муж, банкрот идет лесом. Но я обматерился, собирая доказательства, и спрашивал, какая религия мешала купить на маму или маме перевести деньги дочке с примечанием "в подарок".

надо подумать, придумать ещё вариантов можно.

Пока приблизительная тактика такова - чиновник за всю свою жизнь заработал 10млн, а купил имущества на 100млн, 90млн взыскивают в пользу государства, оставляя за скобками на что жил и ездил в Ниццу, т.е. считая, что жил на нетрудовые, а все трудовые копил, и вкладывал

тема интересная - в ЛС с вами могу пообщаться бесплатно, а вот с остальными платно, ибо тут много тонкого льда и ошибка будет немного обидна, на 1-3-5-10 млн ....

бесплатно, на простые юридич.вопросы https://t.me/lawyer131456

нелицензионное ПО

я понимаю, на даркфоруме тема может вызвать усмешку.

Но по закону, даже сегодня используя нелицензионное ПО от Майкрософт и т.п. фирм, которые перестали продавать свой софт в РФ. Но формально вы нарушаете закон. Так что если у вас дома при обыске найдут левую винду и офис - то вы уже можете быть наказаны по КоАП РФ, что даст формальное оправдание всему обыску! Ну мы же нашли правонарушение.
А если софта будет много, экспертиза его оценит высоко, то и 146 УК не за горами. На обычно ноуте вполне можно собрать на уголовное дело - продукты Майкрософта, Адобе, тот же Фотошоп ну и т.п.
Это уж не говоря про продукты российских правообладателей.

популярные в свое время рейды по борьбе с левым софтом у нас практически окончились, но такуя вероятность не равна 0.

Попадется умный следователь - до кучи повесит новое дело. А это найденное преступление в процессе расследование, палка для отчета, ну и печенька от начальства.
Просто держите в уме.

Простой выход - или иметь документы, что купил комп с установленным ПО, ну или купить лицензионные наклейки/документы в инете, благо ныне их много и дешёво.

бесплатно, на простые юридич.вопросы https://t.me/lawyer131456