Какой в итоге состав и кому отправлять переписки?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обжалование решения Mr.Green. Andrrrr vs san-larenso
Свернуть
X
-
Арбитр Тираэль взял самоотвод его заменит арбитр BlackMAST
Ваши арбитры
Quentin_Tarantino https://darkmoney.sx/members/quentin_tarantino-14963/
Федотов https://darkmoney.sx/members/fedotov-49/
BlackMAST https://darkmoney.sx/members/blackmast-130672/
Арбитры уведомлены в личных сообщениях форума и телеграмы 23 сентября 2023 18:02
Комментарий
-
Истец, с чего вы взяли, что арбитраж должен принимать решение в соответствии с вашими договоренностями? Да, арбитраж может их учесть при вынесении решения. Но, в основном, арбитраж руководствуется правилами.
Я не вижу ошибки в решении арбитра первой инстанции. Разве что, следовало отметить, что возврат денег производится толоко после возврата карт.ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17
МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17
Комментарий
-
Сообщение от Федотов Посмотреть сообщениеИстец, с чего вы взяли, что арбитраж должен принимать решение в соответствии с вашими договоренностями? Да, арбитраж может их учесть при вынесении решения. Но, в основном, арбитраж руководствуется правилами.
Я не вижу ошибки в решении арбитра первой инстанции. Разве что, следовало отметить, что возврат денег производится толоко после возврата карт.
Федотов вопрос к Вам: с чего это Вы решили что Арбитры в Арбитраже не должны выносить решение согласно договорённостям между заказчиком и исполнителям?
Мало того, что личные договорённости они превыше общих правил и разделов Форума, так это ещё самое главное, что должны брать во внимание Арбитры при вынесении решения в Арбитраже. Исключение: сделки через Гарант, где приоритет отдаётся Анкете сделки, не важно какие договорённости были между сторонами. Если это не прописано в Анкете сделки соответственно это не имею уже никакого значение при вынесении решения
Также правилами Форума это прописано:
Правило семнадцатое "Взаимный договор"
Пользователи могут между собой согласовать иные условия работы, отличающиеся от прописанных нами правил. Решение в арбитраже будет приниматься на основе достигнутых соглашений, зафиксировнаных в переписке или в анкете Гаранта.
Если Я в чем то не прав, то поправьте. А то Вы как Арбитр говорите одно, а правила Форума другое. Да и Личный опыт показывает, что договорённости между сторонами всегда учитывались и брались во внимание Арбитрами при решение Арбитражей.Последний раз редактировалось Сервис №1; 24-09-2023, 17:21.
Комментарий
-
Дремыха, во-первых, не наглей и не лезь в обжалование второй инстанции.
Во-вторых, читай внимательнее, что я написал. Может их учесть. То есть, конечно, если есть прописанные по пунктам условия сделки, и одна из сторон их нарушает, то арбитраж опирается на эти прописанные условия. Но это не значит, что если таких условий нет, а каждая из сторон что-то в процессе сделки говорит другой стороне, то арбитр должен эти переговоры рассматривать как основания для принятия решния. К примеру, один говорит "я тебе верну деньги за карту", а потом вскрываются иные обстоятельства, к примеру, что локнул не дроп, а банк. Условия меняются, и эти договоренности уже не пришьешь к делу.
В данном случае, они договорились о возврате денег. Но прежде, по правилам форума, покупатель должен вернуть карту. Это законное требование продавца.ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17
МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17
Комментарий
-
Сообщение от Федотов Посмотреть сообщениеИстец, с чего вы взяли, что арбитраж должен принимать решение в соответствии с вашими договоренностями?
http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2z...6-post271.html
Сообщение от Федотов Посмотреть сообщениеПохоже, вы не понимаете, что такое правила. Вот возьмем правила продажи карт без гарантии. Есть там норма, что на проверку товара есть трое суток. Означает ли это, что стороны могут не оговорить хоть 24 часа на проерку? Нет, не означает. Если так договорились, то и арбитр будет исходить из этой договоренности, а не из нормы правил. Или есть норма, что покупатель при замене товара обязан отправить материал назад продавцу. Но если оговорено, что косячный материал утилизируется, то арбитр из этого и исходит
http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2z...h-kart-284186/
Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение2. У каждого сервиса есть свои правила. Внимательно их изучите. Если их нет, обязательно обсудите с продавцом все условия сделки. Количество карт, срок поставки, гарантийный срок, срок службы и т.п. Именно эти договоренности будут основой арбитражного разбирательства, в случае его возникновения. В противном случае, разбирательство будет вестись по общим правилам.
Комментарий
-
Сообщение от Федотов Посмотреть сообщениеВ данном случае, они договорились о возврате денег.
Логи я пока коллегии не направлял и не понимаю исходя из чего вы делаете такие утверждения.
Комментарий
-
Коллегия арбитров не занимается выяснением всех обстоятельств дела заново. Коллегию интересуют лишь нарушения, допущенные арбитром первой инстанции, при вынесении решения. Мы таких нарушений не нашли.
Решение коллегии:
Оставить в силе решение арбитра первой инстанции.ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17
МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17
Комментарий
Комментарий