Делали через Гарант, было прописано условие:
Продавец не отрицает, что работу делает не сам, а через третьих лиц, на все про все Продавцу дается не более 24ч.
Если через 24 часа работа не сделана, гарант переводит 68870 Заказчику, а решение вопросов типа:
-мой человек сломал ногу
-зависла база данных
-в офисе проверка
и тому подобные способы тянуть время
полностью ложатся на плечи Продавца.

24 ч давно прошли, но я по доброте душевной дал Истцу отсрочку.
Раз Истец решил выносить сор из избы, прошу Гаранта перевести на мой счет средства, как и было прописано в условиях сделки.

Добавлю, данный кошелек я не покупал за 60% от стоимости, а брал под восстановление! Сим не восстановлена баланс не слит... соответственно сделка не состоялась

Добавлю. Работали с человеком не 1 раз, все делал всегда четко.
Кидок с его стороны не возможен а это просто какая то глупость!

Принимаю к рассмотрению.
Истец: Отпишите по человечески кто и что был обязан сделать. Истпользуя только термины истец и ответчик. А то не понятно кто кого и на что кинул.

Ответчик: Ваши комментарии по поводу ситуации отпишите сюда.

24 часа на исполнение.

Комментарии такие:
Я обратился к Истцу за услугой восстановления сим.
Печальная статистика говорит, что 99% восстановителей кидалы, поэтому делали через Гарант.
Истец залил туда мой процент, я передал ему данные по кошельку для работы. Также было прописано условие:
Продавец не отрицает, что работу делает не сам, а через третьих лиц, на все про все Продавцу дается не более 24ч.
Если через 24 часа работа не сделана, гарант переводит 68870 Заказчику, а решение вопросов типа:
-мой человек сломал ногу
-зависла база данных
-в офисе проверка
и тому подобные способы тянуть время
полностью ложатся на плечи Продавца.
Через 24ч работа не была сделана, Истец сказал, что сделать не может.
Приняв во внимание его доводы и вполне адекватное поведение я не стал забирать деньги из Гаранта. Решили вместе покумекать, как сливать кош. Пока баланс не слит, средства Истца должны были оставаться в Гаранте, в качестве защиты от кидка.

Раз Истец захотел публичного разбора полета в Арбитраже, то я со своей стороны отменяю все отсрочки и прошу Гарант перевести мне средства, как это и было прописано в условиях сделки.

Кошелек жив, баланс на месте, пусть Истец сливает как хочет.

Ответчик обратился за восстановлением сим, я в свою очередь объяснил свои возможности, что доступ у моего человека ограниченный и сим должны быть самой простой без каких либо особенностей (все есть в переписке). Далее работали через гаранта, с заливом 60% от суммы с моей стороны, заказчик составил анкету со следующими условиями:

Заказчик: овтетчик
Продавец: я, истец
Способ передачи денег гаранту :заказчик - уиви, продавец - на свое усмотрение
Сумма, переводимая гаранту, в RUB/USD :*****р
Срок передачи товара: 06 марта 2014
Наименование товара: восстановление сим
Способ передачи товара:
Особые условия (все, что вам хочется добавить):

После получения от ответчика данных о кошельке я подтвердил баланс, но наличие блока на киви проверить не возможно т.к. доступна только проверка баланса. Далее мой человек проверил номер указав что по предоставленным данным абонент не открывается (в связи с проблемой которой я озвучивал ответчику, о его ограниченном доступе), но ответчик утверждал что я его обманываю и хочу забрать деньги и слить кошелек после этого. Тогда я позвонил в сапорт мегафона, где мне сообщили что данный номер в базе мегафона не числится из за того что его заблокировали, и он находится в "отстойнике", также сообщили что снять блокировку нельзя и данный номер восстановить невозможно, даже хозяину с паспортом в руках в головном офисе мегафона! А речь изначальна шла о сотруднике с ограниченым доступом, поэтому вижу три причины почему сделка не может состоятся

по условиям сделки баланс не слит, киви проверить на наличие блока не возможно, сим невозможно восстановить что подтвердят в сапорте мегафона!
Также есть вероятность, что ответчик изначально мог знать о такой ситуации предложив именно такие условия сделки в гарант, и настаивая на полной сумме для залива в гарант с моей стороны, чтобы получить деньги с участников борда.

Ситуация сложная и очень спорная. С одной стороны явное неисполнение условий сделки с другой стороны прямой ущерб от этого неисполнения отсутствует и есть реальный шанс того что одна из сторон о невозможности выполнения сделки была извещена заранее.
Вопросы к обоим:
1. На данный момент баланс на кошельке неизменен?
2. Пароль доступа к кошельку сменен?
3. Известно ли на 100% что кошелек не блокирован?



Независимо от благости ваших побуждений ваше сообщение это флуд в Арбитраже.

то... предупреждение.

1. Баланс прежний.
2. Пароль прежний. Вся затея и состояла в приеме смс для смены устаревшего пароля.
3. Да, известно. Заблокированный кошелек ведет себя иначе, при попытке зайти сразу вылетает сообщение о блоке.

С 3 пунктом не соглашусь, также есть вероятность что стоит "ограничение на платежи"

Ответчика заранее проинформировал о том что у моего чела ограниченный доступ! и иногда у сотрудника в проге не открывается ничего по номеру, для восстановления, опять же из за ограниченного доступа, и опять же о чем был проинформирован ответчик!

Ситуация сложная беру паузу на посоветоваться с коллегами.

Считаю что на форуме сработал с достаточно со многими людьми и уже заслужил доверие в определенных кругах, поэтому если бы мог сделать то сделал, а если нет, уж извиняйте, каждый должен остаться при своем!

А я считаю, что условия сделки были прописаны в гаранте четко и ясно.
Им и надо следовать.
Половина блеклиста была "порядочными". До поры до времени.

вот это мне вообще непонятно, ты считаешь что еще тут с моей стороны есть схема кидка?! я вижу только одну четкую схему, и она не с моей стороны

Ребята, успокойтесь. Бес куда-то пропал, если до завтрашнего утро не появится - я возьму ваш иск.
А пока прошу не общаться друг с другом.