Уважаемая Администрация, почему нету не какой реакции, на мое обращение к Вам?

Сейчас попрошу пивовара ответить

Ситуация следующая, ко мне обратились пользователи, скинулы ссылки на блеки товарища bukmeker_bk, соответственно, он был забанен.
Но я обратил внимание на то, что bukmeker_bk оставил положительный отзыв селлеру kopeks. Я стараюсь проверять отзывы кидал и это даёт свои результаты, ведь не секрет, что имеет место накрутка отзывов.

Я обратился к селлеру kopeks с тем, чтобы он предоставил мне логи общения с кидалой bukmeker_bk. Он ответил мне, что ему каждый день пишут новые клиенты, он не может и не будет ничего мне показывать. В процессе общения выяснилось, что кидала bukmeker_bk покупал один (!) скан в январе или феврале месяце и вот сейчас, в мае, он решил оставить селлеру свой отзыв. Согласитесь, ситуация откровенно бредовая. С учётом того, что селлер kopeks сам заявил, что проблем с клиентами у него нет, я предложил внести ему депозит, если мне не изменяет память - символические 75 долл. Кидала оставляет единственный отзыв, никаких логов ни у кого нет, сам кидала в личке адекватно ответить не может и говорит, что все логи стёр. Кроме того, kopeks пытался мною как-то дёшево манипулировать:

Я считаю, что всё это выглядит очень подозрительно.

Площадка даёт человеку клиентов, человек зарабатывает деньги. Но доказать площадке свою состоятельность не хочет никак. При том, что его депозит никуда не девается, он остаётся и просто служит гарантией того, что не случится кидка.

Не уважаемый мной pivovar.a, и пока еще уважаемая администрация форума. Мне, как простому обывателю форума, кажется, что работа арбитра, заключается в нахождении истины и разруливания конфликтных ситуаций, только лишь, на основании фактов и неопровержимых доказательств, которые должны оглашаться (показываться) на суд общественности, дабы не было не нужной полемики. Есть такое понятие "презумпция невиновности", я надеюсь этот термин котируется на Вашем форуме? На данный момент, pivovar.a, не предоставил не одного конкретного аргумента, доказательства, факта моей вины, а вся его логическая цыпочка обвинения, о моей гипотетической вине, строится только на его умозаключениях (только ему известных) не чем (по крайней мере в данный момент) не подкрепленных.
И так, что я вижу из выше опубликованного сообщения pivovar.a.:
- Мне кажется ...
- Мной манипулирует ...
- Я считаю ...
Т.е., не чего конкретного и главное. не чем не подтвержденное, и это пишет человек, который носит гордую подпись "арбитр".
Посему, очень прошу, обратить на эту тему внимание высшее руководство форума, и вынести окончательное решение, по данному конфликту.
С уважением к администрации и не уважением к pivovar.a, kopeks!!!

pivovar.a - красавец.
Внутренним чутьем и интуицией он чувствует приближение кидал и пытается обезопасить нашу жизнь.

Виват pivovar.a виват.

А Вы kopeks предупреждайте всех ваших покупателей, что бы не вздумали оставлять отзывы в Вашей теме, без надлежащей репы, а то АРБИТР pivovar.a отправит всех в законный, им предусмотренный и ни кем не оспариваемый ББААНН.

В правилах не указанно о внесении депозита для работы, т.е ТС в праве работать без него! для кого то 75$ может быть приличные деньги а не символические, не всем быть как вы!
Если только ты считаешь это подозрительным(без какого либо самого маленького доказательства) или как бабка там на кофейной гуще гадаешь, и у тебя есть доп.возможности(права модератора) ты можешь раздавать бан как хочешь?
Мда уж, просто супер выполнение своих обязанностей на каком то диком просто самовнушении о безнаказанности.

В натуре подпись "Школьник" многое объясняет. Как я могу запретить людям, оставлять отзыв? Смысл отзыва в теме, в том и заключается, что бы, там оставляли свое мнение (положительное, отрицательное) о продавце, вне зависимости от кол-ва постов. Если это расценивается, как преступление (наличие мин. ко-ва отзывов), то тогда запретите им такую возможность.
И еще, если единственный аргумент у арбитра "чуйка и интуиция", грош цена такому арбитру!!!

Администрация, я по прежнему жду реакции и вердикта, на мое обращение, прошел уже месяц. на данный момент, реакции 0.

Напишите главному Арбитру, сформулируйте четко и по существу. Он очень занятой человек, но если он возьмется, то от и до все проверит и даст адекватную оценку действиям Пивовара, который действительно формалист и может потому сделать необдуманную глупость, если он вообще такую сделал.

Хотя подпись Амстердама он регулярно переделывает и это наводит на подозрения.

Адекватнее Главного Арбитра в этом вопросе на этом форуме вы все равно не найдете

Копекс, по-моему, это был сарказм, направленный против пивовара, а не вас

Возможно и сарказм, обидеть не кого точно не хотел, если обидел, просю пардону!!!
Насчет Найта, я ему писал, прошло 3 недели минимум, в ответ, ТИШИНА!!!

Это Вам нужнее чем Ему, имхо...
Еще раз повторю: ЕСЛИ ВОЗЬМЕТСЯ, то спустя рукава не будет делать точно!
Увы, у Найта миллион проблемных детей в сером сегменте рунета и каждый хочет, чтобы его проблема решилась...

Ну Теодор, я просто таки не могу оставить тебя без внимания!

Про подпись это амстердам тебе сказал? Не верь, я ставил ему подпись 1 раз, после того, как он затёр первую. Кто впервые ему её вписал - не знаю и получается, что подпись у него была изменена 2 раза. О какой "регулярности" речь?

В общем, ты как всегда, Теодор

По существу:
1.Сервис Копекса существует более полугода,
2.впервые его открывал модератор Пряник и,судя по всему, претензий не имел.
3.В течение всего этого времени в теме оставили отзыв как минимум трое:
http://darkmoney.cc/members/madjis-11330/
http://darkmoney.cc/members/kakatb-28003/
http://darkmoney.cc/members/alexandrsell-18844/
4.Сервис не имеет ни блэков, ни претензий, существует по правилам форума.

Вопрос к пивовару: а действительно на каком основании Вы решили что Копекс подозрительная личность?
Или Вы действительно думаете, что переписка с продавцом сканов бланков строгой отчетности должна хранится в архиве??

Тео, а ты, собственно, с какой целью интересуешься? Хочешь позаниматься словесной эквилибристикой? Никто и никогда на этом форуме так и не смог превзойти меня в этой дисциплине. Но если ты хочешь попытаться...

Все ответы на твои вопросы есть в моём посте, почитай выше. И там же есть ключевой момент, который меня в этой ситуации уже сделал правым. Цитирую:
Получается селлер не хочет нам дать гарантии того, что не кинет. Что тут ещё обсуждать?