Объявление

**pivovar.a** · 21-06-2014, 14:42

Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение

Где в правилах написано, что можно требовать депозит у подозрительного сервиса?))
Где вообще написано, что для раздела по продаже сканов необходим депозит??
Если бы ты потребовал от сервиса вести деятельность только через Гарант и потребовал бы прописать это в первом сообщении - ты был бы прав.
Но ты во всеуслышанье объявил что ТС запрещена деятельность на форуме по той причине, что он отказался внести депозит!! Ты потребовал депозит на основании своих подозрений в кидалове сервиса, которому по правилам форума не нужен депозит, а это значит, что создавшие это правило не считают депозит для данных сервисов защитой от кидка!! Ты вообще умеешь читать исполняемые тобой правила??

Теодор, это всё в правилах НЕ ЗАПРЕЩЕНО

Вообще, правила так и пишутся, ибо написать всё, что нельзя гораздо проще, чем прописать всё, что можно.

Давай уже заканчивать, ответь на мои вопросы и сливайся:
1. Ты возьмешь на себя ответственность за сервис?
2. Ты будешь спорить с тем, что кидал с отзывами гораздо больше среди тех, у кого депозита нет, чем среди тех, у кого он был?

**Teodor Bodler** · 21-06-2014, 14:47

Уважаемый арбитр, Пивовар! Если вы считаете, что ТС имеет и делает ботов, что один из его ботов - мошенник, почему вы не забанили этого участника? Почему Вы вымогаете депозит и на его основании разрешаете работать заведомо(по вашему мнению) кидальному сервису?

**Forum services** · 21-06-2014, 14:50

Все темы новичков без репутации могут закрываться при наличии у арбитра/модератора подозрений. Депозит может быть едва ли не единственным вариантом продолжения работы, но для разных сервисов он должен отличаться. Поручительство авторитетных лиц тоже хороший вариант. Третьего не вижу.
Я не верю, что вдруг откуда не возьмись возник новичок, чистый как непорочная дева и открыл честный сервис, в тоже время у него нет денег на депозит. Пусть тогда идет на другие форумы зарабатывает на деп и приходит к нам.
Мы учитываем депозиты внесенные на других надежных площадках.

Тем не менее я приветствую позицию Бодлера и считаю, что она не лишена смысла и стоит развивать эту мысль.

**pivovar.a** · 21-06-2014, 14:52

Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение

Уважаемый арбитр, Пивовар! Если вы считаете, что ТС имеет и делает ботов, что один из его ботов - мошенник, почему вы не забанили этого участника? Почему Вы вымогаете депозит и на его основании разрешаете работать заведомо(по вашему мнению) кидальному сервису?

Потому, что пользователь изъявил желание пожаловаться Главному Арбитру и оформил всё в соответствии с правилами. Так, что теперь решение по нему будет принимать вышестоящий

Неуважаемый авторитет, отвечайте на мои вопросы.

**Forum services** · 21-06-2014, 14:55

Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение

Неуважаемый авторитет, отвечайте на мои вопросы.

Неумение сдерживать желчь скверное качество слабых людей.
Да и провоцировать Тео не надо... выглядит мелковато.

**Teodor Bodler** · 21-06-2014, 14:59

Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение

Теодор, это всё в правилах НЕ ЗАПРЕЩЕНО

Вообще, правила так и пишутся, ибо написать всё, что нельзя гораздо проще, чем прописать всё, что можно.

Давай уже заканчивать, ответь на мои вопросы и сливайся:
1. Ты возьмешь на себя ответственность за сервис?
2. Ты будешь спорить с тем, что кидал с отзывами гораздо больше среди тех, у кого депозита нет, чем среди тех, у кого он был?

Если сервис в разделе продажи сканов вызвал подозрения в качестве своей работы, то такой сервис можно проверить любым НА ВЫБОР ТС способом, временно заморозив его, но не обвиняя ни в чем.
Если сервис подозревается в мошенничестве или ботоводстве и на то есть основания - такой сервис отправляется в блэк лист, а его ТС в бан, а то чем занимаетесь Вы, арбитр Пивовар - еботня на постном масле!!!

Завтра этот пользователь пойдет по форумам и объявит, что Арбитр ДМ обвинил его в создании ботов и сговоре с мошенником, а за это арбитр потребовал у него 75$ депозита и работай дальше!!
Юхууу!! ДМ то теперь рай для мошенников - внеси депозит и воруй у участников, Арбитр разрешает!

Специально добавлю )), чтобы не выходить из роли..

**pivovar.a** · 21-06-2014, 15:01

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Тем не менее я приветствую позицию Бодлера

Так было всегда

И что, в итоге, вышло?

Ещё раз, пользователь выразил желание пожаловаться Главному Арбитру. У него это право никто не отнял и я даже прокомментировал свои действия, хотя не обязан этого делать(так написано в правилах, которые писал ты). Тео просто мой давний друг и мне забавно с ним пообщаться. В остальном я не вижу смысла тут ничего обсуждать. Придёт Найт, изучит и вынесет своё решение.

**Teodor Bodler** · 21-06-2014, 15:02

Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение

Потому, что пользователь изъявил желание пожаловаться Главному Арбитру и оформил всё в соответствии с правилами. Так, что теперь решение по нему будет принимать вышестоящий

Неуважаемый авторитет, отвечайте на мои вопросы.

И на основании того, что Пользователь изъявил желание пожаловаться Главному Арбитру, Вы потребовали у него депозит??????

**Teodor Bodler** · 21-06-2014, 15:06

Т.е. Я правильно понял: вы подозреваете сервис в кидалове, выставляете ему запрет на деятельность, но все это будет снято при поступлении депа в 75$?????
При чем здесь депозит и подозрение в кидальности?? Пока не ясно кидок это или нет НИКАКИХ коммерческих действий на форуме ТС осуществлять не может - зачем ему депозит?

**pivovar.a** · 21-06-2014, 15:07

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Неумение сдерживать желчь скверное качество слабых людей.
Да и провоцировать Тео не надо... выглядит мелковато.

О какой желчи речь?

Я очень давно не уважаю Тео и много раз об этом говорил.

Зачем ты его защищаешь, Лука?

Я же не баню его и даю ему говорить всё, что он хочет. Хотя какое ему вообще дело до этой ситуации, кроме того, что в ней участвую я?

Ты забыл кажется, как Тео банил пачками людей просто потому, что он **********. А теперь он стал борцом за чистоту нравов и ты в это поверил?

Теодор, я не вижу ответов на свои вопросы. До тех пор пока они не поступят, я не буду с тобой ни о чём дискутировать

**Teodor Bodler** · 21-06-2014, 15:12

Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение

О какой желчи речь?

Я очень давно не уважаю Тео и много раз об этом говорил.

Зачем ты его защищаешь, Лука?

Я же не баню его и даю ему говорить всё, что он хочет. Хотя какое ему вообще дело до этой ситуации, кроме того, что в ней участвую я?

Ты забыл кажется, как Тео банил пачками людей просто потому, что он **********. А теперь он стал борцом за чистоту нравов и ты в это поверил?

Ишак ты,увы, комнатный! Я банил людей пачками и оставлял до разбирательств или вообще не оставлял - это была моя реакция на подозрительные сервисы тогда, когда этого позволяли правила, которые я писал!

А ты разрешил работать кидальному сервису, подозреваемому тобой же в ботоводстве, при условии внесения депозита - ты просто баран, имхо!

**pivovar.a** · 21-06-2014, 15:21

Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение

Я банил людей пачками

За то, что он они высказались против твоей идеи собрать с форума бабла себе на ботнет. Давай говорить на чистоту

А потом, неожиданно у тебя не подросло с ботнетом и ты крупно задложал. Значит мы всё таки были правы?

А потому было ещё множество твоих косяков, ты постепенно превратился из гаранта форума в обычного клоуна. А не в бане ты только потому, что тебя персонально оберегает Лука. Или я не прав?

**Teodor Bodler** · 21-06-2014, 15:21

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Все темы новичков без репутации могут закрываться при наличии у арбитра/модератора подозрений. Депозит может быть едва ли не единственным вариантом продолжения работы, но для разных сервисов он должен отличаться. Поручительство авторитетных лиц тоже хороший вариант. Третьего не вижу.
Я не верю, что вдруг откуда не возьмись возник новичок, чистый как непорочная дева и открыл честный сервис, в тоже время у него нет денег на депозит. Пусть тогда идет на другие форумы зарабатывает на деп и приходит к нам.
Мы учитываем депозиты внесенные на других надежных площадках.

Тем не менее я приветствую позицию Бодлера и считаю, что она не лишена смысла и стоит развивать эту мысль.

Я не думаю, что обсуждаемый сервис - новичок.
Он существует полгода и имеет отзывы от проверенных пользователей

**kopeks** · 21-06-2014, 15:25

Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение

Теодор, это всё в правилах НЕ ЗАПРЕЩЕНО

Вообще, правила так и пишутся, ибо написать всё, что нельзя гораздо проще, чем прописать всё, что можно.

Давай уже заканчивать, ответь на мои вопросы и сливайся:
1. Ты возьмешь на себя ответственность за сервис?
2. Ты будешь спорить с тем, что кидал с отзывами гораздо больше среди тех, у кого депозита нет, чем среди тех, у кого он был?

Я позволю себе, ответить на 1 вопрос, даже не ответить, а про комментировать. Итак, хочу сказать сразу, я не кого не просил за себя впрягаться, но если часть народа стало на мою сторону, я им за это очень благодарен, значит в моих словах есть логика, здравый смысл, если хотите. Не надо брать на себя ответственность, за мои поступки, давайте будем честны, я в действительности могу оказаться тем, кем меня обвиняет пивовар (что на данный момент, не доказано), и этим Вы себя можете подставить. И опять же, не кто не отменял (при открытии моего сервиса снова, под чью то гарантию), новых отзывов от кидал, вплоть до того, что это может быть сделано специально, что бы доказать чью то правоту (так сказать спланированное мероприятие).

**Forum services** · 21-06-2014, 15:26

Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение

Я не думаю, что обсуждаемый сервис - новичок.
Он существует полгода и имеет отзывы от проверенных пользователей

Тогда я думаю, что в итоге именно ваша позиция окажется верной. Если человек уже полгода работает, имеет отзывы от уважаемых людей с форума, то я тоже не вижу оснований для радикальных мер.

Объявление

Прошу дать оценку действиям арбитра pivovar.a

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий