Объявление

**rikko** · 30-07-2014, 12:44

Сообщение от Latte Посмотреть сообщение

О чём спор тогда? Зачем голосование? Или ты действительно подумываешь оставить в АГ человека коррупционера, который пропускает схемы за откат и снимает бан за взятку?!

Тем самым Лука подставляет и себя. выносить такое на все общее обозрение глупый поступок! Такие дела решаются тихо и внутри коллектива! Честно сказать за последнии 2 месяца форум превратился в непонятно что и если так лука хочет показать какие они справедливые это как минимум глупо!

**U12** · 30-07-2014, 12:46

Не знаю как у остальных, но не смотря на всю июльскую муть Дарк растет в моих глазах. А то что троли разные повылезали - так это должно было когда-нибудь случиться. Найту - респект, хотя и непонятной остается интрига, почему Лука в спецоперации не участвовал? Его тоже проверяли?

**Byte** · 30-07-2014, 12:57

Сообщение от xai Посмотреть сообщение

Дать Прянику отпуск, как честно трудившемуся на благо "государства"! А потом снова в бой с новыми силами.

...и новыми пробросами юзерам о взятках.У вас испорченная психика ман.Вы в своих постах такую ******ню несёте что ********ец вообще.А те кто поддерживают и согласны с пряником-вымогателем-"потенциально возможные кидалы",нормальные люди такого бреда что я тут читаю не отписывали бы.Заступнички блин...конечно ,вас же лично это не коснулось,можно и по********еть ,поумничать больной философией

**Night Flight** · 30-07-2014, 12:59

Сообщение от U12 Посмотреть сообщение

Не знаю как у остальных, но не смотря на всю июльскую муть Дарк растет в моих глазах. А то что троли разные повылезали - так это должно было когда-нибудь случиться. Найту - респект, хотя и непонятной остается интрига, почему Лука в спецоперации не участвовал? Его тоже проверяли?

Лука - это человек, которому лично я верю полностью.

Но кадровые вопросы в тот момент - была полностью моя епархия, а кроме того, предварительное информирование о проверках - не правильная практика, потому о них никогда не информирую, привычка такая.

Если бы не было решение дать Прянику второй шанс - конечно, вышел бы на Луку, сообщил бы о результатах проверки, и Пряна бы просто сняли.

Так как решил дать Прянику второй шанс - информировать причин не было, ведь порой такая информация меняет отношение к человеку, наносит отпечаток на его восприятие, и может получиться так, что шанс вроде как и дали формально, а реально - не простили, не забыли, в голове засело, и так далее.

А я - сторонник "чистых" экспериментов, раз уж дали шанс - то это должен быть действительно шанс, на который не накладывают отпечаток субъективные оценки, в том числе и оценки супер-модератора. Ведь когда бы не наступил второй прецедент - он не прошел бы мимо меня в любом случае.

**Forum services** · 30-07-2014, 13:07

Пряник уже подал прошение об отставке, потому снять его не получится, даже Найту. Он уходит по собственному желанию.

Если быть честным, я знал, что за человек Пряник. Но верил, что публичная порка сделает его умнее и поможет сохранить его в строю, не вышло.

P.S. Не прощу Прянику только одного, что он просил Буратино разбанить под свое поручительство... этого плута и кидалу!

**BAKE** · 30-07-2014, 13:14

Сообщение от Byte Посмотреть сообщение

...и новыми пробросами юзерам о взятках.У вас испорченная психика ман.Вы в своих постах такую ******ню несёте что ********ец вообще.А те кто поддерживают и согласны с пряником-вымогателем-"потенциально возможные кидалы",нормальные люди такого бреда что я тут читаю не отписывали бы.Заступнички блин...конечно ,вас же лично это не коснулось,можно и по********еть ,поумничать больной философией

И это я пишу бред? Прочтите свой пост еще раз. Все кто согласны и поддержали Пряника - потенциальные кидалы по Вашим словам. Я Вас услышал.

**Armast** · 30-07-2014, 13:21

считаю, что ему пора на покой, судя по логам из переписки. Модератор дм, уважаемый за деньги ... любой каприз сделает, и ип выдаст, и разбанит и всё что угодно ... я считаю гнать таких надо, только репутацию форума портят, которая и так из-за кидал страдает

**Byte** · 30-07-2014, 13:24

Сообщение от xai Посмотреть сообщение

И это я пишу бред? Прочтите свой пост еще раз. Все кто согласны и поддержали Пряника - потенциальные кидалы по Вашим словам. Я Вас услышал.

да я это вам писал про бред,его вы пишите в каждом своём посту в этой теме.Вам даже не вдомёк та ситуация,что на месте Золотого мог быть тупо мент с отдела и пряник бы сдал юзера по ипу либо как ещё- менту.Поэтому я говорю что вы пишите везде одну ******ню,потому что у вас не работают мозги и раз они не работают,то вы не можете предпологать вероятный ход событий.Можете создать отдельную тему и ставить на голосование себя и меня и спросить кто из нас написал ******ню.

**XRAHITEL** · 30-07-2014, 15:19

а у меня вот вопрос к АГ меркантильный так скажем..всех вы проверили все хорошо а почему такая ситуация вообще сложилась что модератор шибает 5к или сколько там было не помню..из всего я так понял что работают модераторы у вас за бессплатно,так сказать, или я ошибаюсь делая такие выводы..так если это так может надо пересмотреть это как вы считаете и оплачивать труд людей или так сказать повышать оплату если она есть что-бы коррупции не было в размере 5к)))

**mr.tinem** · 30-07-2014, 17:34

Итак:

для тех кто не верит что это был Пряник: Во первых, Золотого бы блокнул Лука (как он говорил выше, уже б давно, во-вторых, зачем тогда Пряник пытался удалить тоик после его создания? Тут все явно.

Для тех кто считает что Пряник мог выдать ценную инфу: Не хeр палить свой ip и т.д., давно пора понять было, и подумать о своей безопастности, да, и кидал он не разбанивал, не надо преувеличивать.

Чисто по-человечески, Пряника жаль, хотелось бы его оставить, но если бы это был первый раз, а т.к. Найт открыл уже карты - тут все тоже ясно.

P.S. Проголосовал за оставить, Пряник же все-таки ушел по собственному, да и плохового мне ничего не сделал.

**nastya43** · 30-07-2014, 17:39

Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение

Так как решил дать Прянику второй шанс - информировать причин не было, ведь порой такая информация меняет отношение к человеку, наносит отпечаток на его восприятие, и может получиться так, что шанс вроде как и дали формально, а реально - не простили, не забыли, в голове засело, и так далее.

Будучи человеком принципов прошлого века, хочу спросить. Вы его на взятку парой проталкивали? Ибо, все аргументы обычны, предложили - не получил, проверяли, второй раз предложили - взял. Я не к Прянику, если человек **********, то не исправит его золото, а если человек овощ, то и спрос, как с арбуза.
Может быть стоит услышать потерпевших от его действий?

**Darty** · 30-07-2014, 19:06

Night Flight, вон какие тайны "мадридского двора" открываются! То есть, кекса, который мне в личке пять тысяч пихал я могу смело на *** послать? А то я как-то вежливо с ним, как учили, не хамил, не посылал. Нет, я ничего не продал и не отдал, и денег не получал, вы же знаете, раз это ваша операция.
Но в таким случае, хотел бы получить возможность банить или как-то наказывать пользователя за предложение взятки модератору. И пусть это будет публичное правило форума - бан за предложение взятки. Что думаете?

**Night Flight** · 30-07-2014, 20:16

Сообщение от Darty Посмотреть сообщение

Night Flight, вон какие тайны "мадридского двора" открываются! То есть, кекса, который мне в личке пять тысяч пихал я могу смело на *** послать? А то я как-то вежливо с ним, как учили, не хамил, не посылал. Нет, я ничего не продал и не отдал, и денег не получал, вы же знаете, раз это ваша операция.
Но в таким случае, хотел бы получить возможность банить или как-то наказывать пользователя за предложение взятки модератору. И пусть это будет публичное правило форума - бан за предложение взятки. Что думаете?

Что я думаю ?
Даже не знаю, что Вам ответить....

Но на х** посылать не нужно точно и впредь, будьте, пожалуйста, вежливы и корректны

**Bes73** · 30-07-2014, 20:30

Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение

Итак, некоторое время назад мы проводили операцию по определению уровня возможной теоретической или фактической коррумпированности модераторов.

Проверка проводилась следующим образом: у некоторых форумчан образовывались небольшие проблемы некриминального характера и они выходили на членов АГ с неприличными просьбами решить их вопросы за некоторое вознаграждение.

Видимо я эту проверочку как-то мимо проехал. А может просто запамятовал прицедент.

Сообщение от XRAHITEL Посмотреть сообщение

а у меня вот вопрос к АГ меркантильный так скажем..всех вы проверили все хорошо а почему такая ситуация вообще сложилась что модератор шибает 5к или сколько там было не помню..из всего я так понял что работают модераторы у вас за бессплатно,так сказать, или я ошибаюсь делая такие выводы..так если это так может надо пересмотреть это как вы считаете и оплачивать труд людей или так сказать повышать оплату если она есть что-бы коррупции не было в размере 5к)))

По скольку я человек старой школы, то для меня существует серьезная разница между работой за зарплату и работой за идею.
Потому как человек платящий зарплату автоматически заказывает музыку. А это черевато.
Не думаю что введение какой-либо зарплаты (даже очень большой) убережет от коррупции. Так как, либо человек может позволить себе брать взятки либо нет. Третьего просто не дано.

**Darty** · 30-07-2014, 20:47

Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение

Что я думаю ?
Даже не знаю, что Вам ответить....

Но на х** посылать не нужно точно и впредь, будьте, пожалуйста, вежливы и корректны

Найт я вообще имел ввиду бан за предложение взятки модератору. Пусть тот кто пытается предложить взятку - несет наказание и понимает последствия.

Объявление

Модератор Пряник, снять или оставить?

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий