Ну, как мы все видим, ответчик продолжает врать что у него нет доступа к icq и что он со мной не работал. Все его брызги слюной я пропускаю... уверен, что информации в топике уже предостаточно и дальше Bes73 сможет разобраться в ситуации уже самостоятельно.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Nikname2209, icq-663988016, кидок на 15$.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Дружно заканчиваем брызгать слюной и начинаем разбираться.
С оповещением я разобрался.
Идем далее.
Ответчик:
Данные контакты/акки принадлежат вам?
icq 663988016
Z397298246045
wmid 218728163119
По каждому отдельно и по возможности поподробнее. Прямо в топике.
Истец:
Мне в ЛС скрин оплаты. Будет не убедительно буду смотреть через тимку. Так что постарайтесь меня убедить чтобы не тянуть время.
Комментарий
-
Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщениеИстец:
Мне в ЛС скрин оплаты. Будет не убедительно буду смотреть через тимку. Так что постарайтесь меня убедить чтобы не тянуть время.
Комментарий
-
Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщениеДружно заканчиваем брызгать слюной и начинаем разбираться.
С оповещением я разобрался.
Идем далее.
Ответчик:
Данные контакты/акки принадлежат вам?
icq 663988016
Z397298246045
wmid 218728163119
По каждому отдельно и по возможности поподробнее. Прямо в топике.
Истец:
Мне в ЛС скрин оплаты. Будет не убедительно буду через тимку. Так что постарайтесь меня убедить чтобы не тянуть время.
Комментарий
-
-
Сообщение от Nikname2209 Посмотреть сообщениеА кошелек и вмид не мой
Смотрим номер icq, и смотрим предоставленный к оплате кошелек:
Комментарий
-
Не прекратите обзываться как маленькие дети отправлю обоих на сутки в бан для охлаждения пыла.
Истец: у вас была с Ответчиком хоть какая-то переписка кроме как в аське?
Ответчик: У вас сейчас полный доступ к аське? Если да, готовы дать прямой доступ к логам мне?
Комментарий
-
Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщениеИстец: у вас была с Ответчиком хоть какая-то переписка кроме как в аське?
Вот только я не понимаю, что даст доступ к просмотру его логов, если кнопку "очистить историю собеседника" еще никто не отменял.
Комментарий
-
Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщениеНе прекратите обзываться как маленькие дети отправлю обоих на сутки в бан для охлаждения пыла.
Истец: у вас была с Ответчиком хоть какая-то переписка кроме как в аське?
Ответчик: У вас сейчас полный доступ к аське? Если да, готовы дать прямой доступ к логам мне?
Комментарий
-
Может кто-то уже вынесет решение по данному иску? А то уже смешно из-за 15 баксов две недели это дерьмо развозить, еще и читать какую-то невменяемую чушь от ответчика. Он вообще персонаж очень странный.. запросил у меня авторизацию в icq (а до этого несколько раз пытался сам удалиться из моего списка контактов), а сам молчит упорно там.
Или же давайте сделаем обсуждение иска открытым. Я уверен ,что 90% пользователей dm уже давным-давно поняли кто есть кто в этой ситуацииПоследний раз редактировалось mikailian; 19-09-2014, 17:05.
Комментарий
-
Сообщение от mikailian Посмотреть сообщениеМожет кто-то уже вынесет решение по данному иску? А то уже смешно из-за 15 баксов две недели это дерьмо развозить, еще и читать какую-то невменяемую чушь от ответчика.
Сообщение от mikailian Посмотреть сообщениеИли же давайте сделаем обсуждение иска открытым. Я уверен ,что 90% пользователей dm уже давным-давно поняли кто есть кто в этой ситуации
Теперь по существу дела:
1. Истец не оповестил Ответчика своевременно. По крайней мере доказательства своевременного оповещения очень не убедительны. Так же не ясно, сделал это истец умышленно или по незнанию.
Так что явно выяснить что произошло не предстваляется возможным.
2. По вопросу же исполнения работы, имеем ситуацию такой-же двойственности. Или Истец нарвался на фэйка работавшего с угнанной аськи или Ответчик нагло врет. Оба варианта РАВНОВОЗМОЖНЫ как и к сожалению равно бездоказательны.
3. И истец и ответчик допустили как минимум грубые нарушения безопасности при проведении сделки.
Истец не удосужился проверить Ответчика даже через ЛС форума, а Ответчик допустил ситуацию угона своей аськи.
Что скажете господа Истец и Ответчик?
Комментарий
-
Не понял... Что значит "не представляется возможным" проверить?!
Я более чем конкретно подтвердил, что уведомлял ответчика в icq о блэке. Да, в ЛС не отписал, но ответчик был уведомлен. И это 100% факт!
Ответчик уже давно заврался в своих же показаниях, что видно всем и каждому из этого топика - это тоже факт!
И на основании чего вы верите этому бреду об угоне icq? Почему меня это вообще как-то должно волновать? Человек указал в совем профиле и в своей теме свой контакт. И писал не он мне, а я ему. Он на все 100% должен отвечать за свой номер, даже если бы его реально угнали и кинули с него кого-то хоть на 10к$ - это проблемы ответчика целиком и полностью, т.к. номер принадлежит ему!
В противном случае лубой желающий может так отмазываться: "У меня угнали номер, это был не я, а истца вообще забаньте за клевету". Просто охренеть какая система удобная! И с каких пор у нас важность исков делится по суммам?
В общем так: Я предоставил максимум доказательств вины ответчика на которые никто даже не обратил внимания. Ответчик не предоставил ничего вообще, кроме голых утверждений об угоне его номера icq. На эти 15$ мне глубоко наплевать, я хочу чтобы этот фантазер был забанен за его наглое вранье и публичные оскорбления (с матами), за которые его никто ни разу не наказал даже при нажатии на кнопку "жалоба" (шикарная работа модераторов форума, ничего не скажешь). Если вам больше нравится делать вид, что вы никак не можете понять кто тут прав, а кто нет - можете закрыть иск и пусть этот ребенок дальше рассказывает сказки об угнанном номере.
Лично я для себя сделал выводы раз и навсегда, касаемо арбитража данного форума.
Комментарий
Комментарий