Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Nikname2209, icq-663988016, кидок на 15$.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение
    Успокойтесь, Вынесу как только буду готов это сделать. И мне жалко тратить время из за 15 баксов. Но на кону не только 15 баксов но и репутация.


    А вот этого мы делать не будем. Так как вой толпы я за доказательство не приму ни в коем случае. И мне глубоко плевать кто и что "уже давно" понял.

    Теперь по существу дела:
    1. Истец не оповестил Ответчика своевременно. По крайней мере доказательства своевременного оповещения очень не убедительны. Так же не ясно, сделал это истец умышленно или по незнанию.
    Так что явно выяснить что произошло не предстваляется возможным.

    2. По вопросу же исполнения работы, имеем ситуацию такой-же двойственности. Или Истец нарвался на фэйка работавшего с угнанной аськи или Ответчик нагло врет. Оба варианта РАВНОВОЗМОЖНЫ как и к сожалению равно бездоказательны.

    3. И истец и ответчик допустили как минимум грубые нарушения безопасности при проведении сделки.
    Истец не удосужился проверить Ответчика даже через ЛС форума, а Ответчик допустил ситуацию угона своей аськи.

    Что скажете господа Истец и Ответчик?
    Усвоил урок, что аську могут угнать и все дерьмо которое сделали от моего имени пройдется расхлебывать мне. Потому прошу арбитра принять решения . Потому что данный человек не понимает человеческих слов. И хочу сказать истцу только одно, научись сначала проверять с кем ты общаешься а после только отправлять деньги !

    Комментарий


    • #62
      Явно видно, что ответчика полностью устраивает такое решение, т.к. он добился своего и арбитр поверил, что его icq якобы была угнана. Поверил без доказательств со стороны ответчика, и на основании этого строит какие-то выводы по иску. Сумасшедший дом какой-то...
      Последний раз редактировалось mikailian; 19-09-2014, 23:59.

      Комментарий


      • #63
        Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
        Явно видно, что ответчика полностью устраивает такое решение, т.к. он добился своего и арбитр поверил, что его icq якобы была угнана. Поверил без доказательств со стороны ответчика, и на основании этого строит какие-то выводы по иску. Сумасшедший дом какой-то...
        Истец прошу вас еще раз, не делать ложных выводов, или же свое гнилое мнение оставьте при себе. Я не пожалею то что я посижу сутки в бане но я вам выскажу все что о вас думаю и о вашей не обоснованной претензии, если вы насколько глупый человек. Я вам в 1000 раз говорю не нужно нести здесь клевету !

        Комментарий


        • #64
          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          Не понял... Что значит "не представляется возможным" проверить?!
          Я более чем конкретно подтвердил, что уведомлял ответчика в icq о блэке. Да, в ЛС не отписал, но ответчик был уведомлен. И это 100% факт!
          Для тех кто не дружит гуглом говорю. Протокол ICQ (как и множество других мессенжер протоколов) НЕ ГАРАТИРУЕТ доставку сообщений. Так что тот факт что вы отправили сообщение и это есть в Ваших логах еще НИЧЕГО не доказывает. То что аська позволяет одновременно работать под одним уином с 2-ух разных хостов при определенных условиях это тоже ни для кого давно не секрет.

          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          Ответчик уже давно заврался в своих же показаниях, что видно всем и каждому из этого топика - это тоже факт!
          А вот это просто ваше видение ситуации. А фактом оно станет только при наличии неопровержимых доказательств. Кого-то мне напоминает это постоянное адресование ко всем и каждому.... Вспомнить бы кого...

          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          И на основании чего вы верите этому бреду об угоне icq?
          А кто сказал что я этому верю? Я этого не исключаю.

          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          Почему меня это вообще как-то должно волновать? Человек указал в совем профиле и в своей теме свой контакт. И писал не он мне, а я ему. Он на все 100% должен отвечать за свой номер, даже если бы его реально угнали и кинули с него кого-то хоть на 10к$ - это проблемы ответчика целиком и полностью, т.к. номер принадлежит ему!
          Верно. Вы правы. Номер - это зона ответственности Ответчика.
          А вот тот факт что вы поленились проверить ответчика на фэйк даже самым элементарным способом, это Ваша зона ответственности. Ответчик не обязан вдалбливать Вам в голову элементарные меры защиты от кидков. Не поленись Вы проверить ответчика через ЛС форума и были бы сейчас либо с железобетонными доказательствами кидка либо со своими 15 баксами. А так у вас только крики о том что Ответчик кидок.

          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          В противном случае лубой желающий может так отмазываться: "У меня угнали номер, это был не я, а истца вообще забаньте за клевету". Просто охренеть какая система удобная!
          А кто-то говорил о бане за клевету? Вы озадачьтесь своими вопросами, а вопросы вынесения решений по арбитражу оставьте Арбитрам.

          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          И с каких пор у нас важность исков делится по суммам?
          И с чего Вы это взяли?

          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          В общем так: Я предоставил максимум доказательств вины ответчика на которые никто даже не обратил внимания.
          Были бы доказательства был бы и разговор. А пока всё что предоставлено с обоих сторон изложено в моем предидущем посте.

          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          Ответчик не предоставил ничего вообще, кроме голых утверждений об угоне его номера icq.
          А ему в общем-то и не надо пока ничего доказывать. Как я и говорил выше Его слова об угоне так-же не доказуемы как и ваши слова что он врет. Выходит слово против слова.

          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          На эти 15$ мне глубоко наплевать, я хочу чтобы этот фантазер был забанен за его наглое вранье и публичные оскорбления (с матами), за которые его никто ни разу не наказал даже при нажатии на кнопку "жалоба" (шикарная работа модераторов форума, ничего не скажешь).
          А вы думаете что модератор по первому вашему писку должен на цирлах бежать и банить? Модератор сам решает банить кого либо или оставить жалобу без внимания. И кроме этого вы сами открыв арбитраж закрыли возможность забанить Ответчика. Пока открыт арбитраж и Истцу и Ответчику можно только суммировать срок бана.

          Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
          Если вам больше нравится делать вид, что вы никак не можете понять кто тут прав, а кто нет - можете закрыть иск и пусть этот ребенок дальше рассказывает сказки об угнанном номере.
          Лично я для себя сделал выводы раз и навсегда, касаемо арбитража данного форума.
          То что вы сейчас сделали называется попытка уйти с гордо поднятой головой. Так вот, не прокатит. И причина простая. Вас кинули, к счастью всего на 15 баксов, а не на 15к баксов. А вы вместо того чтобы понять где у Вас рыльце в пушку решили всё свалить на Арбитра.
          Не понравилось Вам видите-ли что Вас тыкают носом в Ваши глупости.

          Решение по Арбитражу я принял. Озвучу как только Ответчик отпишется в топике даю ему на это 24 часа.

          Комментарий


          • #65
            Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение
            Решение по Арбитражу я принял. Озвучу как только Ответчик отпишется в топике даю ему на это 24 часа.
            Всё это очень увлекательно, но ответчик отписался в топике за 1 минуту до вашего сообщения. Или теперь снова нужно ждать 24 часа?

            Комментарий


            • #66
              Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение
              Для тех кто не дружит гуглом говорю. Протокол ICQ (как и множество других мессенжер протоколов) НЕ ГАРАТИРУЕТ доставку сообщений. Так что тот факт что вы отправили сообщение и это есть в Ваших логах еще НИЧЕГО не доказывает. То что аська позволяет одновременно работать под одним уином с 2-ух разных хостов при определенных условиях это тоже ни для кого давно не секрет.


              А вот это просто ваше видение ситуации. А фактом оно станет только при наличии неопровержимых доказательств. Кого-то мне напоминает это постоянное адресование ко всем и каждому.... Вспомнить бы кого...


              А кто сказал что я этому верю? Я этого не исключаю.


              Верно. Вы правы. Номер - это зона ответственности Ответчика.
              А вот тот факт что вы поленились проверить ответчика на фэйк даже самым элементарным способом, это Ваша зона ответственности. Ответчик не обязан вдалбливать Вам в голову элементарные меры защиты от кидков. Не поленись Вы проверить ответчика через ЛС форума и были бы сейчас либо с железобетонными доказательствами кидка либо со своими 15 баксами. А так у вас только крики о том что Ответчик кидок.


              А кто-то говорил о бане за клевету? Вы озадачьтесь своими вопросами, а вопросы вынесения решений по арбитражу оставьте Арбитрам.


              И с чего Вы это взяли?


              Были бы доказательства был бы и разговор. А пока всё что предоставлено с обоих сторон изложено в моем предидущем посте.


              А ему в общем-то и не надо пока ничего доказывать. Как я и говорил выше Его слова об угоне так-же не доказуемы как и ваши слова что он врет. Выходит слово против слова.


              А вы думаете что модератор по первому вашему писку должен на цирлах бежать и банить? Модератор сам решает банить кого либо или оставить жалобу без внимания. И кроме этого вы сами открыв арбитраж закрыли возможность забанить Ответчика. Пока открыт арбитраж и Истцу и Ответчику можно только суммировать срок бана.


              То что вы сейчас сделали называется попытка уйти с гордо поднятой головой. Так вот, не прокатит. И причина простая. Вас кинули, к счастью всего на 15 баксов, а не на 15к баксов. А вы вместо того чтобы понять где у Вас рыльце в пушку решили всё свалить на Арбитра.
              Не понравилось Вам видите-ли что Вас тыкают носом в Ваши глупости.

              Решение по Арбитражу я принял. Озвучу как только Ответчик отпишется в топике даю ему на это 24 часа.
              Я здесь жду решения так же как и истец

              Комментарий


              • #67
                Пока писал ответ Истцу Ответчик появился. Значит можно выносить решение.

                Истец за свою глупость уже наказан. Но поскольку глупость была обоюдной то считаю что и наказание должно быть таким же.

                Ответчику в течении 24-х часов перевести 7,5 ЮСД в пользу Истца.
                Истцу предоставить все необходимые для этого реквизиты в течении 12-и часов.

                Любые попытки покарать противную сторону как-то иначе, будут немедленно присечены. Все дружно забыли о своих обещаниях по блокировке акков на ВМ и тому подобное.

                За неумеренное поведение в Арбитраже обоим даю сутки на то чтобы остыть. Могу еще накинуть если не успокоитесь.

                Комментарий


                • #68
                  Bes73, М-да, все больше поражаюсь этому разделу на DM.
                  Можете оставить себе на пирожок эти "7,5USD".
                  По крайней мере теперь понятно почему тут добрая половина участников кидает направо и налево.
                  Последний раз редактировалось mikailian; 20-09-2014, 00:18.

                  Комментарий


                  • #69
                    Прошу арбитра открыть мою темы так как разбирательство окончено !
                    http://darkmoney.cc/dokumenty-skany-...umentov-44593/
                    Последний раз редактировалось Nikname2209; 20-09-2014, 00:20.

                    Комментарий


                    • #70
                      Сообщение от mikailian Посмотреть сообщение
                      Bes73, М-да, все больше поражаюсь этому разделу на DM.
                      Можете оставить себе на пирожок эти "7,5USD".
                      По крайней мере теперь понятно почему тут добрая половина участников кидает направо и налево.
                      Оставь себе на пирожок. А я выставил вполне определенные требования. Исполнение которых обязательно. Нравится это Вам или нет.

                      Сообщение от Nikname2209 Посмотреть сообщение
                      Прошу арбитра открыть мою темы так как разбирательство окончено !
                      http://darkmoney.cc/dokumenty-skany-...umentov-44593/
                      Попросите открыть как только все требования Арбитража будут удовлетворены.
                      Последний раз редактировалось Bes73; 20-09-2014, 00:39.

                      Комментарий


                      • #71
                        mikailian, А я всё больше поражаюсь кинутым, мало того что не применяют элементарных мер безопасности так и еще нарвавшись на кидалу норовят проявить гонор и продемонстрировать всему миру что их обидели незаслуженно. А на самом то деле те кого кинули в 99% случаев виноваты сами потому что поступили как обычные лохи и пренебрегли элементарными мерами безопасности.

                        Вам интересно почему я поступил так, а не иначе, вынося решение по Арбитражу? Объясню.
                        Допустим что Ответчик не врет и Истца развел не он, а тот кто угнал его аську. И допустим что ответчик mikailian. И допустим что сумма по иску не 15 баксов, а 15к рублей, так чтоб не много но уже неприятно.

                        Что скажешь?

                        Все крикуны не обременяют себя даже элементарными рассуждениями. Считают что им должны на слово верить и ниипет. Почитай на досуге вот это. Может что-то и поймешь.

                        Комментарий

                        Обработка...
                        X