Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ответственность номинального директора ООО помойки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ответственность номинального директора ООО помойки

    Доброго времени суток!
    Предлагают подработать номиналом в ООО помойке предназначаемой для обналички. Как на сегодняшний день обстоят дела с УК ответственностью номинала? За что могут привлечь к суду номинала, если единственное его действие было предоставление паспорта у нотариуса и при регистрации ООО.
    В частности, читал, что с 2011 года действует статья 173.2 часть 1 УК, по которой можно привлекать номиналов за предоставление документов, доверенностей для создания фирм-однодневок. Статья действует вроде как для борьбы с номиналами. Попытался нагуглить хоть один обвинительный приговор, ну или хоть какую-то инфу по привлечению людей по этой статье и ничего не нашел. Есть ли у кого инфа (желательно вести с полей, а не сухие хроники новостей)?

  • #2
    меня тоже этот вопрос интересует!!
    вот номиналы уже прослышали про новую статью и усиленно поднимают ценник -мол мы теперь несем ответственность
    есть у кого реальные преценденты когда номинала привлекали за создание помоек??

    Комментарий


    • #3
      Кто подымает ценник? алкаши , бомжы и тд? Номинал, по сути это безграмотный человек , который за пару тройку тысяч рубл, подставляет "свое" спокойствие на долгие годы....

      Комментарий


      • #4
        не знаю, как у вас в Хохляндии номиналы безграмотные ...
        алкаши, бомжи - это низшая категория номиналов. на них фирму для продажи только можно оформить со счетом в Банке 24 РУ
        для серьезной работы они точно не годятся
        да и опустившиеся люди бывают хитрожопые, а про статью слышали почти все!
        для серьезной работы набираю либо студентов-ПТУшников, либо строителей-отделочников, либо пенсионеров
        и про статью они тоже слышали

        Комментарий


        • #5
          Статья есть,но она абсолютно не работает,если только опера из ОБЭП будут гнома ей стращать.

          Комментарий


          • #6
            Опять все в один казан сложили!
            Фирма однодневка бывает разная по своему начальному определению!
            И при открытие сразу выбирается контингент!
            Если вы планируете жить долго и заниматься оптимизацией доходов и оказывая друге услуги! То алкаш или бомж для этой работы не подходит!
            Тут тоже нужен человек с головой и ему нужно платить зарплату! А после чего данное предприятие нужно не бросать а качественно банкротить! Так как ваши контрагенты Вас потом посадят на кукан!

            Если вы создаете корпа на один платеж! а потом его просто забываете то тут уже не важно кто наминал! Чем хуже тем лучше!

            Комментарий


            • #7
              и все же:
              камрады, расскажите у кого были реальные случаи привлечения номиналов к УО или нет??

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Don Pedro Посмотреть сообщение
                и все же:
                камрады, расскажите у кого были реальные случаи привлечения номиналов к УО или нет??
                Молодой человек.
                Если вам нужны деньги то идите работать на завод, мой Вам совет не лезьте сюда!

                А на вопрос, что будет?

                Может быть разное
                Все зависит от ваших работодателей и какие гроши они будут гонять с каким шлейфом !
                Тут я уже вам сказать не могу вы можете и работать и все норм, а можете лет на 5 устроится в Гос. санаторий, были и такие моменты но правдо очень редко! Повторюсь еще раз тут все зависит от ваших работодателей!

                Комментарий


                • #9
                  "Молодой человек.
                  Если вам нужны деньги то идите работать на завод, мой Вам совет не лезьте сюда!"

                  я сам фирмы делаю
                  и не первый год
                  и еще кого угодно поучу куда лезть а куда нет - по обналу и фирмам

                  а на завод Вы идите работать сами!

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Don Pedro Посмотреть сообщение
                    и все же:
                    камрады, расскажите у кого были реальные случаи привлечения номиналов к УО или нет??
                    по Укр крим кодексу, шьют директорам номиналам 205ю (фикт предпринимательство), 212ю (неуплата налогов), и редко 190ю (мошенничество).

                    Комментарий


                    • #11
                      "по Укр крим кодексу, шьют директорам номиналам 205ю (фикт предпринимательство), 212ю (неуплата налогов), и редко 190ю (мошенничество)."

                      а как же суд? как же римское право?
                      ну хоть убей не пойму как можно гному впаять неуплату налогов и мошенничество если он НОМИНАЛ??

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Don Pedro Посмотреть сообщение
                        меня тоже этот вопрос интересует!!
                        вот номиналы уже прослышали про новую статью и усиленно поднимают ценник -мол мы теперь несем ответственность
                        есть у кого реальные преценденты когда номинала привлекали за создание помоек??
                        Не скажу за всю Россию, но в Москве этой ерундой заниматся не будут точно!!!
                        По причинам:
                        1) Есть более интересные в плане денег темы.
                        2) Статья не рейтинговая, а по тому никому не нужна.
                        Если вдруг, в отдел УЭБиПК налоговая инспекция направит данный материал, то на 98% они нарисуют отказняк (причины см. выше, а так же что бы не создавать прецедента). Один-второй отказняк и инспекция перестанет заниматся этой херней.

                        Комментарий


                        • #13
                          "Не скажу за всю Россию, но в Москве этой ерундой заниматся не будут точно!!!"

                          это уже ответ из другой оперы!
                          еще в молодости, 15 лет назад московский адвокат (еврей, но большая умница) учил меня:
                          "если знаешь, что будут искать фирму, прячь следы в Москве.
                          в этой гигантской помойке потеряется все что угодно.
                          тем более если придет запрос из провинции, московские оперативники рыть носом землю точно не будут"
                          ну вроде как даже менты московские с понтами - пальцем лишний раз не пошевелят

                          да только вот для серьезной работы московские фирмы не годятся:
                          покупать фирму - нарвешься на подставу, тем более с нашими оборотами ...
                          делать самому на своих директоров - как вариант, да вот только у московской налоговой свои методы борьбы, свои подводные камни, нам не известные (например, блокировка счета при при пустой отчетности когда были обороты, блокировка счета массовым директорам, и прочее)

                          Комментарий


                          • #14
                            Серьезные обороты и нулевая отчетность? Хм..., простите, но это уже не серьезно!!! Приостановят движение по р/с в любой инспекции!!! Существует ряд формальных признаков по которым налоговая инспекция вычисляет прокладки, соответственно максимальное их сокращение продлят жизнь такой организации. Кстати, прокладки в регионах вычисляются намного быстрее (прав еврей..., прав) если только нет связей в инспекции где стоит она на учете.

                            Комментарий


                            • #15
                              "Серьезные обороты и нулевая отчетность? Хм..., простите, но это уже не серьезно!!! Приостановят движение по р/с в любой инспекции!!! Существует ряд формальных признаков по которым налоговая инспекция вычисляет прокладки, соответственно максимальное их сокращение продлят жизнь такой организации. Кстати, прокладки в регионах вычисляются намного быстрее (прав еврей..., прав) если только нет связей в инспекции где стоит она на учете. "

                              серьезные обороты - не совсем корректно выразился, может для московских банкиров это мелочь
                              вернее будет: привлекательные для подставы, если покупать готовую фирму

                              в регионах бывает и так: если в первый квартал работы покажешь нулевую отчетность, вопросов не возникает
                              возникают вопросы обычно когда год фирма отработает и когда по проверкам контрагентов начинают интересоваться уже мертвой фирмой

                              про связи в инспекции - ну это уже вообще лишний хвост, не проще ли фирмы открывать в соседней области?
                              вот "связями в инспекции" в регионах точно не пользуются! если налоговая раскрыла цепочку, просто быстрее открывают фирмы в соседней области

                              Вот подводных камней в Москве действительно больше, это факт! наверно потому что министерство и управление по Москве изощряется и придумывает новые схемы борьбы с обналом, и эти схемы в первую очередь применяются именно в Москве!
                              а потом уже, после ряда публикаций в прессе и в интернете, новые схемы запускают в работу в регионах!
                              а региональные обнальщики уже о них знают: предупрежден - вооружен!

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X