Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ответственность за контакты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение
    Ты просто мелешь языком, ни один твой выпад, ни одна твоя похвала не подтверждены теми самыми фактами. Обычно это называют пустомеля, или специально для тебя констативный фактический пустомеля
    Тео, ну ты представляешь каким посмешищем я тебя сделаю, когда я решу представить те самые реальные факты для широкой публики? Не гневи Боженьку, Тео, живи себе спокойно.

    Комментарий


    • #62
      В чем моя мутность проявляется то, ребятки?)
      Последний раз редактировалось zidan; 14-11-2014, 15:33.

      Комментарий


      • #63
        Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение
        Тео, ну ты представляешь каким посмешищем я тебя сделаю, когда я решу представить те самые реальные факты для широкой публики? Не гневи Боженьку, Тео, живи себе спокойно.
        Когда решишь - тогда и посмотрим, а пока ты - пустомеля.
        Не будь балбесом - для подобного яда есть оффтоп, твои выпады к теме отношения не имеют, но тебе просто плевать на правила и установленный формат, видимо, потому что ты льешь воду, и все равно где это делать, здесь или в другом месте.

        Комментарий


        • #64
          Сообщение от zidan Посмотреть сообщение
          В чем моя путность проявляется то, ребятки?)
          Вам просто не повезло, что вы попали на Федотова. Это просто несчастный случай для вас.
          Подписывайтесь на наш канал в Telegram

          Только не говорите потом, что не знали о нём!

          Комментарий


          • #65
            Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение
            Когда решишь - тогда и посмотрим, а пока ты - пустомеля.
            Не будь балбесом - для подобного яда есть оффтоп, твои выпады к теме отношения не имеют, но тебе просто плевать на правила и установленный формат, видимо, потому что ты льешь воду, и все равно где это делать, здесь или в другом месте.
            Слушай, Тео, конфликт спровоцировал ты Не надо вые б ываться, ты давно уже не в том положении, чтобы так себя вести. Я лишь хочу, чтобы ты об этом не забывал.

            Предлагаю дальше нам не разговаривать, я ведь хороший мальчик и не нарушаю правила форума

            Комментарий


            • #66
              Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение
              Слушай, Тео, конфликт спровоцировал ты Не надо вые б ываться, ты давно уже не в том положении, чтобы так себя вести. Я лишь хочу, чтобы ты об этом не забывал.

              Предлагаю дальше нам не разговаривать, я ведь хороший мальчик и не нарушаю правила форума
              Я ни словом тебя не трогал, пока ты не влез за своего дружищу Сникерса, который полез сам в бутылку. Вы мне вообще параллельны, мне есть чем заняться, помимо склок с форумными флудерами, а я вот вам покоя не даю: видимо, зацепил мой творческий образ чем то.
              Мне плевать на твое мнение относительно моего положения, лучше подумай о своем положении и сделай его более осмысленным.

              Комментарий


              • #67
                Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение
                Простите, это с какого перепугу? Работаешь с деньгами - плати за безопасность.

                Все тут обсуждают взлом гаранта и селлеров, и банально забывают о том что БОЛЬШАЯ часть покупателей даже не пытается соблюдать меры безопасности.
                Самая частая претензия выглядит так: "Я написал селлеру в аську №№№№№ он мне дал кошелек, я на него заплатил, верните деньги!"

                Мне не позволяет этика сказать такому истцу что он Д_Е_Б_И_Л в процессе Арбитража, но хоть сейчас выскажусь!

                Моё мнение по теме таково:
                1. Если покупатель не провел хотя-бы проверку через ЛС форума то потерянные деньги его проблема.
                2. Угнали контакты у селлера и он не успел предупредить своевременно - фиксированный штраф. И не малый.
                А еще мы тут не обсудили ситуацию со взломом вне компетентности селлера. Не стоит далеко ходить за примером. Сломали сервак жабы и дампанули контакты. В этом случае угон контактов тоже проблема селлера? В таком случае селлер может даже и не знать о том что его контакт взломан и с его контакта работает фэйк.

                Комментарий


                • #68
                  Я считаю, все сделки нужно верифицировать через личный контакт профиля борда.
                  Контакты - как давно известно, нестабильная вещь и при большом желании уводится на ура.
                  "Первый контакт - лс" придумано не зря.

                  Комментарий


                  • #69
                    Да взламываются и аккаунты на форумах так то
                    >>>Продажа сканов паспортов и фото с паспортом в руках<<<





                    >>>Top Laundry Bitcoin Mixer - Чисто, Быстро, Ох*енно!<<<

                    Место для вашей рекламы, cheap&cool

                    Skype: Alliono4ka
                    Mail: [email protected]
                    Telegram: t.me/Alliono4ka_channel

                    Комментарий


                    • #70
                      Не давно меня самого взломали и тут не коем образом вина не моя была (почти) Взломан был джабер ,просто пас на джабере и дм совпадал .Дм взломали на праздники,когда все гуляют.а доступ в джабу был видимо ещё ранее. Кидаловы не было ,так как продажа схемы моей производилась исключительно через гаранта.Взломщик успел всего лишь у одного глупого покупателя выманить мануал ,под предлогом -якобы нужно что то изменить в мануале ,ну а человек видимо вообще зелённый ,раз поверил в то .что продавец может попросить свою тему у клиента ))
                      Думаю было бы всё же хорошо,если бы был топик.где отписывались бы люди ,кого контакты взломали и если кидок произошел после того как продавец отписался в топике о взломе,то ответственность за кидок он не будет нести .

                      Комментарий


                      • #71
                        А вот делать одинаковые или похожие пароли в местах дополнительной верификации, как минимум не правильно.

                        Комментарий

                        Обработка...
                        X