Ты ничего не понимаешь, это основы анонимности и безопасности))) Типо я вроде и она и он не догадаетесь и не найдете)))У Бодлера по любому обучался))))

то есть Бодлер женщина? я б ему вдул.

Вы о чем тут разговорились? голосовалка между п.рочим показала что народ скорее против чем за, это по существу вопроса.
Я тоже проголосовал против, по непонятным мне причинам.
Но так или иначе, очень многие проголосовали "ЗА" и все таки в итоге я считаю - надо дать шанс человеку. потому что если есть определенный "кусок" общества который желает его видеть помощником арбитра, то тут глупо спускать все на подсчет голосов - мы увидели - куча "за", куча "против".

p.s. я бы и алиночке вдул.

Так вот додумайте и доведите до ума... Пока все мелковато и очень сомнительно.

Должность члена АГ - это прежде всего для репутации полезно. Ее не пощупать, деньгами не измерить. Есть привилегии, но небольшие. Монетизировать должности все равно не получится. Это тогда нужно сделать должности источником серьезного дохода, а это уже не выгодно финансово.

Про сторонние ресурсы уже разъяснял. А круг знакомых уже исчерпан.

Тут все гораздо сложнее, чем вы думаете. Очень много разных факторов противоречивых. Вот, допустим, хорошо, перекупят кого-нибудь со стороннего крупного ресурса. Ну так все члены АГ поймут, что ему забашляли. Возникнет вопрос, а почему не платят остальным при том же объеме работ...

Согласен с "вдувалком".
Я общался с человеком по делам (если я ники не перепутал как всегда и это тот человек с которым я общался), ну вроде не школьник такой. Естественно, ничего конкретного сказать не могу, но считаю что взрослому форуму нужны взрослые люди, а не школьники всякие типа Тори (или тот кто остался вместо прежнего Тори), которые айфоны за 30% скупают и продают консультации Бог пойми чего по стоимости кожаного дивана.
Тоже считаю что человеку нужно дать шанс. Раз человек проявил инициативу и написал сам Луке - значит он себя хочет попробовать на должности Арбитра. Ну, как говорится, "флаг ему в руки", если Лука даст ему "флаг" конечно же.

JohnGotti, вот ты хочешь стать арбитром, ответь на вопрос, этот арбитраж отклонен обоснованно и верно что его закрыли? Арбитраж

Так вот додумайте и доведите до ума... Пока все мелковато и очень сомнительно.

Должность члена АГ - это прежде всего для репутации полезно. Ее не пощупать, деньгами не измерить. Есть привилегии, но небольшие. Монетизировать должности все равно не получится. Это тогда нужно сделать должности источником серьезного дохода, а это уже не выгодно финансово.

Про сторонние ресурсы уже разъяснял. А круг знакомых уже исчерпан.

Тут все гораздо сложнее, чем вы думаете. Очень много разных факторов противоречивых. Вот, допустим, хорошо, перекупят кого-нибудь со стороннего крупного ресурса. Ну так все члены АГ поймут, что ему забашляли. Возникнет вопрос, а почему не платят остальным при том же объеме работ...

Давайте начнем с того что я никогда практически не лезу в большую часть обсуждений - но последние голования зацепили

Насколько я помню - когда еще меня в модеры выбирали юзеры - была норм система - 3 этапа голования и люди выбирали из определенного кол-ва кандидатов и каждый кто голосовал имел представление о том или другом человеке, а сейчас как?

Лука - Мемберы - Лука
Берем этого? - Не берем - Ну лан
А может тогда этого? - Не - Ок
Во, а как вам этот? - Может перестанешь абы кого выдвигать - Ага, ясно, ща еще найду кого-нить на голосовалку...

Просто когда нас выбирали - сказали что это будут прям последние-последние выборы. Вот честно я могу выделять время форуму и есть люди кто могут. Даже за некоторых я могу лично финансово поручиться. Люди имеют бизнес на стороне и им нажива не интересна. Но есть одно НО

И это НО такое - есть одна проблема - с середины 2014 года никто не хочет из норм людей в АГ, потому что было изменено отношение к форуму и к его мемберам. Я перестал проявлять жесткую активность, смотря за всем на расстоянии, хоть и близком и иногда попадал под каток неадеквата(ну например как с Золотым), т.к. то что начало твориться это был ппц - поливали грязью любого члена АГ - раньше за такое банили - а теперь если ты забанил человека - то он тут же создавал тех.акк и начинал плеваться ядом налево и направо и вне зависимости от всего его поддерживало много народу и какое-то определенное кол-во из высшей АГ - со стороны это выглядело типа давай-давай - отвешайте им люлей мы ЗА - разборки из-за какой-то хрени шли неделями и не присекались, также в это время набирались арбитры из которых никого и не осталось...отсюда вопрос 1й - ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ТАКОЕ НАДО ПРИСЕКАТЬ НА КОРНЮ, а не разводить из этого флудильню?

Вы считаете что ваша политика правильная - тогда посмотрите кто у нас в модерах:

Gryadskoi - назначен в 2013
Ogun, он же Evgen - назначен в 2013
Ogggi - назначен в конце 2013
QvP - назначен в начале 2014года(вроде - если не прав поправьте)
Арбитры
Найт, Сник, Пивовар, Федотов - тоже самое - назначены давно...
Большая часть назанчена 1-1,5 года назад, из новичков вроде осталось 2 человека...так может практика назначения раньше была лучше?

Быть модером на ДМ для меня было и есть престижно, я никогда не пользовался своим положением - даже иногда когда брал интересный мне на проверку товар и если он соответствовал моим требованиям я его оплачивал согласно прайсу в топе. Только вот сама формулировка, такая как, "Член АГ на ДМ" падает в глазах пользователей - потому что каждый кто написал в ЛС Супермодеру может получить право на голосование в отдельности - я думаю все же лучше делать скопом и голосование по 3 дня каждый этап...скажем от 200 сообщений и рега от полугода - ну а далее смотреть уже на всех и каждого - кого допускать к голосованию, кого - нет. Если вы любите чтобы решал народ - так сделайте лучше так...

Назначьте конкурс на несколько должностей и выберите из потока желающих...

Это мое личное мнение, никого ему не навязываю...

везде и всегда на подобных форумах будет на первом месте стоять выгода. как ни крути - опять двадцать пять получается. вот смотря на арбитражи Федотова и Беса - виден бААААльшой опыт и ещё раз опыт. и почему то сразу возникает доверие. но на счёт остальных никакого доверия нету. вообще !!!
Лука, скажите, а есть кто из желающих быть арбитром такие кто внесёт 10 000 у.е. это было бы неплохой страховкой

Ну вот опять начинается... Хорошо, Лука плохо отбирает членов АГ. Ну в таком случае у вас есть следующие варианты:

1. Предложить безошибочный механизм отбора в АГ.
2. Самостоятельно предложить людей, которых вы считаете надежными, в состав АГ. Ну только от этих людей нужна еще репутация соответствующая и согласие работать.

Так вы ж не делаете ничего, а огульно критикуете только... Вот к ТАКОЙ "критике" Лука абсолютно правильно делает, что не прислушивается.

В свое время и у Беса, и у меня не было такого арбитражного опыта. Он нарабатывается. Если мы новичков пускать не будем, откуда ж опыт возьмется у них?

Я тебе в личку уже написала)Поспорим,месяца через 3 Alena_Losk Анонимайзер Хамелеон. Открой любой заблокированный сайт в том числе Вконтакте и Одноклассники станет помощником арбитра или модером?)