Я не знаю какой арбитр тебе разрешил участвовать в каких прениях, и с какой целью, но я у тебя это право отзываю.

И если этим арбитром у нас был Саня, то довожу до сведения, что никаких прений у нас в арбитраже нет. В арбитраже могут писать свидетели, а флудят в "обсуждении претензий".

Теперь по сути
Ты хочешь мне рассказать о фактах? Ну так факт в том, что кош недоступен и доказательств вины Диллера тут пока нет. Как и доказательств вины Истца. Я строю предполложения в надежде на то, что они будут исследованы. Вместо этого получаю флудера "с правом участвовать в прениях".
Обстоятельства сделки ещё будут рассмотрены.

Ты видишь здесь решение? Полу-решение? Четверть-решение? Я говорю, что смущает лично меня и предлагаю Сане проявить свой арбитражный гений, не более того. Бесполезный арбитр, который ничего не может разобрать нам тут не нужен.

Я не знаю что за хитрую игру придумал Дилер, с привлечением другого Арбитра, но знаю что нельзя найти лазейку, и ускользнуть от ответственности, там где выхода нет.
А теперь по делу. Как мною было написано ранее, на другой день(после того как я передал кошель Дилеру) данные для входа в киви были уже не верны.Какие действия происходили по кошельку мне не известно.
В логах обозначен следующий факт, а именно наш договор, который заключался в том, что я передаю кошель Дилеру, и через 3 часа он выплачивает мне мой процент. В данном договоре я свою часть сделки выполнил(передал ему кошель с балансом), он не выполнил(не рассчитался со мной). Опираясь на данный договор, я не вижу смысла обсуждать дальнейшую судьбу данного киви кошелька. Хотелось бы еще добавить что в договоре был предусмотрен пункт, в котором говорилось о выплате через 3 часа, уже прошла почти неделя.
--------------------------------------------------------------------------------------
А теперь про разрешения ситуации "полюбовно"
Скажи мне Пивовар как можно решать полюбовно ситуацию с человеком который берет товар, и не расплачивается за него? После того как Дилер отказался платить, я его предупредил, что напишу в Блэк, но он игнорил, до того времени пока я не создал Блэк и не скинул ссылку ему на него.
Прикрепляю скрин где видно разброс времени по игнору:

И скажи мне Пивовар, как опять же можно решить ситуацию "полюбовно" с человеком, который на черное говорит - белое, ибо несколько постов назад Дилер утверждал, что мол потерял мой номер аськи, и номер киви, но мной ведь создано не 100 тем, а всего лишь две, впервой из них указан мой контакт, а в создании мной второй темы виноват он.

По просьбе ответчика хочу пояснить следующее по данной ситуации: с Диллером666 работаем давно и исправно. И в этот раз он обратился ко мне с просьбой восстановить сим. Кинул мне номер. Я пробил. Номер оказался активным, восстанавливать его за эти деньги ризона не было. Я ему так и отписал. Вот основная суть переписки с ним, где в принципе виден тот факт, что я прямо ему написал, что думаю по этому кошельку и то, что Диллер через меня его не делал.
Владимир
DILLER 666 ( 22.08.15, 12:40 ): "там по кошу последние действия месяц назад "

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:41 ): "короче тогда беру делаешь щас ? если актив сим,то скажешь блв ,залью туда через одного дальний восток)"

Anton Davidov ( 22.08.15, 12:42 ): "Ок"

Anton Davidov ( 22.08.15, 12:42 ): "Лучше не рискуй бро))"

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:43 ): "так там месяц кош без движений "

Anton Davidov ( 22.08.15, 12:44 ): "Ну давай) че делать то"

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:44 ): "9643206415"

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:44 ): "safonova11"

Anton Davidov ( 22.08.15, 12:49 ): "Даже не думай делать. Он оформлен на сафонову Валентину Васильевну. Смекаешь?"

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:54 ): "смекаешь..и кош и сим всё реальрно )"

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:54 ): "сама сим актив ? "

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:58 ): "переводы там слишком подозрительные "

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:58 ): "не похоже на валентину"

Anton Davidov ( 22.08.15, 12:59 ): "Очень актив))"

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:59 ): "ТИОРА ВИТАЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ"

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:59 ): "это в коше "

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:59 ): "идент упрощёнка на эти "

DILLER 666 ( 22.08.15, 12:59 ): "есть короче блв питер ? "

Anton Davidov ( 22.08.15, 13:00 ): "Вот тебе оно надо?"

Anton Davidov ( 22.08.15, 13:09 ): "****а проду будет"

P.S Пивовар правильно подметил, что Диллер не *****. Он явно из за выгоды в 30к не будет подставлять так откровенно человека, пусть даже которому по *** на все, т.к он ему сможет в дальнейшем помочь приобрести суммы намного больше чем эта.

От себя добавлю то, что переводы там реально странные, НО те факты что фамилия с пробива совпадает с паролем, то, что сама сим карта активна и довольно странные комментарии, полностью имеют 95% вероятность того, что кошелек реально принадлежит данной женщине. Я бы сначала тоже бы, возможно, захотел бы его приобрести, не имея детализации и пробива, но после данной информации, не напрягая свой мозг и сделав правильный вывод, тоже бы отказался от покупки. И еще, в дальнейшем предлагаю создать отдельные правила покупки и продажи подобных кошельков, дабы не было потом мучений а-ля "мне нужно вытащить деньги с гаранта, т.к покупка сорвалась и т.д" либо вот таких арбитражей, т.к на форуме их и без этого выше крыши.

Как все запущено, у меня нет слов. И так:
- постами выше Дилер сам подтвердил, что передал кошель в третьи руки, соответственно можно предположить, что данный кошель побывал и в-четвёртых руках(со стороны ответчика, или со стороны третьих рук).
- а также постами выше "пробивала" слил кошель в паблик намеренно/или через свою некомпетентность.
Пивовар, при сложившихся обстоятельствах не вижу смысла в дальнейшем разбирательстве, хотя по сути изначально и не было данного смысла, так как ситуация предельно ясна. П.С. это при лояльном отношении к данному арбитражу.

Значит так,сим последний раз восстанавливался 2 июля,что соответственно на много раньше того как был передан мне.Я не знаю как и откуда ты взял кош этот ,но как видно кош и сим очень актив,раз хозяин сменил пас на нём .Какие ко мне претензии,если сим не восстанавливалась ?

Итак, дружище, теперь выслушай меня. Ты сам писал о том, что кошелек больше не актуален, тем более это подтверждается тем, что ты хочешь взять деньги с Диллера. Так что каким образом я его спалил? Пусть все, кто учавствует в арбитраже видят, что это ОДНА из основных причин того, почему этот кош не был куплен. Ты говоришь Диллер передал кошелек в третьи руки, т.е мне? Да, передал. А как ему еще быть? Сам он в офисе не работает, да и замечено за ним не было, чтобы он по ВУЛ или по доверке по салонам бегал. Поэтому он его мне скинул. Т.к я ему сим восстанавливаю и это в моем регламенте знать всю инфу за то, что я собираюсь восстановить! То, что я этот кошелек мог отдать кому то, то это уже сугубо твои догадки, если какие то сомнения есть, то копай, разбирайся, здесь уже твой интерес. Вся суть арбитража сводится к тому, что это напоминает мне спальный район, где пацанчики на корточках пытаются взгреться. Типа ты сказал, ты не сделал, с тебя косяк. Так вот ДМ это не район. Здесь все по другому. Здесь любая сделка может координально поменяться в ходе ее исполнения.
P.S. Отталкиваясь от твоих слов, о том, что ты говоришь было много клиентов на этот кошелек и все были готовы его купить, то этого реально не видно. Знаешь, можно было бы в этот же день продать этот кошелек одному из "многих" клиентов, когда Диллер отказался. А ты педалишь за то, чтобы деньги взять именно с него, еще не зная тот факт, получишь ты эти деньги или нет. Не логично с твоей стороны.

Прошу прощение что влажу, но Диллер мог бы и не давать пароль к кошельку.
Так как Одиночка только по симкам, тебе хватило дать только одного номера, чтобы ты дал инфу.
А то что ты там писал эму и прочее, вы могли по телефону отболтать весь диалог, и такое написать друг другу в аську.
Только ваш косяк в том, что он дал пароль.
А должен был только сим - и тогда когда дал сим, чтобы ты детали дал по сим, а что на киви делалось тебя ни как не должно было *****.

У нас тут какое-то обсуждение открыто?

Вроде русским языком неоднократно написано, что свидетели сторон пишут АРБИТРУ В ЛИЧКУ. Не может сторона процесса разрешить кому-то писать в арбитраже.

Одиночка, я ждал твоих словесных,защитных реакций(после слива кошеля в паб).
Но тем не менее, не хочу ничего аргументировать, и тем самым тратить свое время, так как претензия у меня не к тебе.
Теперь по делу, есть несколько неопровержимых фактов, а именно:
1)Сделка заключена в договоре не была выполнена ответчиком!
2)Дилер пишет следующие:
Не знаю как там оно на самом деле, да и не важно.Значит это также отпадает:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3)И третий факт, кошель слит в паблик, стороною ответчика.
Факты неопровержимые.
Я не знаю кто будет принимать решения по данному арбитражу, арбитр который взял арбитраж или Пивовар, но хотелось бы не затягивать время одним и тем же.
Еще бы также хотелось услышать все таки мнения Пивовара как "стороннего консультанта"

Отпишусь к вечеру, я пока занят для вдумчивых ответов. Кратко могу сказать, что всё плохо для Диллера

И так.
Ответчику было предложено купить номер, чтобы слить деньги. Что он делает? Он первым делом передает его третьему лицу, который вмешивается в арбитраж и сливает номер в паблик. Это не приемлемо. Из всего прочитанного выше выношу вердикт:

Ответчику выплатить оговоренный процент истцу. В противном случае он будет забанен как кидала.

Ответчик может обжаловать решение. На все про все ответчику с учетом выходных дается 96 часов для решения проблемы.

Для чего берётся холд тогда ?Я покупал товар ,взял холд 3 часа ,но мне хватило пару минут проверить товар и убедиться в том ,что он мне не нужен и сделал быстрый возврат ,даже в правах потребителя такое разрешено.Кош передал третьему лицу ?Кто то из вас сам лично чтоль пробивает номер?Все пробивают и восстанавливают номер через пробивал ,так что бросайте этот бред с *передал третьему лицу* ,если вы конкретно про пас ,то я просто скопировал так как получил ,будучи уверенном в этом человеке +если бы кош устроил меня,то скорее всего слив тоже сделал бы он сам .Если бы был слив с коша и была бы претензия ,то я без лишних вопросов выплатил бы деньги истцу ,ибо уже был бы я виноват в том,что кош слил тот кому я дал его на пробив,а тут получается почти такая ситуация - покупаешь б.у машину в салоне,выезжаешь через 2 дня ставить её на учёт а в гаи тебе говорят что она в аресте.Приезжаешь в салон,а тебе говорят мол нам пох,мы продали а бывший хозяин сделал такую хрень ,разбирайтесь с ним .Я покупал товар ,денег за него не платил,соответственно купля продажи не было ,я проверив за несколько минут номер,понял что он не нужен мне и сказал про это сразу продавцу.Как он говорит ,у него было кучу желающих купить и он мог бы его без проблем продать ,а он упёрся выбивать с меня деньги,скорее зная,что ккош и сим проблемные ,а может вообще его знакомого какого то ,раз сменили пас без восстановления на след день...мне одному кажется что это постановка ? На тот момент когда я ему отказал через *6 минут* он не знал не про передачу товара *третьему лицу* не про что другое,только то,что я проверил и написал по человечески ,что сим слишком актив и рисковать не буду ,про что в принципе и заранее писал ,что если актив то не надо ,так почему он усердно и упёртно решил не продавать его через 6 минут и на след день сменён пас без восстановления ? Не ну если это официальная и легальная версия авантюр ,то давайте я выплачу эти деньги и пусть никто потом не принимает претензии на меня ,что я продаю специально г.внистые коши,так как я сам лично буду создавать проблемные подобного рода кошельки и так же продавать их людям ,а потом катать претензии,что прошёл час-рожай бабки и мне пох что пас уже не подходит или кто то слил бабки -договорились ?

Диллер,прав 100%.

откуда вы такие...