Странный вы человек soult.soult зачем же вы до закрытия арбитража отправили комплекты назад???

Господин soult.soult то вы пишите что дело еще не закончено, то ссылаетесь что арбитр вынес решение, трусишка вы наш, денежки за гаранта не вернули? скорее товар оправлять? жаль здесь нельзя на тему сослаться свою типа формально прав а на самом деле походу только ляля, да вы не пустослов часом?

И снова мимо дорогой soult.soult

Именно так.
Истец согласился с вашим решением. Дал реквизиты для отправки в лс дм. Комплекты были отправлены.

Ей богу мнение меняется каждые 5 минут как у девушки.
Я думаю... видео все объяснит)
http://www.youtube.com/watch?v=HLi4Ry5yik0

Я был согласен до момента пока вы не открыли рот по поводу денег за оплату гаранта, это уже сверх наглости.
С нетерпением ждем решение Пивовара и закрытие арбитража.

Ответчик, два вопроса.
Какого числа вы отправили посылку назад?
Оплатили ли вы гаранту 30 баксов за то, чтоб рассматривал пивовар?

Уважаемый арбитр Федотов когда открывался арбитраж я просил чтоб его вел Пивовар, однако с самого начала Арбитраж вели вы. По ходу арбитража было выяснено, что исполнитель, он же Белфорт, нарушил два условия заказчика. В связи с этим вы уважаемый арбитр вынесли решение, которое на данном форуме является законом и обязательно к исполнению обеими сторонами арбитража. Закон как известно обратного хода не имеет. Я исполняя решение арбитра в понедельник утром отправил исполнителю не соответствующий условиям покупки материал и в 10:14 утра отправил трек через лс дм Белфорту. В 12:08 понедельника Арбитр Федотов изменил решение, которое уже выполнено и с которым согласились обе стороны арбитража.

Прошу не устраивать здесь ромашку и исполнять принятое решение арбитра Федотова о возврате материала исполнителю и возврату денег заказчику.

По отправке посылки ответил вам выше в сообщении.

30$ не оплачивал.

Уважаемые арбитры, обратите внимание на следующее:
Решение было принято 12 числа Федотовым с которым заказчик не согласился и начал раскачивать за деньги уплаченные им гаранту, он так же просил присоединиться к арбитражу второго арбитра, после чего присоединился Пивовар. Комплекты он отправил 14 числа, когда уже ему это было выгодно и удобно.
По факту:
Комплекты заказчика высылать никто не просил.
Заказчик все выворачивает в свою сторону. В неудобный момент для себя сразу дает заднюю.
Если это еще возможно я бы хотел применить вариант Федотова о голосовании по решению арбитража от авторитетных пользователей дм.

Хронология была такая.
Сначала истец подал иск, обратился ко мне с просьбой рассмотреть. Потом отписал ответчик с просьбой, чтоб арбитраж рассмотрел пивовар. Я взялся за рассмотрение по просьбе истца. Ответчик отписал, что вправе привлечь второго арбитра. Далее, 12-го числа я принял решение о возврате карт по формальному поводу. Ответчик предъявил новую претензию, что истец должен еще и процент за пользование гарантом выплатить. Я в этом отказал. 13-го числа свое мнение высказал пивовар. 14-го числа я с ним согласился.

Отсюда вопрос. Решение было принято мною 12-го, 13-го было понятно, что решение будет дальше обсуждаться. Арбитраж закрыт не был ни 12-го, ни 13-го. Почему вы отправили комплекты назад только 14-го?

У нас тут 100 раз было такое, что решение одного из арбитров оказывается спорным. Не раз мы с пивоваром по несколько суток пикировались в арбитраже, и только потом принималось решение Лукой. Здесь, небывалый случай, у меня не оказалось серьезных расхождений с пивоваром. Вам, ответчик, нужно было ждать, когда будет принято решение. Тем более, что вы сами просили пивовара высказаться. Он и высказался.

Вы решили подсуетиться и быстренько все отослать. Тут подсуетились с условиями, там подсуетились с отправкой. Слишком вы хитрый, смотрю. Не прокатят такие дела в арбитраже...

Отправил бы и 12го и 13го, но не имел такой возможности. Не физической, ни технической!

12го вами уважаемый Федотов решение было принято около 21. Курьерка же сдек, которой мы обоюдно с истцом договорились пользоваться работает:
Режим работы
пн-пт 10:00-18:00
сб 12:00-15:00
В субботу она уже закрылась, а в воскресенье не работала.

Хорошо, тогда к вам, истец, вопрос. Почему вы, не дождавшись окончательного решения, прислали ответчику адрес для отправки материала?

1. По его просьбе я ему скинул адрес для отправки в ЛС. А после он сам не согласился с решением и продолжил разбирательство.
2. Никто на компромисс с soult.soult не шел, высылать материал назад его никто не просил, ни я, ни арбитр. Он сделал так как ему удобно, несмотря на то, что арбитраж не был закрыт.
3. Это уже даже не хитрость, а самоуправство и злоупотребление правилами форума.

Да, ситуация неоднозначная. Арбитраж закрыт не был, имело место промежуточное решение. Но истец с ним тоже слишком рано согласился и прислал адрес. С другой стороны, и ответчик с решением не согласился, начав оспаривать суммы выплат.

В общем, так. Поскольку решение все равно пересмотрено, а ответчик подсуетился, у меня есть 2 варианта:

1. Посылка уходит назад покупателю, причем за счет продавца. И та доставка, которая была от покупателя к продавцу - тоже за счет продавца. Деньги из гаранта уходят продавцу. Карты остаются у покупателя.

2. Карты остаются у продавца, но на покупателя налагается штраф в пользу продавца за односторонний отказ от сделки в размере 50% от стоимости товара.