Объявление

**Федотов** · 31-05-2016, 21:38

Сообщение от Borj Посмотреть сообщение

Так то разницы нет кто будет "раскидывать" дела" по нужным полочкам,но пожалуй я соглашусь с Готти,для Я Готов это слишком "серая" должность,и его неординарность может помешать ему в работе!
Конечно как я,так и все со схожими мыслями о человеке можем ошибаться,и мы об этом никогда не узнаем если не дадим ему шанс...
За,но с оговоркой до первого палева!

P.S. (В палево входит несанкционированное проведение каких либо парадов,каких либо меньшинств в разделе арбитраж).

Все удачи...

Вывод-то какой? За или против?

**Федотов** · 31-05-2016, 21:40

Еще есть желающие на что-то понамекать? Шутникам по месяцу бана за оскорбление администрации.

**Topaz** · 31-05-2016, 21:42

Участник форума с арбитражом сталкивается 1-2 раза, потом приходит понимание, что лучше у новорега по предоплате дешевые карты не покупать. Исключение составляют селлеры с кучей сделок, там арбитражи в процессе работы неизбежны из-за огромного потока.

Поэтому, действительно, практически всем, за исключением арбитров, разницы нет, кто будет эту должность занимать.
И выбирать и ставить перед фактом, соответственно должны они.
Если считают, что Я готов ускорит технические моменты арбитража, значит его и нужно назначать
Ну а так, в качестве полуфлудовой темы, можно поголосовать конечно

**Федотов** · 31-05-2016, 21:42

Мы не обсуждаем здесь суть предложения. Обсуждается конкретная кандидатура.

**Федотов** · 31-05-2016, 21:44

Сообщение от Topaz Посмотреть сообщение

Участник форума с арбитражом сталкивается 1-2 раза, потом приходит понимание, что лучше у новорега по предоплате дешевые карты не покупать. Исключение составляют селлеры с кучей сделок, там арбитражи в процессе работы неизбежны из-за огромного потока.

Поэтому, действительно, практически всем, за исключением арбитров, разницы нет, кто будет эту должность занимать.
И выбирать и ставить перед фактом, соответственно должны они.
Если считают, что Я готов ускорит технические моменты арбитража, значит его и нужно назначать
Ну а так, в качестве полуфлудовой темы, можно поголосовать конечно

Ну мы обсуждение только начали. Вдруг, реально кто какой компромат предъявит на него. Пока вот такая задача стоит.

**Din@r** · 31-05-2016, 21:46

ЗА, человек позитивный, часто на форуме про*бывает время в общении. Из того времени что он тратит на общение он может выделить своё время на благополучия форума. К человеку нет претензии, человек идёт на контакт, я просто уверен то что он принесёт пользу форуму. Сомнений в этом нет, если есть место сомнениям можно дать испытательный срок с N периодом.

**Borj** · 31-05-2016, 21:49

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Вывод-то какой? За или против?

Вывод ЗА господин Федотов,но это больше от безысходности и неимения альтернативы!
Амти правильно сказал,это по большей части ваш человек,который и призван должен быть вами как облегчающий вашу работу!
Мы все обычные-смертные поддержим ваш выбор доверясь вашему опыту и надеясь на более быстрый арбитраж...
И тут так выходит что я говоря ЗА поддерживаю не Я Готов,а вами предложенного ЕДИНСТВЕННОГО КАНДИДАТА!

**Федотов** · 31-05-2016, 21:52

Сообщение от Borj Посмотреть сообщение

Вывод ЗА господин Федотов,но это больше от безысходности и неимения альтернативы!
Амти правильно сказал,это по большей части ваш человек,который и призван должен быть вами как облегчающий вашу работу!
Мы все обычные-смертные поддержим ваш выбор доверясь вашему опыту и надеясь на более быстрый арбитраж...
И тут так выходит что я говоря ЗА поддерживаю не Я Готов,а вами предложенного ЕДИНСТВЕННОГО КАНДИДАТА!

Если вы предложите альтернативу, при условии, что ваш кандидат согласен, почему бы нет? Рассмотрим, если Я Готов прокатят.

**Ememdems** · 31-05-2016, 21:52

ЗА! Вполне адекватная кандидатура. Неоднократно работали с этим человеком. Если научится не вестись на провокацию, то цены ему не будет. Стоит дать шанс попробовать.

**Федотов** · 31-05-2016, 21:54

Сообщение от Ememdems Посмотреть сообщение

ЗА! Вполне адекватная кандидатура. Неоднократно работали с этим человеком. Если научится не вестись на провокацию, то цены ему не будет. Стоит дать шанс попробовать.

Должность техническая, а не политическая. Там и места для провокаций нет.

**Mr-Green** · 31-05-2016, 21:54

ЗА. Человек давно проявляет инициативу, уверен ответственно подойдёт к процессу.
Огромный плюс к скорости разбирательства арбитражей, которые иной раз выходят за рамки разумного.

**Milky Wey** · 31-05-2016, 22:00

!

Мой голос-За данного кандидата. Во первых - адекватный , честный человек. Во вторых - есть время проводить данную работу , что не мало важно!
А для аппонентов : " шутки на тему ориентации - Господа ! Следите за своей пятой точкой!"
Была бы рада его назначению

**AudiA6** · 31-05-2016, 22:01

ЗА. Он готов.

**Я Легенда** · 31-05-2016, 22:11

ЗА

По сути он таким великим не чем не занимается, он всего лишь будет следить там за порядком и делать половину работы арбитров, что по моему мнению , сразу арбитражи будут быстрее проходить, так как у Арбитров будет больше времени и они не будут тратить на оповещение Ответчика и переноса темы!

**Дуня** · 31-05-2016, 22:13

Я ПРОТИВ, по той простой причине,
Что данный человек имеет репутацию шута.
Нет, я не скажу, что у него тонка кишка,
Или быть может я упорот, и не шарю в исках арбитражных,
Однако понесётся смех господ вальяжных..
"Вот я готов командует арбитрами, вы гейский сброд"
Под ликование толпы весь ржать будет народ!
Считаю, на площадке это неуместно...
Ребят, простите, коль обидел, не хотел я-честно!

Объявление

Модератор арбитражного раздела

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий