Твитнуть
Сообщение от Topaz
Посмотреть сообщение
-
Кризис не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Дело не в условиях, не в депозитах и вообще ни в чём. Ушло несколько очень крупных игроков рынка. Вот и всё. Выживут не самые сильные, а те, кто дождутся нового гения. -
Правила нужны что бы избежать ситуаций какая случилась у Creader, но эти правила должны соответствовать здравому смыслу и реалиям этого бизнеса, такие правила не должны устанавливать люди которые не могут отличить грязь от белого.Сообщение от Topaz Посмотреть сообщение
Мнение что драконовские меры и миллионные депозиты заставят нальщика отвечать за то за что он отвечать в принципе не может тот же ФЗ 115 или действия банка, в корне ошибочны.
Дарк не единственный форум в рунете по данной тематике где есть заливщики, люди просто уйдут на сайты с более адекватными правилами и будут там работать.Комментарий
-
Не нужны никакие правила, арбитраж Кридера решается действующими правилами рынка, ничего там неординарного не произошло. Просто не надо лезть, в обнальном сегменте всё нормально, все всё знают и понимают. Загубили правилами рынок дебетовок, добрались до обнала. Всё нормально, ничего не нужно, кроме грамотного модератора и арбитра в этот сегмент.Сообщение от Ketama Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Благодаря правилам рынок дебета стал чище. И тут многие согласятся. Меньше стало впариваться откровенного г*вна. Стало проще разбирать претензии и это тоже не стоит отрицатьСообщение от Latte Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это кто тебе сказал? А, это ты из теории опять таки, да? Так вот, я тебе скажу, что на практике, брак по дебетовкам не меньше 30%. А воруют с каждой пятой карты!!! И с каждого третьего корпа! Спасибо Федотову, продацы корпов не несут ответственность за сохранность средств. Какого хрена??? А то, что стало легче разбирать претензии, это факт, тут Федотов постарался. "Селер говорит, что украл дроп, истец вы можете доказать, что это сам селер украл? Нет? Отказано, закрыто."Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Latte; 03-11-2016, 18:59.Комментарий
-
Как ****iли бабки так и пизdят, просто не кто не пишет претензии так как, нефига селлеру не будет в этом случае, как гоwно продавали так и продают, не чего не поменялось.Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Правила рынка каждый трактует как ему удобно и выгодно. Какие то изменения конечно нужны но без фанатизма.Сообщение от Latte Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
Оформляй карты на сканы, на вымышленные данные. Или дорого? Ну тогда извини...Сообщение от Amti Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Какие изменения? Собирались уже, год назад кажется, составляли правила, участники были те же, Фастнат, тфс, бусел, Амти, я и ещё ребята. Всё обсудили вроде, зафиксировали. Нихрена с тех пор не изменилось, решили чёто опять менять. Нахрена, непонятно.Сообщение от Ketama Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Покажи где??? Умник, теоретик *****, заебал ты. Мы с Амти в конце 15 года сотни тысяч в гарант заносили под обещания объёма на сканы, готовы были за любые деньги эти карты скупать, дак нет нихрена. Ну купишь ты 2-3 слава богу, а нужно 50-100 штук в неделю!Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщение
Ты же пишешь что все охрененно там, я тебе ответил что не чего не поменялось, ты не знаешь а пишешь, на сканы или дропов я сам разберусь, у меня нет проблем с партнерами, притензий и в помине.Комментарий
-
Нескафе ты реально ебанулся. Спросить незаинтересованных лиц, как двум заинтересованных лицам лучше вести друг с другом бизнес? ***ть, это очень по русски. Дак чё мы шахтёров не спросим как лучше почку пересаживать?Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Правил не так много нужно , основные скользкие места прописать и все, хуле тут мусолить на 20 страниц.
1. Должен ли обнал сервис нести ответственность за кражи дропами? Должен если не оговорено иное! Если ответственность не вводить будет много злоупотреблений, нальщик может использовать своих дропов, сам блокировать карты-фирмы снимать деньги, или просто раздолбайски относиться к закупкам.
2. Должен ли сервис нести ответственность за действия банка или фин мониторинга? Не должен! От него тут мало что зависит.
3. Должен ли сервис нести ответственность за время обнала? Оставить этот пункт на усмотрение сторон. Если обнал ручается что сможет вывести сумму за 3 часа пусть выводит. Я лично таких обещаний не даю т.к. в каждом банке разные условия работы, рейсы и т.п.
4. Должен ли сервис нести ответственность за отснятые деньги? Несомненно должен! Отмазы типа меня обокрали и т.п. никому не интересны.
Если что то забыл добавьте.Комментарий
-
Кот закрывай тему, теоретики проиграли, профи выйграли
. Не чего не меняем, все и так нормал, арбитражи возвинакают с ровного места, и раз в пятилетку, это не критично, Ауди разберет если что), не сможет если, то всегда рады помочь, в консультации по делу.
Комментарий
Комментарий