Не-не, тема интересная, как выговорятся все, тема сама уйдет в небытие.

Как вообще можно обсуждать то что обнал не несет ответственность за кражу дропом?
Ладно еще дебетовщики (хотя и то , с какого перепугу) но к этому вроде как привыкли.
Ну а так, сумма легла на счет обнальщика - все, выплачивай, если не моментальный лок банком конечно же. То , у кого, где, и какие карты покупает обнальщик, заливщика не должно касаться, обнальщик получает % за что вообще тогда? Абсурдно даже обсуждать такое, Вам не кажется никому?
А вообще нормальные партнеры решают все между собой.
Такие арбитражи на публику, только порождают новых дропов кидал, когда они такие суммы видят, и еще обнальщиков дилетантов могу породить)

Зря сюда лезут те кто в обнале ни бум-бум. Я вот не лезу и меня не обсирают. Хотя у меня уже есть опыт - я два Арбитража по обналу разобрал.

Таки быть, пообсуждаю с Вами о вечном, и меня пусть обгадят.

Есть к примеру Приемщик (обнальщик) и есть Отправитель (заливщик). Ну как к примеру - они есть Чисто теоретически допустим, соотношение % 40\60 (40 Приемщику и 60 соответственно Отправителю). Способ обнала: классика, грязь.

Приемщик.
1. Приемка отвечает за следующие моменты:
а) Гарантирует доступный лимит для приемки суммы указанной Отправителем.
б) Гарантирует полную работоспособность счета - доказывается скрином онлайн банка, приему чистого пробного платежа, другие способы.
в) Гарантирует чистоту счета (ранее грязь на данный счет не принималась и счет не находится под мониторингом) - доказывается выпиской по счету в случаи проблем.
г) Гарантирует обналичивание средств со счета сразу после захода в течении часа.
д) Гарантирует безопасный возврат средств Отправителю.
ж) Гарантирует возврат любым удобным способом для Отправителя (не обязательно, здесь можно поставить что способы возврата описаны в теме у Приемщика).
1-ж) В случаи, если возврат по б\н (со счета на счет), Приемщик гарантирует перевод чистых (отбеленных) средств на счет Отправителя.
2-ж) В случаи, если возврат через АТМ на карту, комиссия терминала падает полностью на плечи Отправителя.
3-ж) в случаи, если для возврата средств требуются дополнительные расходы для удобства Отправителя - расходы ложатся полностью на плечи Отправителя.
з) Полную конфиденциальность.

2. Приемщик не несет ответственность за:
а.) В случаи блокировки денежных средств на счете или самого счета мгновенно после прихода денег - Приемщик обязуется предоставить все необходимые доказательства (выписка со счета, скрин онлайн банка с обязательным комментарием возврата, прозвоном в банк с записью разговора...).
б) В случаи возврата в течении часа после поступления денежных средств по инициативе банка (и такое бывает) - Приемщик обязуется предоставить все необходимые доказательства (выписка со счета, скрин онлайн банка с обязательным комментарием возврата, прозвоном в банк с записью разговора...).
в) В случаи блокировки денежных средств на карте\материале принадлежащие Отправителю (с поправкой на то, что если денежные средства отсылались посредством б\н, то средства обязаны быть полностью чистыми, если с ЮР лица на ЮР лицо то комментарий должен быть указан тот, который предложит Отправитель)
г) ..... Не придумал еще.


Отправитель:
1. Отправитель обязуется:
а) Уведомить Приемщика о сумме и количестве платежей.
б) Уведомить а так же согласовать с Приемщиком о время отправки денежных средств удобное для обеих Сторон.
в) Уведомить Приемщика о примерном времени тишины (так называемый чардж)
г) Уведомить Приемщика о примерном происхождение денежных средств.
д) Если это ЮР лицо - согласовать с Приемщиком детали в виде назначения платежа и др. ДО отправки денежных средств.
ж) Уведомить Приемщика о желательном способе возврата ДО отправки денежных средств.
з) .... Не придумал еще.

2. Отправитель гарантирует:
а) отправку денежных средств в назначенное время (в случаи, если у Отправителя не вышло отправить денежные средства в назначеное время, он обязан об этом оповестить Приемщика и согласовать с ним новое время. В случаи, если Отправитель отправил деньги в не назначенное время или во время без согласования с Приемщика - Приемщик не несет Ответственность за денежные средства).
б) Минимальное время чарджа (1 час). В случаи, если сумма объемная, лимиты Приемщика не позволяют за раз разогнать в течении часа сумму на другие счета (ямы), или снятие данной суммы через АТМ не представляется возможным - Отправитель гарантирует время чарджа согласно внутренним договоренностям.
б) Полную конфиденциальность.

Ну и еще есть мысли и другие способы отправки денежных средств и в принципе под каждый способ отправки это нужно писать правила.
Наведу пример: можно отправить деньги посредством карт2карт, сервис покажет что перевод успешный, деньги засветятся на счете у Приемщика, но на счет они реально не упадут (кто знает детали тот понимает о чем речь идет).
По средством отправки по свифту\айбану. Отправитель гарантирует отправку "полного свифта", в случаи "пустого свифта" Приемщик ответственности не несет, если не оговорено иное.
По сепе с всасыванием например: Приемщик обязуется дать полный доступ к счету (не гостевой) для Отправителя для того, что бы Отправитель мог завершить перевод средств.

Ну и так далее...
Сильно не пинайте, я в обнале не бум-бум.

Ложь, пи....ж и провокация. В 99% процентах лока по 115 ФЗ виноват холдер счета. Все основания для блокировки или холдирования описаны в том же 115 законе. Не один банк не будет лочить средства без основания. Дело в том что подавляющее большинство супер-пупер-обнальщиков даже не читало этого закона. А если читало то ООООчень поверхностно. Этот закон 100500 раз мусолился на всех банк-форумах. Прошло немало судебных разбирательств по нему. Недавно даже сбербанк попал под раздачу залочив 2 счета многодетной мамаши без постановления ССП. Постановление было от ССП на один счет а СБ залочил 3 на этого человека. И суд обязал выплатить МУ.
Если бы банки лочили только за подозрительные операции то малый бизнес бы взвыл. Сам имел несколько законных фирм, жена у меня бухгалтер в крупнейшей фирме дистрибьюторе кока-колы. И не один счет не лочили вообще никогда.
А горе нальщики купив доки на ООО начинают заливать лимоны и раскидывать по физикам а потом плачут что им полочили счета. Просто смех разбирает. И даже на 90% уверен что Кридер не закидывал на счет Альфы кеш а тупо перелил на счет )))) Не имея ручного дропа принимать на ОООшку лаве ну верх идиотизма. Так можно налить галимую грязь а серые бабки которые проживут неделю-две... мягко говоря не рационально.
Ну и предвидя вопросы Латте. Скажу сразу. Налил еще когда твой тезка Робуста слил 40 лямов с ОСМП. И ФСБшники у меня двери выносили.... После этого охота пропала ))))

http://darkmoney.cc/zalivy-22/pravil...hdeniya-83337/
Чем вас не устраивают эти правила? Сидели и мусолили так же 500 страниц.

Собсвенно говоря, мы именно об этом и говорим. Чтобы больше никто не чесал языки про ручных дропов и поход в банк с документами, скажу конкретно на пальцах о чём речь: Получили доступ к компу буха, перевели на корп нальщика. На следующее утра бух пришла на работу, включила БК и увидела, что пи3да ей пришла, позвонили в полицию и через час из банка в котором счёт корпа нальщика уже звонят и пригралашают в банк, а там уже минимум ОБЭП. Вот как это выглядит в реальности.
Теперь о горе нальщиках, как ты говоришь. Я тебе секрет открою, сейчас на рынке чёрного обнала только горе нальщики, потому что всех нормальных нальщиков, а точнее бэтманов и робокопов пересажали уже. НИКТО не ходит в кассу за деньгами, НИКТО не качает свои корпы, НИКТО не знакомится лично с дропами, более того, мало кто покупает больше 2 корпов от одного поставщика с одного ника. Обычно это мульт-покупка 2-3 корпов, новый мульт и тд.
Я охотно верю, что ты "налил еще когда мой тезка Робуста слил 40 лямов с ОСМП". Но это было слишком давно, чтобы быть правдой сейчас и это 1000000% были совсем не те деньги, о которых мы ведём разговор.

ну а незаинтересованным то лицам какого х*я тут делать то?

веришь? давеча на корп свежерег товарисча сбера упало ***дцать+ и горе-горюшко сбер ***надцать прекрасно дал отправить на физов, а адекватные заливалы просто были счастливы, все остальное ВАДА!!! А хотя тут пиzдец как можно было бы покачать страниц эдак на штукув обсуждениях и таких и прочих. Но как то (даже прям хз как) все тихо прошло. Правило одно честен будь, но не расслабляйся и помни, что есть и другие заливалы, кто за эти ***надцать (которые встряли и на которые пиZдец там тоже и трафа и оплата кодеру и еще вагон всего затрачео и до сих пор не отбито) тебя в рипаки тут под аплодисменты определят.

г) Гарантирует обналичивание средств со счета сразу после захода в течении часа.

В одном известном банке бабло отправленное после обеда на счет падает в 22.30 , куда ты их за час денешь ?

б) Уведомить а так же согласовать с Приемщиком о время отправки денежных средств удобное для обеих Сторон.

Никто удобное время не обсуждает , ждут удобный момент когда токен воткнут в комп а бух отошел пообедать или покурить.
Такой момент может подвернуться сегодня а может вообще не подвернуться.

да. ведь эти два заинтересованных лица никак не могут договориться и найти точки соприкосновения. обнальщики - тянут одеяло на себя, заливщики - на себя.

ты почитай какую ***ту ты пишешь.. выплачиваем когда хотим, налим как хотим, за мат не отвечаем.. у Вас, господа, от таких условий ничё не треснет ?

Ну я не знаю, спроси у Кридера как он умудрился пойти сналить в час ночи 2кк за час ))) Я так думаю что это от уровня и профессионализма обнальщика зависит, не?))
Это можно дополнить, согласен.

Мда. Так вон оно что, а я думаю почему так туго идёт. А теперь снова умойся холодной водой и прочитай, что я на самом деле пишу. Внимательно прочитай.
https://darkmoney.cc/809444-post16.html
И потом зайди в раздел "Обналичка" и почитай существующие правила, в составлении которых я так же принимал участие, также долго сидели, тёрли и пришли к понятным и логичным нормам.
И там и там чётко написано, что выплачиваем быстро, куда скажут, налим как надо и за мат отвечаем. Так что это ты ***ню пишешь, мой юный друг.
И у меня ничего не трескается кстати, более того, так уже много лет работают абсолютно все в этом сегменте, все без исключений. И не я это выдумал, так исторически сложилось и так будет и дальше, хоть вы тут заобсуждайтесь.

Не зависит, если налить кешкой, то пох во сколько зашло, если надо раскидывать, то важен опер день.

Ну человек спросил, что я сделаю с баблом которое зайдет в 22:30 - пойду сналю в банкомате, если сумма позволяет, и разгонять ничего не нужно... Речи не шло за бн или нал (:
Было преподнесено так, что с этим баблом вообще ничего не сделаешь. Но тут видишь - и ты согласен, сделаешь же?)

Да, сделаешь.
И при нормальной адекватной работе, партнёр твой всегда в курсе как ты налишься, кешкой или переливаешь, соответственно если тебе заходит поздно на тот же сбер, ты не успел перелить, понятно, что это ваша общая проблема. Дожило до утра, успели значит хорошо, а нет дак нет.
Я же говорю с обнальным рынком всё нормально, я не понимаю зачем решили переворошить всё это. И понаписали тут уже пздц для паблик форума, честно говоря...