Вот что ты несёшь аАа?!
Что не строчка - то хХ***та какая то!

Отличная тема,тут сразу видно кто достоин красного статуса.

Не надо голословных утверждений - аргументируйте слова.

Это максимум букв в аргументацию твоего бреда.
Заявка на статус Оленя - принята.

Посты Латте - соловьиная песня. Очень много слов о чести, о справедливости, о лояльности, о благородстве, о партнёрстве, о ориентированности на клиента....из разряда сказок.

Если Вы так действительно считаете, то почему не соответствуете этим принципам, этим постулатам, этим нормам? Какого хрена Вы доводите плёвые претензии до арбитража?! Какого хрена Вы выносите сор из избы?! Где в этот момент ваша клиентоориентированность?! Где в Ваших арбитражах уважение и партнёрские отношения ?

115 фз и все что с ним связано, целиком висит на исполнителе. В Реале все бабки достаются с любым локом, и передаются заказчику. Слова о том, что виноват заказчик, бред сивой кобылы, ничем не аргументированный, либо работа дилетантов.

В Реале за слова а том, "ой там заблокировали карту, денег вы своих не увидите" шансы отхватить по еб**у 100%, и это самая малость, что может быть.

115 это закон, зачем вы тыкайте им заказчика, когда знаете про него, сразу после залива? Вам нужен повод, отмаз, что угодно, что бы отправдать свои ошибки.

По большому счету обнал сервисы должны нести ответственность за материал в том случае, если лок от дропа или что то подобное. Если же фз 115 к примеру то естественно прилагать усилия для разморозки счета обнал сервис тоже может, но по предварительной договоренности со своими партнерами.
Однако не понятен другой момент: "Почему продажники карт не несут ответственности за кражу дропом ден. средств."
Ведь по большому счету они ручаються за материал, который изготавливают. У них также есть дроповоды кто за это отвечает.
У нас была ситуация в конце лета с СПБ корпов увели суммы порядка 10-11кк и еще Пермские корпы 2-4кк.
Однако мы что успели сделать по 1 корпу вытащить деньги с гаранта за покупку в любом случае минус за залив выплаты сделали но частично.
Вот если бы изменить политику форума, касаемо продажников дебетовых карт и корпов, в том что они бы несли ответственность за материал, то впринципе система была бы более налаженной.
А в итоге непонятно. За дропов вроде как ответственности не несет никто, но и претензий как таковых не возникает.
дроп-дроповод-сервис по продаже карт-обнал сервис-клиент
Конечно глупо в чужой монастырь со своим уставом. Но все же считаю что если каждый синдикат этого звена будет отвечать за свои действия в полном объеме, тогда и работа с теми же обнал сервисами будет более продуктивной.

Будет очень печально если на основании таких "автритетных мнений" будут формироваться правила форума, откуда у вас такие познаия в обнале ??

Про ФЗ 115, он дает право банку заморозить любую операцию которая кажется ему высокорисковой , основные схемы обнала это раскидывание денег с ООО на карты , они как раз таковыми являются.

Как по вашему нальщик может повлиять на данный процесс?? Если даже знать принцип работы фильтров в нужных банках , грамотно формировать платежные поручения все равно есть шанс что ваш корп будет открыт в отделении с особо жесткими правилами где контроль за платежами более пристальный.

На примере многострадальной Альфы были случаи когда с одного отделения уходили платежки по 600к за раз а в другом даже 100 не выпускали.


Про то что "В реале все бабки достаются с любым локом и передаются заказчику" В каком реале ??? В белом обнале на вытаскивание денег может уйти несколько недель ,

банк требует подтверждающие документы , после этого бабки даже не выдает а отправляет обратно на корп в течение 45 дней.

Как это можно применить к грязи где у вас максимум сутки времени и все дропы покупные??

Повылазили шавоньки. Ребята, я всех вас, завистников-ненавистников знаю поимённо, и ваше мнение о себе тоже знаю. Не понимаю о каких плёвых претензиях идёт речь, но всё равно ещё раз спасибо за мнение. А теперь брысь, здесь серьёзные вещи обсуждаются.

Не надо ничего фиксировать и городоить огороды. Во все времена СБ банка могла заморозить подозрительный счёт или подозрительную транзу, запросить прозвон, договор, поход в банк и прочее прочее. Так было всегда. Просто недавно всё это красиво обернули и красиво обозвали. Ничего по факту не изменилось, о том что всё не так и всё не то кричат только дилетанты.

Что точно нужно закрепить в правилах что бы нальщик отвечал за деньги которые уже сняты , если деньги сняты а потом вдруг дроп-курьер попал под поезд, решил переехать к бабушке в деревню или его менты загребли, карту банк локнул и прочие ситуации с белыми деньгами это уже не проблема заливщика и он должен получить свой % в любом случае.

А вот что скажете по поводу такой ситуации.
Купил как то корп, поработал немного и на последней транзе дир лочит доступ к счету.
Заливщик делает мини залив проверить банк ли это или дир, деньги заходят.
Пишу селлеру что дроп лопнул счет, он соответсвенно пытается все починить но тщетно.
В итоге я должен заливщику деньги так как лок диром а с селлера мне даже не получить подпись у него в теме что "краж с счетов 1" так как деньги то на счету пока что.
По правилам никто не виноват а деньги должен я.

Вот после таких заявлений, как можно было не понять факт своей вины в арбитраже, факт того, что ответственность полностью лежит на Кридере и только он виноват, что залил средства на кривую альфу с которой их увёл дроп.
Получается, его слова, заявленные в теме не соответствуют действительности. Ведь, если человек профессионал с большим опытом работы, он должен был дело до арбитража не доводить, ведь тут не вина заливщика, а так Кридер поступил как новичок.

Давайте все переложим на селлеров, а обнал-сервис будет просто так 40% грести.

Я не говорю что селлер виноват, но если возникают такие ситуации видимо где то в правилах дыра.