1) Если материал блокирует банк, без участия дропа, то ответственность за это обнал сервис не несёт, но с серьёзной поправкой на время. Как правило обнал сервис и заливщик на связи практически в прямом эфире, если лок быстрый, то сообщается заливу об этом сразу и демонстрируются доказательства по требованию залива. Если вход был днём, а блок вечером, то ситуация решается в зависимости от отношений между партнёрами и по сути изначально обговариаемых условий, стандартно по некрупным суммам пара часов на обнал за глаза. Если проспали и схватили блок, то нальщик платит.
2) Если после блока, спустя час/день/два деньги воруются дропом, то нужно сильно углубляться. Если деньги грязь и удалось разблокировать и снять, то 99%, что и блок и съём организован дропом/дроповодом/селлером и ещё хрен знает кем, но не банком, ибо банк при грязи ничего вам не разблокирует. Даже если ещё нет заявления от терпил и другие корпы, которые проливались живут, вы можете поймать запрет дебетования на том же сбере и не снимете его нихрена, пока банк не получит подтверждение от контрагента. На моей практике деньги после блока банком не доставались. Ни разу. А вот воровали дропы исправно и я платил за это из своего кармана, соответственно по пункту 3:
3) Нальщик несёт 100% ответственность за свой материал. Если деньги украл дроп, нальщик платит. Если нальщик не может дать онлик, то он платит. Если нальщик не может доказать что-то заливщику, то он платит.



Нет не стоит. Дилетантов и так хватает.

1) Если материал блокирует банк, без участия дропа, то ответственность за это обнал сервис не несёт, но с серьёзной поправкой на время.

Согласен со всем. И сразу встречный вопрос. Несет ли заливала в случае блока банком изза транзы ответственность за испорченный материал?

Согласен со всем. И сразу встречный вопрос. Несет ли заливала в случае блока банком изза транзы ответственность за испорченный материал?

неа

Ну как нет), ты же обсуждаешь данный критерий о блоке, но как мы все понимаем с человека новорега взять нечего, а адекватный партнер "заливала" работая на долгосрочное сотрудничество возмещает, но по правилам форума этого не прописана так как не знают как реализовать данный вопрос! И к тому что за что отвечает сервис несколько пунктов из многих за что отвечает : сервис несет потери не только материальные, но и физические ( принимают тех кто бегает к АТМ и возмещает убытки так как те деньги которые уходят с банкоматчиком никто не вернет!

Ну как нет), ты же обсуждаешь данный критерий о блоке, но как мы все понимаем с человека новорега взять нечего, а адекватный партнер "заливала" работая на долгосрочное сотрудничество возмещает, но по правилам форума этого не прописана так как не знают как реализовать данный вопрос! И к тому кто за что отвечает сервис несколько пунктов из многих за что отвечает : сервис несет потери не только материальные, но и физические ( принимают тех кто бегает к АТМ и возмещает убытки так как те деньги которые уходят с банкоматчиком никто не вернет!

Именно эту фразу говорит любой заливала, если мат локают по вине его кривых рук или абузы от терпилы. Как считаешь, тут должна быть ответственность?

% складывается из расчета рисков. Если обнал будет отвечать за всю сумму, даже в случае применения банком 115 ФЗ, то это будет 80. Если не будет - то 40. Все просто.

Мы же говорим сейчас о стандарте, верно? Поэтому в дебри не надо лезть, в процессе работы многие условия пересматриваются и перетираются сами собой. С адекватными партнёрами не раз бывают ситуации типа "бро, обещал 2.5, только 900 ушло, всё твоё, мне ничего не надо" или "Б***дь, дропов приняли? Ну понял, ты держись там, может помочь деньгами? Ты когда готов будешь дальше работать?" или просто "Я верю на слово". Всем желаю добиться такого отношения с партнёрами и обрести таких партнёров, чтобы вам не нужны были правила вообще. Но мы всё таки обсуждаем не отношения, а именно правила!

Ну а правила были написано от кого года на данном форуме ! За последнее время многое что изменилось и поменялось! Ответственности никак сервис по 115-ому нести не может!!!А раз ситуация о 2х Арбитражах и в каждой сервисы не отказываются нести ответственности, но они в 1ом случаи Крида договорились с человеком , а человек пошел на попятную и не готов нести расходы с сервисом как я понимаю о которых была договоренность!

Латте ответил за всех добавить не чего, полностью солидарен.