Могу написать новые правила (есть опыт), но не за просто так

если коротко - то не надо...

Уважаемый Федотов, прерогатива изучать полностью материалы дела, АРБИТРОВ, у Вас АРБИТРОВ есть для этого все полномочия. Я, просто высказал свое мнение и по моему Вы не правы, а прав Ауди. Решать, это Г888О не нам, простым пользователем. Я на стороне Ауди, не обессудте! Вы не правы!

Кыш пернатый
P.S. вообще у духовенства католиков часто отношения М-М, ну это так - а вы типа себя с ними сравнили, как итог - это можно считать вашим камингаутом?

я себя ни с кем не сравнивал. заканчивай давай умничать. какие тебе правила писать?

Это не Россия. Если карта привата заблочена-её остаёться только выкинуть и всё.Её уже не разблокируют,а дадут новую

Вместо того чтобы самому помочь форуму, только говоришь "заканчивай давай умничать" тем кто может помочь.
Бедный Федотов в соло (почти что мид) тянет, никто ему не помогает с правилами - так даже помочь ему не даете

И, следуя здравой логике, вернуть покупателю, что бы он спокойно снял свои средства. Но... все знают что случилось.


ps: флудерасты, дернули с темы, в свою песочницу

Данная ситуация с блокировкой карты была бы решена очень просто: дроп заходит в онлайн банк и делает фото с паспортом. Но данный недопродавец решил украсть деньги.
«Сообщение от KivSpas
Карту заблокировало УБ, потому что на них не было таких сумм, а тут истец гоняет такие бабки. Вот банк просит явиться дропа в отделения банка для подтверждения платежа.»

В этой фразе я чётко вижу что кивспас знает что УБ заблокировало карту. А знать он это может только от дропа который позвонил и сказал что карта утеряна. И УБ блокирует только при утере карты, фин.ограничение на расход ставится автоматически системой. После того как вы узнали что на карте деньги больше в приват24 я зайти не мог. Причина проста - дроп позвонил в банк и уже УБ заблокировало карту. За эти две недели я проконсультировался с разными сотрудниками разных отделейний и ведомств приватбанка. Так что отныне ваши сказки неуважаемый кивспас оставьте тем кто не знает как работает приват в украине.

Продавец САМОВОЛЬНО перевыпустил карту (без согласования со мной и Арбитром)
Продавец УМОЛЧАЛ о перевыпуске карты
Продавец САМОВОЛЬНО снял деньги с карты (их можно было перевести онлайн без потери комиссии)
Опираясь на вышеизложенные факты, а так же информацию которую структурировал Арбитр Ауди в посте Dark Money Forum - Показать сообщение отдельно - Обжалование решения AudiA6 прошу:
Обязать Истца выплатить мне всю сумму которая была на карте а именно 131036 грн
За введение Арбитра (кто забыл напомню это человек который регулирует выполнение правовых норм этого форума, в реальной жизни это была бы отдельная статья) и Арбитража в заблуждение и укрывательство данных снять статус проверенный продавец как продавца который незаслуживает этого статуса

Уважаемый СМ Лука Брази, ещё раз обращаюсь к вам с просьбой проконтролировать данное разбирательство. Все без исключения пользователи Вашего замечательного форума видят в этой ситуации как продавец заведомо прикрываясь правилами форума вводил в заблуждение Арбитра Ауди и меня одновременно пытаясь украсть мои деньги.

Не имел права продавец в одностороннем порядке трогать деньги покупателя, тем более делать это без согласования в арбитраже с Арбитром и покупателем.
2:1 ЯГотов и Ауди против Федотова.Ждём Луку и пилим голосовалку чтобы у Федотова забрали Арбитражи по картам

я рыдаю просто: федотов и киевлось спиной к спине против всех

Так я в это и так верю. Да, он решил рубануть 50% от суммы, поскольку деньги локнулись на карте его дропа по вине банка. Но только он имел на это полное право, поскольку все селлеры в таких ситуациях берут процент за вытаскивание средств.

Только напомню, что версия Ауди была в том, что именно Кивспас всю эту ситуацию с блокировкой и подстроил. Вот это как раз не доказано.

А если Кивспас не кидала, то он действовал абсолютно правильно. Банк локает деньги, покупатель просит помочь, прислать фотку или еще там что-то. За услугу предлагает деньги, которые селлера на устраивают. Вполне логично не устраивают, поскольку стандартный процент за такие операции выше. Селлер предлагает снять за 50%, покупатель отказывается, но при этом посылает карту селлеру (не пойми зачем он это делает, раз, как считает Ауди, не хотел поручать селлеру снятие). Селлер форсирует развитие событий, отправляет дропа в банк, тот снимает деньги. Потом говорит об этом покупателю и запрашивает реквизиты для перевода.

Тогда вопрос. Зачем покупатель вообще карту отослал назад? Я не помню в материалах дела просьбы селлера прислать ему карту. По-моему (могу здесь ошибаться), это была инициатива как раз покупателя.

И если все так, как говорите вы, то, получается, что правильно селлер не стал эту карту ждать, а отправил дропа, чтоб тот снял деньги.

Хватит, надоело уже. Между "имел право" и тем что сделал, огромная пропасть. Прямой команды никто не давал. К соглашению не пришли. Все, точка.

Хватит возможные варианты событий выдавать за действительное. Надоело!

Возможно что не все диалоги между Продавцом и Покупателем есть.
Если банк требует селфи и без него разлочка невозможна, то тогда что Покупатель отправил карту дропу правильно - чтобы тот сделал с ней селфи и мог после этого вернуть обратно. Хотя в теории у Продавца и так должно быть такое фото. (sic!)
Кстати даже интересно, если аккаунт в локе - то как тогда Продавец перепустил карту без самого дропа, ведь как я поняла со слов Продавца - он сначала перевыпустил карту, а после уже дроп пошла в банк налить оставшиеся на счете деньги? O_o'