Объявление

**Unlockman** · 09-07-2017, 23:55

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Вариант 2.
Если не доказано, что Кивспас кидала, то получается, что он осуществил обнальную операцию по просьбе истца, но с определенным формальным нарушением, то есть снял раньше, чем истец утвердил процент. Но учитывая то, что это утверждение в данном случае никакой роли не играло (ведь деньги в руках дропа), данный момент можно считать несущественным.

Однако Кивспас, понимая свое пусть и формальное нарушение, эти 50% внес в гарант, дабы арбитраж решил, сколько ему причитается.

Так что если отпадает первый вариант (а он отпадает как недоказанный), то разговор можно вести лишь о том, сколько из этих денег отдать кивспасу. Меньше 25-30% селлеры за такие услуги не берут.

Отличное поле для вердикта!

Также хочу обратить ваше внимание на ценник за обнал:
Ценник обнал-сервисов здесь не стоит брать за константу, т.к. сервисы не ходят в банк с паспортом. Как отразиться в дальнейшем на дропе и сервисе по продаже дебета, остается лишь мечтать и надеяться!

Федотов, спасибо тебе за аxxyенные правила- защиту продавцов (без иронии и сарказма)!

**Федотов** · 09-07-2017, 23:57

Сообщение от Jack Sparrow Посмотреть сообщение

Да ты издеваешься что-ли ?
На "Вы" тут уж обращаться не буду .

ЗАПРОС ОТ БАНКА БЫЛ ТОЛЬКО НА ФОТО ID !
В итоге вместо того , чтобы изначально дать его в комплекте ( что обязано было быть , хватит пинать на покупателя ) , Кивспас за это решил 3000$ взять и дуру повалять ??
Да вы е**нулись с такими правилами .
Под такую чечётку на площадке появится тьма новых сервисов .

Сколько там депозитт ?? 1-2к уе + пара ручных дропов под работу , а потом кидай народ на 1-3к уе с каждой карты за то , что ты же и не предоставил качественный материал ?
Идеальная мать её схема выходит .

UPD. Там хватило бы предоставить photo id для разморозки средств , это стандартная процедура , как и звонок при крупных переводах !

Правильно, потому что обращение на Вы потребовало бы от меня того же. Но обращаться на Вы к очередному клоуну было бы явно неуместно.

Во-первых, по всей видимости, карта заказывалась через интернет. То есть нужно было не только фото, но и визит в банк.

Во-вторых, если у дропа попросить фото, он может что-то заподозрить, начать звонить в банк и в итоге вообще деньги украсть. ВСЕ. Поэтому абсолютно правильно выцепить дропа один раз, отвести в банк, снять деньги, выдать долю ему и долю отослать заказчику. Это забота о деньгах покупателя.

В-третьих, как уже было выяснено, комплектация без фото заказчика устроила, поскольку он отправил материал в работу, а не завернул его.

**Федотов** · 10-07-2017, 00:00

Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение

Тебе тут пользователи просили передать... Банов просто твоих боятся.
https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE

Передай им, что я на них плевал

. На тебя, дyрачка, впрочем, тоже. Что ты умеешь паясничать, это я давно понял. Это, видимо, самое важное качество для арбитра

.

**Jack Sparrow** · 10-07-2017, 00:02

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Правильно, потому что обращение на Вы потребовало бы от меня того же. Но обращаться на Вы к очередному клоуну было бы явно неуместно.

Во-первых, по всей видимости, карта заказывалась через интернет. То есть нужно было не только фото, но и визит в банк.

Во-вторых, если у дропа попросить фото, он может что-то заподозрить, начать звонить в банк и в итоге вообще деньги украсть. ВСЕ. Поэтому абсолютно правильно выцепить дропа один раз, отвести в банк, снять деньги, выдать долю ему и долю отослать заказчику. Это забота о деньгах покупателя.

В-третьих, как уже было выяснено, комплектация без фото заказчика устроила, поскольку он отправил материал в работу, а не завернул его.

Правила , говоришь , любишь ?
По правилам этой же площадки , за оскорбление идет бан
Сам себе выдашь ?

**AudiA6** · 10-07-2017, 00:05

Кто хочет стать для Федотова лохом, клоуном, дебилом или аудишавкой? Пишите в теме, выбирайте, как говорится. Ассортимент по ходу будет увеличиваться.

**Janger** · 10-07-2017, 00:06

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Д

Может быть, конечно, и третий. Когда покупатель селлера вообще не уведомляет, а занимается вытаскиванием денег сам.

Но в данной ситуации речь про это вообще не шла.

.

Этот лось даже не спросил покупателя,не дал шанс никакому диалогу,а сразу локнул карту и погнал дропа в банк

Пластик,позвони Луке,пусть идёт сюда,надо Федю в угол ставить

**Алекс197** · 10-07-2017, 00:06

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Нет бы над доказательной базой поработать.

Я лично почти всегда ху...ею с этой фразы. Можете пример привести доказательной базы? Истец должен нарушку за продавцом поставить, спалить продавца как он договаривается с дропом. Так что-ль?

**AudiA6** · 10-07-2017, 00:09

Сообщение от Алекс197 Посмотреть сообщение

Я лично почти всегда ху...ею с этой фразы. Можете пример привести доказательной базы? Истец должен нарушку за продавцом поставить, спалить продавца как он договаривается с дропом. Так что-ль?

Нет, не так. Это не истец должен делать, а типа Ауди по логике Федотова.

**Федотов** · 10-07-2017, 00:12

Сообщение от Jack Sparrow Посмотреть сообщение

Правила , говоришь , любишь ?
По правилам этой же площадки , за оскорбление идет бан
Сам себе выдашь ?

Не вижу оснований мне тыкать. Не помню нашего знакомства. Поэтому расцениваю это, как минимум, как хамство. Скажите спасибо, что получили хамство в ответ, а не бан.

**Алекс197** · 10-07-2017, 00:14

Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение

Нет, не так. Это не истец должен делать, а типа Ауди по логике Федотова.

Все же хотелось бы услышать пример. От господина Федотова естественно. А потом задать уже последний вопрос...

**AudiA6** · 10-07-2017, 00:14

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Не вижу оснований мне тыкать. Не помню нашего знакомства. Поэтому расцениваю это, как минимум, как хамство. Скажите спасибо, что получили хамство в ответ, а не бан.

Блеааааа Федотов, попроси Луку пусть слово "ты" теперь в правила впишет как оскорбление.

**Федотов** · 10-07-2017, 00:15

Сообщение от Janger Посмотреть сообщение

Этот лось даже не спросил покупателя,не дал шанс никакому диалогу,а сразу локнул карту и погнал дропа в банк

Диалог между ними был обширный. Что селлер причастен к локу карты - не доказано. Тут девушка высказала мысль, как это можно проверить, но господин прокурор продолжает дурку валять, вместо выполнения своих прямых обязанностей

.

**Mosono** · 10-07-2017, 00:15

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Да, именно так. Просто в такой ситуации у покупателя 2 варианта:
1. Согласиться на условия покупателя.
2. Остаться вообще без денег.

Может быть, конечно, и третий. Когда покупатель селлера вообще не уведомляет, а занимается вытаскиванием денег сам. Но в данной ситуации речь про это вообще не шла.

И даже четвертый вариант есть. Когда покупатель с селлером еще до покупки оговаривает процент. Самый правильный вариант, на самом деле.

Тут дyрачок Ауди корчит из себя защитника покупателей. Но, на самом деле, он им медвежью услугу оказывает. Поскольку, если в таких ситуациях начинать кошмарить селлеров, они просто будут отказывать в помощи и снимать ВСЕ эти деньги сами.

Доказать сговор с дропом - не реально.

Я к тому что киев вообще них** не должен получить с этих денег за такие действия...

**Jack Sparrow** · 10-07-2017, 00:17

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Не вижу оснований мне тыкать. Не помню нашего знакомства. Поэтому расцениваю это, как минимум, как хамство. Скажите спасибо, что получили хамство в ответ, а не бан.

Раз ты так просишь , не поленюсь составить тему с ссылками на все посты с оскорблениями пользователей , посмотрим , что скажет на это СМ .

**Федотов** · 10-07-2017, 00:18

Сообщение от Алекс197 Посмотреть сообщение

Я лично почти всегда ху...ею с этой фразы. Можете пример привести доказательной базы? Истец должен нарушку за продавцом поставить, спалить продавца как он договаривается с дропом. Так что-ль?

Да, так. То, что это невозможно при наших оперативно-следственных возможностях, не значит, что любую версию следует теперь признавать доказанной...

Нет доказательств или невозможно их достать - значит, невиновен. Это железное правило. Да, можно наказать по совокупности косвенных. Но и этой совокупности в данном деле нет. Сплошные домыслы.

Объявление

Обжалование решения AudiA6

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий