Объявление

**sweetMika7** · 16-07-2017, 21:41

Сообщение от Шах_Мат Посмотреть сообщение

И это ты микро недочеловек, виноват в том что тут происходит с кидками, также я уверен что с тебя за это и надо спросить ! Ты главная **** и рассадник таких! А вы люди чехлы снимайте с мозгов и вспомните и проанализируйте кто тут главный експерт по картам и фин инструментов и также кто правила под это все писал!

Не волнуйся тюленьчик, я их переписываю чтобы была альтернатива :3
https://gitlab.com/sweetMika7/darkmoney-rules-debitcard

**AudiA6** · 16-07-2017, 21:49

Федотов, тебе ничего не знакомо в твоих же словах?

2. А я тебе уже объясняю в который раз, что эти твои аналогии неверны. Естественно, я тебе не заплачу по целому ряду причин.

Во, первых, Я ТЕБЯ НЕ ПРОСИЛ вешать баннер, и у нас с тобой не шли никакие переговоры об этом баннере, и о цене мы не разговаривали.

**AudiA6** · 16-07-2017, 21:51

Я прошу прощение у всех кто ждет от меня разборов по имеющимся у меня в папке Арбитражах. Вижу что вы наблюдаете, вижу что в личке куча сообщений - все обещаю разобрать завтра. На ДМ в эти дни заходил только пофлудить, мозг не был настроен на разбор.

**Forum services** · 16-07-2017, 22:18

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Ты повторяешь одно и то же. Дескать, была сделка, они не согласовали условия. Следовательно, тот, кто свои условия навязал, должен отвечать. Вот в твоем простом примере с баннером это именно так. Но у них-то другая ситуация, более сложная.

Заказчик отказался работать на таких условиях, не просто не согласовали, а отказался. Это его карта, это его деньги.

**gqiwilokest** · 16-07-2017, 22:19

Сообщение от Шах_Мат Посмотреть сообщение

Ты глупая самоуверенная личность, которая лоббирует свои сучьи интересы, прикрываясь вежливостью , грамотностью и псевдо не заинтересованностью, но я то вижу что ты пустышка, как и спас! Я дорвусь до пк и начну доносить свои мысли и взгляды в массы, развёрнуто и понятно! В моих глазах ты продуманный кидала, который выезжает на знании своего дела и некомпетентности других людей! Ты мне напоминаешь валютную проституку, какими являются 99% адвокатов, небось и по образованию ты юрист! В общем продолжай в том же духе , лицемер!

Вот тут поддержу на 99%
то же хотел сказать,от себя хочу добавить,что продажи дебета у феди и его шавок настолько плохо идут,что они вышли на новый уровень,добычи средств, а правила пишут под себя, да бы выгородить себя,по сути если бы ГребанаяНаркотаКиевскийСпайс не обнаглел в край,он бы мог с****еть бабки и максимум что ему светило бы это +1 на счетчик краж,так как он уже с Федей спелся,наверно вместе нюхают,думает че его стату портить,спизжу ка я так,в наглую,все же по правилам.
Ну а тут Федя не доработал чутку,Спайсик наверно уже проставляет феди в задн_й проход чето интересное.

**Федотов** · 16-07-2017, 22:22

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Заказчик отказался работать на таких условиях, не просто не согласовали, а отказался. Это его карта, это его деньги.

Ты уверен, что отказался? Вот я в материалах дела не видел указания заказчика не снимать деньги за такой процент. Это ведь самоубийственно для него... Точнее, для его денег.

Если такое указание реально было, а заказчик все равно снял, тогда прекращаем спор.

**gqiwilokest** · 16-07-2017, 22:33

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Заказчик отказался работать на таких условиях, не просто не согласовали, а отказался. Это его карта, это его деньги.

Именно так и было,но чуть поправка,как только Спайс узнал что там бабки,карта перестал быть моей.
За карту бабки так никто и не вернул,мало того ценой пользвания даной карты оказались 17% потре от общей сумы.
Следтвенно карта была моя,пока на нее бабки не зашли,после спайс ее перевыпустил и все,начал мне 50% нагружать,на котрых я никогда не соглашался.
ЕЩе спайс постоянно за логи чето говорит,хотя от него я ниодного скрина не видел,если бы реально был скрин,он бы давно его уже вставил а так то с федей пытаются с жопы вылести,хотя спайс уже глобоко походу проник...
ну вы поняли,парни уже бабки делили мои,скорей всего.

**Федотов** · 16-07-2017, 22:38

Сообщение от gqiwilokest Посмотреть сообщение

Именно так и было,но чуть поправка,как только Спайс узнал что там бабки,карта перестал быть моей.
За карту бабки так никто и не вернул,мало того ценой пользвания даной карты оказались 17% потре от общей сумы.
Следтвенно карта была моя,пока на нее бабки не зашли,после спайс ее перевыпустил и все,начал мне 50% нагружать,на котрых я никогда не соглашался.
ЕЩе спайс постоянно за логи чето говорит,хотя от него я ниодного скрина не видел,если бы реально был скрин,он бы давно его уже вставил а так то с федей пытаются с жопы вылести,хотя спайс уже глобоко походу проник...
ну вы поняли,парни уже бабки делили мои,скорей всего.

Истец, вам достаточно показать отрывок из логов, где вы прямо говорите заказчику, что не разрешаете ему снимать деньги за такой процент, и я присоединюсь к мнению Луки.
Только вот давайте без лирики. Просто ответьте, было такое указание или нет.

**sweetMika7** · 16-07-2017, 22:40

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Ты уверен, что отказался? Вот я в материалах дела не видел указания заказчика не снимать деньги за такой процент. Это ведь самоубийственно для него... Точнее, для его денег.

Если такое указание реально было, а заказчик все равно снял, тогда прекращаем спор.

Ну так ПОКУПАТЕЛЬ отправил ПРОДАВЦУ материал карту, чтобы тот мог сделать фото дропа с картой и разлочить банкинг выполнив требования СБ, потому что ПРОДАВЕЦ признал что селфи фото для верификации у него нету и не было, и именно поэтому ПОКУПАТЕЛЬ не давал ПРОДАВЦУ согласие на обнал средств под 50%, а хотел решить вопрос по другому, в переписке об этом было.

**Федотов** · 16-07-2017, 22:42

Сообщение от gqiwilokest Посмотреть сообщение

Вот тут поддержу на 99%
то же хотел сказать,от себя хочу добавить,что продажи дебета у феди и его шавок настолько плохо идут,что они вышли на новый уровень,добычи средств, а правила пишут под себя, да бы выгородить себя,по сути если бы ГребанаяНаркотаКиевскийСпайс не обнаглел в край,он бы мог с****еть бабки и максимум что ему светило бы это +1 на счетчик краж,так как он уже с Федей спелся,наверно вместе нюхают,думает че его стату портить,спизжу ка я так,в наглую,все же по правилам.
Ну а тут Федя не доработал чутку,Спайсик наверно уже проставляет феди в задн_й проход чето интересное.

Шах_Мат уже схватил бан за оскорбление администрации. Вы следующий. Когда дело закроем, получите.

**Федотов** · 16-07-2017, 22:51

Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение

Ну так ПОКУПАТЕЛЬ отправил ПРОДАВЦУ материал карту, чтобы тот мог сделать фото дропа с картой и разлочить банкинг выполнив требования СБ, потому что ПРОДАВЕЦ признал что селфи фото для верификации у него нету и не было, и именно поэтому ПОКУПАТЕЛЬ не давал ПРОДАВЦУ согласие на обнал средств под 50%, а хотел решить вопрос по другому, в переписке об этом было.

Вот что такое было в переписке, я помню. Но это все же разные вещи.
Одно дело, сказать: "Я на такой процент не согласен, не надо ничего трогать, решу своими силами".

Совсем другое, когда селлер сначала говорит про фотку, потом просит помочь, потом отправляет карту, и всё это время давит на селлера, чтоб тот решил вопрос.

Как оказалось, там карту пришлось перевыпустить, то есть она была на момент первого визита дропа в банк локнута. Фотка бы не помогла. По всей видимости, после того, как не прошла авторизация из-за отсутствия фотки, банк просто локнул карту. Её в любом случае пришлось бы перевыпускать. А это визит в банк. А при визите дроп видит зависшую сумму, и сразу риски кражи растут.

**Bankman** · 16-07-2017, 22:54

Так ничего и не решили?

**Федотов** · 16-07-2017, 22:58

Нормальный аргументированный спор с администрацией. Где еще такое возможно?

**gqiwilokest** · 16-07-2017, 23:01

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Истец, вам достаточно показать отрывок из логов, где вы прямо говорите заказчику, что не разрешаете ему снимать деньги за такой процент, и я присоединюсь к мнению Луки.
Только вот давайте без лирики. Просто ответьте, было такое указание или нет.

ок без лирики,логи не храню,об этом говорил изаначально.
твой друг нарк,хранит,следственно стоит ему показать скрин где я согласился на 50%.Он такого не предоставляет.
С чего следует что я не соглашался,потому что если бы был этот скрин и доказательства коственные,вы бы подругому строили защиту.

**gqiwilokest** · 16-07-2017, 23:03

Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение

Ну так ПОКУПАТЕЛЬ отправил ПРОДАВЦУ материал карту, чтобы тот мог сделать фото дропа с картой и разлочить банкинг выполнив требования СБ, потому что ПРОДАВЕЦ признал что селфи фото для верификации у него нету и не было, и именно поэтому ПОКУПАТЕЛЬ не давал ПРОДАВЦУ согласие на обнал средств под 50%, а хотел решить вопрос по другому, в переписке об этом было.

Дак феде тяжко читать такие текста,очень тяжко,он не понимает сути таких тестов,он их по своему понимает,нету смысла поянснять

Объявление

Обжалование решения AudiA6

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий