Судя по открытым источникам октября месяца рождения.

Закрытые озвучивать не имею права.

Для Федотова
(и это не флуд)

1. В гарант деньги были внесены не сразу и не по доброй воле, а после лока тем Ответчика (продавца) из-за неисполнения решения арбитража, ведь как говорит Ответчик (продавец) средства были сналены 28.06.2017 числа, однако внесены только 06.07.2017 - (пруф) https://y3pggjcimtcglaon.onion/967748-post168.html (nuff-said)

2. Я написала в чат Привата и то получила информацию о том что если банк закрывает карту, то доступ к Приват24 закрывается тоже. Возникает вопрос - ЕСЛИ Ответчик (продавец) говорит что есть доступы - то получается что тогда счет не закрыт и банк НЕ требовал закрытия счета по причине "Отказ в обслуживании", ЕСЛИ же счет действительно закрыт, то тогда банк НЕ перевыпустил бы карту для снятия денег и доступов в онлайн банк тоже - это БРЕД по сути! Где вы видели например в РФ чтобы например тот же Сбер для локнутого по 115ФЗ счета или какой-либо другой причине типа "Отказ в обслуживании" перевыпускал карту? Банк выдает деньги или наличными в кассе банка или же переводит остаток на счет клиента в другом банке на тоже имя, других вариантов просто НЕТУ! Тут просто здравый смысл включается.

3. Раз дроп со слов Ответчика (истца) - ручной (ну или полу-ручной), то думаю не будет проблема выйти с ним на контакт и узнать информацию из первых рук, раз он тоже в/на Украине. Думаю он сможет пролить достаточно информации по этому делу, ну а поскольку со слов Истца (покупателя) деньги там белые, то никакого "криминала" и "палева" там не будет с этого. Дроп свое же получил, думаю он не будет против ответить на 4 простых вопроса. Как результат можно будеть узнать:
- Была ли карта оформлена оффлайн или заказана онлайн?
- Если карта была оформлена оффлайн, то фотографировали ли дропа в банке или нет?
- Требовал ли банк обязательного закрытия счета или нет при визите в банк?
- (тут думаю и так ясно какой вопрос, поэтому даже не пишу)

4. Много было решений, однако никто так и не принял решение на тему:
- кто будет платить сумму потерь за конверсию средств
- кто будет платить сумму потерь за хранение средств у Гаранта Оффелии
ведь эти суммы в любом случае должны быть уплачены одной из сторон, вне зависимости от того какой % от 50% средств в Гаранте будет выплачен Истцу (покупателю)

1. И чего? Факт, что внесены. Факт, что по инициативе ответчика. Никто не ставил внесение средств в гарант условием для разлока темы или отмены решения.

2. Этот момент надо попросить ответчика прокомментировать. Действительно, здесь для меня есть определенная неясность.

3. Я не помню в логах слов про ручного или полу-ручного дропа. Во всяком случае, нам придется выслушивать показания дропа со слов селлера. Тут всё упирается в наши оперативно-следственные возможности. Мы не можем дропа вызвать повесткой. Да и кто его будет в банк сопровождать? Вы?

4. После того, как будет решен основной вопрос. Ведь, допустим, невнятные показания селлера по второму пункту могут изменить уже и моё мнение.

1. По инициативе Ответчика? O_o' Это троллинг? https://y3pggjcimtcglaon.onion/966096-post153.html Ауди требует внесения средств в гарант, сам же Ответчик (продавец) даже НЕ планирует их туда вносить. Условие было: https://y3pggjcimtcglaon.onion/967650-post167.html (в случае невнесения средств, темы бы так и остались в локе), а по поводу речи "отмены решения" это и так тема обжалования и про это никто не говорил.
P.S. а откуда он узнал что там покупатель другой карты закинул 130к? (палево на палеве)

2. https://y3pggjcimtcglaon.onion/968735-post183.html (юридически заверенный скриншот - https://i.imgur.com/F5Tnx6n.png ) Ответчик (продавец) ПОДТВЕРЖДАЕТ что доступы в Приват24 есть - ДЕ-ФАКТО это означает что счет НЕ был заблокирован по требованию банка, НЕ один банк не дает доступ в онлайн банкинг если счет был закрыт по их инициативе и сняты средства!
P.S. Ответчик путается в показаниях который раз!

3. Было, сейчас пойду поищу, хотя постойте - вы же Арбитр (оставляю эту честь вам) Я думаю что Истец (покупатель) без проблем сможет встретиться с дропом и записать его показания по факту, ведь там вроде бы одна страна и регион. (место шутки про бригадиров и миелофонов) Кстати да, это отличное предложение - нужно отправить дропу повестку по данным что Ответчик (продавец) публично написал в паблик (это нормально и так надо? O_o) Зачем сопровождать в банк если там "типа" счет уже закрыт? А я причем тут? O_o' Это вы адвокат Ответчика (продавца) - так что если и ехать, то вам :3

Он внес потому что думал что ему темы откроют но не тут то было,сам же кивик писал об этом
для меня все ясно,нужно менять человека который разбирает обжалование
Потомучто Федотов уже запутывается в своих же словах
Я думал вы до конца,до гроба,будете на дно падать с кивиком,вижу заднюю передачу и здравый смысл в голове
о чем речь,ЛУка сказал что основайни не вижу,значит 2 арбитра уже сказали,мне этого достаточно.
Сейчас я борось за свои 17% и бабки за карту
я уже вторые сутки пытаюсь в голову дядьФеди донести даный факт,но он не хочет признавать что он нас Обманывал всю дорогу.

Откуда ифна что это инфа на дропа,я нарошно видоизменил инфу,почему тогда вы так же не трете инфу приватную которую выложивает кивик?КРИШУЕТЕ парнишу иил как понимать?

1. А глаза разуть не пробовали? https://darkmoney.cc/965627-post144.html Читайте внимательнее. Это изначально было предложение ответчика.

2. Не лезли б вы в сферы, в которых не шарите. Вот у нас есть альфа банк, у меня их несколько штук было в личном пользовании. Так вот, та же фигня. Банк ставит запрет на снятие, при этом всё работает. А когда дроп приходит в банк, ему разрешают снять средства в кассе, но сообщают, что с карты он снимать больше не сможет.

Ничего странного. Я передал этот вопрос Кивспасу. Уверен, что он появится и прояснит, как было всё на самом деле. Возможно, там и не было блокировки счета. Но я упирал на другое. А именно, что единственный вариант, который предложили дропу в банке - снять деньги.

3. Главный обвинитель - Ауди. Вот ему это и поручим.

Я смотрю, вы всё же скатываетесь в флуд... Предупреждаю. Писать коротко, по существу и не повторяться.

Ох ты и балабол.Банить тебя на до.Может **** твой адрес сказать.

А почеиу у ауди стоит статус:" арбитр",у него должен стоять статус "за бабло сделаю что угодно"

У меня тоже навалом претензий к Ауди, но я предупреждал, что флудить здесь не надо. Не буду уподобляться Ауди и собирать свое стадо бандерлогов, поэтому бан вам.

Получу бан, но выскажусь!
Федотов, внесли бы изменения в правила, было б на много проще.
Сделайте чтоб селлеры доставали деньги при блоке (если конечно белые средства)

Р.с лично от себя, проведите чистку среди селлеров карт на сканы, заказал карты и они разом в блок ушли(переводов на них не было)
И менять не спешат, говорят докажи что не было перевододов.

Не правильно это.

Ты и есть главная обезьянка этого цирка! Поступи как мужчина, признай свою ошибку , пойди на встречу покупателям! Хватит ломать комедию!

Вот только мнение мосек разных мне, конечно, и интересно...

Ошибка где? Я пытаюсь разобраться в деле. Мне кое-что не ясно, но всё меньше и меньше, а подлинная картина ясна все больше и больше. Я ж не Ауди, который сначала виновного назначает, а потом подстраивает версию под это. И если ты, балбес, посмотришь добросовестно на материалы дела, то доказанных ошибок Ауди найдешь достаточно. Но на них ты, почему-то, внимания не обращаешь...

Это как сделать? Дропы-то не гарантийные, по большей части... По гарантийным они и так их достают.

А сканы - это вообще отдельная тема. Поднимали уже как-то вопрос, ни к чему не пришли. Товар востребован, нюансов много, доказать кривое оформление почти не реально.

Епать вы клоуны. Ответчик с мультов по всему форуму пишет, а Федотов в глаза продолжает долбиться.