Z nt,z dxthf tot hfp,kjrbhjdfk? xnj ns tot jn vtyz [jxtim&

Результати: 5 (0,63 сек.)
Looking for results in English?
Change to English
Залишити цю мову: українська
Налаштування мови

Можливо, ви мали на увазі: Я тебя вчера еще разблокировал, что ты еще от меня хочешь?

(с) Ауди

За такие вбросы я бы банил,реално для отвода глаз,я детально описал что за сума и откуда она взялась,если бы не было таких вбросов,все было бы проще найти,а теперь уважаемый недоселер,ищите где я расписывал откуда взялась такая сума и почему,мало того вся эта сума сгорела как и 50% тех что изначально были мне переведены,так как биржу бтсе закрыли,а средства были там.
но это уже другой момент.
По сути если бы кивик не занимался фигней я бы снял наличку и средсва не упали бы на биржу и не были бы локнуты вместе с биржой,но этот момент я пока оставлю без внимания.
А по 17% есть пост где детально описано что и к чему
Бабки за карту я так и не получил,17% так же никто мне не перевел
Прошу на время разбирательства забанить Кивпаса,да бы он не совершил других кидков и не слился

А Лука, по ходу, вообще забил... Может, Найта попросить все 150 страниц разбирательства изучить

Так, сижу читаю, всем тихо

Не могу найти финальную согласованную сумму, которая была на карте.

131 000 гривен, верно?
65 500 уже передано?

131к грн.

Остаётся должен 65 500, верно?

У меня вопрос к Ответчику, признаёшь, что карта была "косячной"?

Да, +160 у.е. за карту. Истец уже забрал деньги согласно предыдущему обжалованию который внес КивСпас в Гаранта, НО при этом потери по сумме составили (я не подсчитывал. со слов Истца) 17%, при выводе с битка или откуда он там выводил.
160 баксов КивСпас внес в Гарант так же.
То есть я так понял от суммы 131к грн Истец получил 119950 грн.

Карта косячной не была. Если почитать логи, там видно, что банку не понравились переводы, и он любыми путями вытаскивал дропа в банк. Без визита дропа в банк деньги было никак не вытащить. Покупатель это понимал, потому на просьбу вытащить деньги ответил "ок". Дроп пошел в банк, ему разлочили карту, селлер снял оттуда деньги, 50% перевел истцу, 50% в гарант, поскольку не был утвержден процент за снятие. Но услуга-то была покупателем заказана, покупатель её произвел. Оплатить надо. Вопрос, в каком объеме.

Лишить селлера законного вознаграждения за вытаскивание средств - это показать другим селлерам, что выгоднее, если заказчик упирается, просто присваивать эти деньги.

По карте пока тоже не вижу доказательств косячности.

Законное вознаграждение было бы, если бы они согласовали условия.

получил 109 000 грн из 131 000 грн +160 доларов за карту.
мало того,изза этих разберательств бабки были на бирже бтсе,хотя до того как серел украл у меня карту ну а потом сами средства с карты,они почти были в наличке.
В кратце,серел продал недокомплект(как до этого продал недофирму)
сканы в комлпекте не дал,я их выпрашивал,получил чернобелые возможно с кривой инфой.
Инфа которая была предоставленя селером была кривой,может даже заведомо даная кривая да бы средства не удалось перевести,так как селер узнал что сума огромная на счету.
Когда я изначально писал про фото пб юа и даввал скрины смс,Селер и федотов отрицали вообще что приват такое просит,после разбирательства,выяснилось что все же просит и от селера нужно было просто сделать ДОКОМПЛЕКт,но селер в свою очередь,не согласовам ни с кем
1.Отправил дропа в банк,без карты,без симки,без банкинга,без любой инфы(чем окончательно локнул счет)
2.Украл карту(перевыпуском) и некому не сообщил(ни арбитрам ни мне покупателю
3.Украл средства с карты и 2 дня еще говорил что ничего не брал.
4.Своими действиями нанес ущерб в виде 17% от сумы + цена карту 160 баксов
5.В следствии затягивания разберательства,была потеряла вся сума вместе со счетем на бирже бтсе
получил только около 109к если округлить детально я расписывал в связи с чем такая сума вышла
Мало того все средства были потеряны,вместе со счетом на бтсе изза того что ув.Федотов и Кивпас затягивали разбирательство и я не выводил даные средства в наличные,так как не было окончательного результата.

По факту доказано только, что Ответчик самовольно вытащил ваши средства. Соотвественно, он должен вернуть все деньги, которые снял. Итого 131 000 гривен. Я не вижу оснований оставлять ему 50%.

По поводу косячного комплекта... но ведь доказательств этого нету, по поводу кидка Ответчика тоже, нету доказательств и вины Ответчика в блокировке.
Я же не могу принимать решение на основе догадок и предположений...

по поводу сумы понятно 131 000 грн вернуть.
Как быть с картой которую он украл(перевыпустив)?я заплатил 160 баксов но сейчас ни карты ни банкинга не имею.