А причем тут чигур? я разве про него спросил? Я не разделяю пользователей.
Я писал про тех.акки
Я не удаляю сообщения и не баню в арбитражах по той простой причине, что никто не разрешал этого делать.
Это прерогатива арбитра ведущего дело.
Но я так понял что ты не против что б в твоих арбитражах удаляли флуд и банили флудеров?

Вау, PRO профиль! Расскажите как долго вы к этому шли?

Да нет конфликта Ауди-Федотов. Просто Ауди - реинкарнация пивовара, с его неуемной жаждой власти, пренебрежением правилами, хамством, интриганством, популизмом, прикрываемым "борьбой с кидалами".

Мне без разницы, под каким конкретно ником так себя будут вести. Но я против такой линии всегда выступал и буду выступать. Если кто помнит короткий период, пока в арбитраже не было ни пивовара, ни Ауди, то вспомнит, что у нас был мир, спокойствие и лишь предметные споры в культурной форме.

Но Луке, видать, нравится держать в арбитраже людей, которые не переваривают друг друга.

Единственный вариант - убрать все обжалования в приват или в административный раздел. Тогда срач не будет виден массам.

я вот что подумал
многие ждут возвращение найта на ГА
возможно, раньше он был крутым типом, который на раз щелкал всех и вся тут, но не стоит забывать, что он за забором.
а за забором с людьми может случиться многое, сломать, опустить, загнать в шерсть, или же наоборот, он станет там намного мудрее, и сильнее.
я считаю так, зачем жить прошлым, нужно кого-то из нынешней жизни выбирать на пост ГА.
кого я хз, жизнью форума не живу особо.
мое мнение, готовый шипко горячий, федотов обиженных зачастую защищает, ауди лань понтуется, александр фсел занят работой, бес тоже, болдер юрист, и эта дипломатия не всегда играет на руку, сникерс ничего не скажу, сталкивался лишь раз, постанову от тфс в мою сторону разыграли по бесу, но я не серчаю, дело их.
если бы итальянец чаще был на форуме рекомендовал бы его.
комраков еще не опытен, хотя тенденция у него хорошая, ну и фил сам отказался от полномочий.
больше никого особенно то и не знаю.
считаю надо радикального и хладнокровного человека в ГА.
того, кто ябед этих, и мусора детей, что претензии и прочее пишет на форумах, да по личкам модераторов, таких надо сразу в перманент.
кто у нас еще есть в номинации, кого забыл?

Чигур, не устал переобуваться и удалять сообщения?

Какой н**уй вериф и недоарбитр того форума? Почитай арбитраж, он за два рисованных скрина перевел *** пойми кому 15к$ опыт говорит ох***ый у них

Тут придется чем-то пожертвовать. Я, по доброте душевной, иногда разрешаю в обжалованиях высказываться тем, кто не несет откровенную чушь, и даже что-то полезное говорит. Однако на одного такого прибегает 3 флудера. Так что, по ходу, надо просто жестко банить вообще всех, кто в обжалование влез.

Да, я не против. Только это должно касаться вообще всех обжалований, чтоб был толк и к нам вернулся Лука.

Мы про арбитраж и правовую систему...

Вот я помню как было раньше, влез в арбитраж - отдохни.
Есть что то по делу? - в ЛС арбитру отписал и сидишь красавчик...
Не нужно вот этой избирательности, кто флудит кто не флудит не нужно разбираться, есть правило, нехрен лезть в арбитражи. Всё полезную инфу либо отправлять Я Готов, либо в ЛС арбитру ведущему дело...

Вот и выход. Сделать Главного арбитра. Если им станет Ауди, то придется смириться Федотову. Если станет Федотов, то наоборот. Если это будет кто-то другой, и решение будет за ним, то многие внутриусобные конфликты будут терять смысл.

Я Думаю, что количество арбитражей, как и их качество, и их поводы очень сильно связаны с увеличением напряженности криминальной в сегментах экономики, где работают участники процессов.

Отсюда делаю вывод, что в данный момент очень важно:

- снижать градус напряженности между сторонами в процессе;
- вести диалог между арбитрами и сторонами совершенно безэмоционально;
- в один момент провести ряд показательных арбитражей, отправить 100-200 человек на 1-7 дней в бан, в т.ч. модераторов, арбитров, авторитетов;
- провести ряд убедительных бесед с самими арбитрами.

Я думаю, что здесь действительно не суд в полном понимании, здесь скорее авторитетное разбирательство проблемных вопросов, пользующееся логикой рф судопроизводства и кодексов;
поэтому реформации формальной стороны вопроса только оттягивают беду, суть - поднятие авторитета самого процесса.
Хм,хм... повторюсь))) поднятие авторитета самого процесса

Так голосованию быть?

Ауди против Федотова это будет нечно. Хотя Федотов покруче будет, всё таки один из тех кто стоит у истоков форума.

Стояние или не стояние у истоков форума тут особой роли не играет, если только для Луки, если вспомнить про Бодлера, тоже стоял у истоков, сейчас просто фигушки из за угла показывает.
Для остальных важен сам смысл должности ГА и это не споры с Федотовым, с Федотовым спорить не нужно быть ГА.

Расходимся посоны.
Слух прошел что без срачей обжалованиям не бывать.

Ну тогда пригласите в тему Пластика, Платона, чигура, Германа, Мику, Юпитера, Валеру, и глядишь странице на 150-й мы придем к окончательному списку кандидатов....