Shetan, пусть "работает". В суд пусть идет. Ну я к этому склоняюсь. Если заикается о коллекторстве - сразу стучать приставам. С 1 января взысканием могут заниматься только приставы и внесенные в их реестр организации. Считает, что это кредит и требует закона? Пусть сам действует по законам. Если требует денег без предъявления обоснования и документов - в прокуратуру. Угрожает распространением личных данных и порочащей информации - туда же. Может так уймется. Если массово на него заявления пойдут - может в его же ЗАТО органы правопорядка утихомирят.

janie, спасибо за ответы. Вы уж не пропадайте никуда...))

Я не хочу в суд. Я хочу отдать тело долга+проценты за пользование кредитом. А на невменяемую пеню положить болт.
И что б меня больше никто не трогал. В идеале, конечно...

А с самим "кредитором" связывались? Втулкин действует как коллекторы МФО. С ним-то бесполезно, он суммы какие-то вообще от балды ставит. Попробуйте найти кредитора своего, с ним обсудите, что вот давай просто все прекратим, найдем нормальный вариант, который устроит все стороны. Ну я бы такой путь выбрала... если бы не одно "но" - заявление в прокуратуру от Втулкина. Теперь только суд. С террористами переговоров не ведем, согласно политике партии.

Shetan не совсем понятно, в прокуратуру он накатал после того, как вы выплатили тело долга с процентами, или до? А то если там проблема только с просрочкой, то тут уже похоже на заведомо ложный донос: выплатил больше, чем брал - где тут вообще может быть мошенничество?

Втулкин действует вроде не как коллектор, а как представитель Смирнова (владельца кредитного автомата). Т.е. как если бы Смирнов писал заявления, только вместо него это делает Втулкин по доверенности. Я так понимаю.
Это меняет дело?

До того как выплатил.

Действует он именно как коллектор, что там у него за "бумажки" со Смирновыми, Петровыми и Васечкиными - мне неизвестно. Я про суть действий. Каллы от МФО действуют в последнее время тоже часто так. В отделении сказали, что от них тоже поступают схожие заявления. Они тоже "представители".

И Втулкин, и они прекрасно знают, что никакого мошенничества нет, это один из элементов их работы - напугать и вывести из себя человека. Людей в форме у нас стандартно боятся. Эдакое моральное давление.

Я бы добавил "боятся из-за незнани я законов".Знали бы свои права и отстаивали бы их до конца - не боялись бы.

Кстати, следователь мне показывал распечатку заходов в кипер с моего IP. Врямя-дата.
Мобильный телефон, e-mail.
Получается, webmoney все эти данные по запросу любезно предоставили.

Разве были сомнения, что не предоставляют? Всегда нужно держать в уме, что данные оч. легко сливаются по запросу.

Так а чего следователю-то от вас надо? Вы отрицаете, что брали WMZ? Говорите, что не вернете ни при каких обстоятельствах? Чего докапываются? Если не имели умысла взять и не возвращать, документы не подделывали, не прячетесь - нет никакого уголовного преступления. Что ему еще от вас надо? Что он говорит? Люди вон банкам не возвращают годами и десятилетиями, где и суммы больше, и доказательства железобетонные. Ну нет денег. Дальше что? Если за это садить - у нас треть страны сядет дружно. Будут - вернете. Сколько суд скажет. Или просто с суммой не согласны. Пусть идут в суд, в общем.

Чего вы его так боитесь-то? Это же гражданское дело, не уголовное. Никакого "пятна" оно не оставляет. Нормальная практика, некоторые постоянно судятся с кем-то и ничего. А в суде - 50 на 50. Зависит от вашей защиты и от судьи. Может вообще заявителя отправят гулять, может присудят что-то выплачивать. Но не 3500 - это они загнули. Ну выплатите. Что страшного там произойдет? На том суде) Что там будет хуже, чем те деньги, что с вас сейчас требуют отдать? Тут наоборот, может, стоит рассматривать тот гражданский (подчеркиваю) суд - как нормальное и логичное решение? А уголовку просто за долг кому-то никто не повесит. Нет тут никакого преступления.

Угу. Последнее письмо от того Втулкина, что он в суд заявление подаст. Да ради бога, блин. Пусть уже подает. Это единственный его законный метод, а он вон сколько времени законы нарушает. Суд - верховенство закона. С чего бы мне его бояться? Нет у меня комплекса нарушителя. Я ни в чем не виновата. Точка. Нарушитель УК тут он, не я. Будут эти его WMZ - верну обязательно. В данный момент - нет их. Хоть куда пусть идет. Пусть приставы приходят (после суда, естественно), найдут WMZ - нехай забирают.

Пишет, что изымут имущество и третьих лиц в том числе, сказочник. (опять нарушает закон - вводит в заблуждение, что ж такое-то? рецидивист какой-то) И все на свете арестует. Я хочу это увидеть. Так что - пусть идет. И это, на минуточку, за количество WMZ существенно (в разы) меньшее, чем у Shetan ))

Получил на e-mail:

ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче судебного приказа

В 01.01.0001 года между Заявителем и Должником заключено Соглашение о займе №1111111 (http://credit4me.ru) (далее Соглашение), согласно которому заявитель передал в собственность должнику денежные средства в размере 100 WMZ (долларов США), а Должник обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок до 01.01.0001 года.

Заявитель надлежащим образом исполнил обязательства по передаче Должнику денежных средств в сумме 100 WMZ (долларов США), что подтверждается содержанием Соглашения и выпиской из истории операций, а Должник в нарушение условий Соглашения возврат средств до настоязего времени не произвёл.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, Должник обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма задолженности Должника перед Заявителем на 01 месяца 2017 года года составляет 300 долларов США (данная сумма включает в себя основной долг и сумму процентов, предуcмотренных гл. 5 Соглашения о займе, расчет задолженности прилагается), что на дату подачи настоящего заявления составляет 18000 рублей.

Согласно Соглашения о займе №1111111, договорная подсудность сторонами Соглашения определена - по месту регистрации Займодавца Смирнова И.А.
На основании вышесказанного и руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, 121-123 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Выдать судебный приказ на взыскание с должника ФИО в пользу Смирнова Ильи Алексеевича денежных средств в сумме 18000 рублей;
2. Взыскать с должника: ФИО в пользу Смирнова Ильи Алексеевича также сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей.
3. Взыскать с должника: ФИО в пользу Смирнова Ильи Алексеевича также представительские расходы в размере 10000,00 рублей.
Всего: 28400 рублей.

Приложения:
1. Копия настоящего заявления, по числу лиц участвующих в деле;
2. Квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 400 рублей, в подлиннике;
3. Копия Соглашения о займе №3979308, копия выписки из истории операций;
4. Копия паспорта должника и копия заявления соискателя персонального аттестата, с личной подписью должника;
5. Расчёт задолженности должника;
6. Копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
7. Копия Агентского договора заявтеля с представителем, квитанция строгой отчётности об уплате заявителем представительских услуг на сумму 10000,00 рублей;
8. Ходатайство об аресте денежных средств, находящихся на расчётных счетах должника (ФИО) в банках и арест имущества (движимого и недвижимого), находящегося в собственности должника или третьих лиц, на сумму 28400 рублей.
9. Заявление о направлении судебного приказа в отдел судебных приставов, для исполнения;
10. Расписка на SMS-уведомления;
11. Копии иных документов, предоставленных ЭПС Вебмани, по существу поданного заявления;
12. Копия доверенности представителя;
Всего на 39 листах.
01 месяца 2017 года
Представитель по доверенности А.А. Втулкин

Сумму которую я получил и сумму которую должен отдать написал примерно, но пропорции сохранены.
И таких проектов у меня семь штук в почте, на общую сумму 500 долларов.
Получается, Втулкин вместо того, что бы подать иск на 500 долларов, хочет с КАЖДОГО моего мелкого долга получить по 10000 руб. за представительские расходы!
Т.е. помимо всего, еще плюс 70000 руб.
Это вообще нормально, а?
Может кто-нибудь растолковать, что такое проект судебного приказа?
Что-то типа крестного хода под окнами? Или надо серьезно отнестись?

Суд еще в московской области... Я туда никак не смогу явиться.