Так а чего следователю-то от вас надо? Вы отрицаете, что брали WMZ? Говорите, что не вернете ни при каких обстоятельствах? Чего докапываются? Если не имели умысла взять и не возвращать, документы не подделывали, не прячетесь - нет никакого уголовного преступления. Что ему еще от вас надо? Что он говорит? Люди вон банкам не возвращают годами и десятилетиями, где и суммы больше, и доказательства железобетонные. Ну нет денег. Дальше что? Если за это садить - у нас треть страны сядет дружно. Будут - вернете. Сколько суд скажет. Или просто с суммой не согласны. Пусть идут в суд, в общем.
Чего вы его так боитесь-то? Это же гражданское дело, не уголовное. Никакого "пятна" оно не оставляет. Нормальная практика, некоторые постоянно судятся с кем-то и ничего. А в суде - 50 на 50. Зависит от вашей защиты и от судьи. Может вообще заявителя отправят гулять, может присудят что-то выплачивать. Но не 3500 - это они загнули. Ну выплатите. Что страшного там произойдет? На том суде) Что там будет хуже, чем те деньги, что с вас сейчас требуют отдать? Тут наоборот, может, стоит рассматривать тот гражданский (подчеркиваю) суд - как нормальное и логичное решение? А уголовку просто за долг кому-то никто не повесит. Нет тут никакого преступления.
Да у меня немножко не все так просто... Иначе бы я не стал так долго разговоры разговаривать. ))
Можно вам в личку написать?
Да у меня немножко не все так просто... Иначе бы я не стал так долго разговоры разговаривать. ))
Можно вам в личку написать?
Пишите, конечно.
Судебные приказы - они выносятся без присутствия сторон. Судья единолично выносит решение. В течение десяти дней после получения судебного приказа вы можете написать почтой заявление в тот суд с просьбой отменить. По любой причине. Судебный приказ должен быть отменен. Но вот только чет тут непонятно. Какой судебный приказ он желает в городском суде получить? Их выдают мировые судьи, вроде как. В мировом суде. Ну об этом гугл расскажет. Судебных приказов уж точно бояться не надо.
Представительскими мне он поменьше "угрожает") А вообще - кто хочет идти в суд, тот берет и идет, а не проекты годами какие-то шлет. Это имхо.
В 01.01.0001 года между Заявителем и Должником заключено Соглашение о займе №1111111 (http://credit4me.ru) (далее Соглашение), согласно которому заявитель передал в собственность должнику денежные средства в размере 100 WMZ (долларов США), а Должник обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок до 01.01.0001 года.
Денежные средства в размере 100 WMZ - бред какой-то. Нет у нас в стране никаких "денежных средств WMZ". Из прошлогодней апелляции, когда первый суд отказал (апелляцию рассматривал областной суд):
Из условий заключенного между сторонами договора следует, что предметом займа выступают виртуальные денежные средства, т.е. титульные знаки, которые не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств, также не могут выступать и в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физической осязаемой форме.
Кроме того, система WebMoney Transfer не является субъектом национальной платежной системой в смысле Федерального закона «О национальной платежной системе РФ», не оказывает платежные услуги, осуществляя согласно соглашению о рансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, информацмионную и техническую поддержку программного обеспечения WebMoney Keeper. Титульные знаки согласно кодексу системы не являются денежными средствами, удостоверяя имущественные права с неопределенной правовой природой.
Заявитель что-то путает. Ну или сознательно вводит в заблуждение государственные органы. Никаких денежных средств по договору ему вернуть не обязывался. WMZ обязался вернуть. Не получилось вовремя, беда. Ну теперь-то вернул. Вопрос закрыт же?
Последний раз редактировалось janie; 24-03-2017, 18:25.
Должником человека может назвать только суд Пока суда не было - проблемный заемщик, как максимум. Должник у нас тут Втулкин. По нему суды были. А вот в отношении меня - клевета и оговор такое говорить) На данный момент.
Кстати, вот все суды с участием Втулкина (как представителя), которые попадаются - они все не позднее 2014 года. Да и темы его везде уже давно заброшены. И сайт... Ничего свежего-то нет. Перестал ходить, ибо невыгодно? Пугать интереснее и дешевле?
Должником человека может назвать только суд Пока суда не было - проблемный заемщик, как максимум. Должник у нас тут Втулкин. По нему суды были. А вот в отношении меня - клевета и оговор такое говорить) На данный момент.
Кстати, вот все суды с участием Втулкина (как представителя), которые попадаются - они все не позднее 2014 года. Да и темы его везде уже давно заброшены. И сайт... Ничего свежего-то нет. Перестал ходить, ибо невыгодно? Пугать интереснее и дешевле?
Я тоже внимание обратил, переходишь на его сайте по ссылке "выигранные дела", а там пустота...
Я страницей выше привел "проект заявления", почему там кроме как ФИО и абонентского ящика т.н. представителя нет других данных?
Потому что у него с 1 января и быть ничего не может. Представлялся раньше гордо коллекторским агентством. Сейчас за "взыскание" без разрешения от ФССП схлопочет штраф нехилый. Так у него еще ИП (торговля напитками, сигаретами и тому подобным) и ООО (некая "деятельность в области права"). Еще одно ООО толи было, толи ликвидируется. Ну и поиск по сети дал, что он раньше и сеошника из себя пытался строить, и каким-то сетевым маркетингом занимался, "биокатализаторами топлива" торговал и "надувными рекламными конструкциями". Разносторонняя личность
Коллекторское агентство согласно нынешним законам он легальное открыть не сможет, там требования достаточно строгие. Будет а/я прикрываться и какими-то ссылками на какие-то бумажки.
Потому что у него с 1 января и быть ничего не может. Представлялся раньше гордо коллекторским агентством. Сейчас за "взыскание" без разрешения от ФССП схлопочет штраф нехилый. Так у него еще ИП (торговля напитками, сигаретами и тому подобным) и ООО (некая "деятельность в области права"). Еще одно ООО толи было, толи ликвидируется. Ну и поиск по сети дал, что он раньше и сеошника из себя пытался строить, и каким-то сетевым маркетингом занимался, "биокатализаторами топлива" торговал и "надувными рекламными конструкциями". Разносторонняя личность
Коллекторское агентство согласно нынешним законам он легальное открыть не сможет, там требования достаточно строгие. Будет а/я прикрываться и какими-то ссылками на какие-то бумажки.
То что, от то еще клоун, это понятно...
Суд то примет к рассмотрению дело с такими адресными данными т.н. представителя?
Если будет реальное постановление суда, должны быть реальные адресные данные представителя. И мне должна прийти копия постановления. Я правильно понимаю ситуацию?
То что, от то еще клоун, это понятно...
Суд то примет к рассмотрению дело с такими адресными данными т.н. представителя?
Если будет реальное постановление суда, должны быть реальные адресные данные представителя. И мне должна прийти копия постановления. Я правильно понимаю ситуацию?
Реальные его данные (адрес) легко гуглятся. Ну и в доверенности должны быть. Суд рассмотрит. Если приказ судебный - отменяй. Если нормальное слушание - пофик, что сотни км, должны прислать все бумажки, что он там приложил так-то.
По поводу Снежинска - не, не приедешь к нему просто так. Этот чертенок в ЗАТО живет. Это закрытый город. Туда не попасть просто так. Вот и смелый такой. Его ж КПП охраняют.
Последний раз редактировалось janie; 24-03-2017, 20:28.
Реальные его данные (адрес) легко гуглятся. Ну и в доверенности должны быть. Суд рассмотрит. Если приказ судебный - отменяй. Если нормальное слушание - пофик, что сотни км, должны прислать все бумажки, что он там приложил так-то.
По поводу Снежинска - не, не приедешь к нему просто так. Этот чертенок в ЗАТО живет. Это закрытый город. Туда не попасть просто так. Вот и смелый такой. Его ж КПП охраняют.
Не знаю, ЗАТО, не ЗАТО... В любом случае дождется, рано или поздно, слишком много неудобств он людям доставляет.
Суммы нереальные выкатывает... Дешевле отметелить один раз...
У самого долгов на миллион. Поди приедешь в деревню Снежинск, а там чудо интернетное в покосившейся бане живет.
Shetan, этот "Проект Заявления о выдаче судебного приказа" Втулкин прислал? Да это ж блеф, чтоб вы сами бабки побежали платить, столько, сколько он хочет. Просто для какой еще цели надо присылать какие-то проекты исков, если есть намерение выиграть суд? Чтоб у ответчика было больше времени подготовиться? Что ж он в суд-то все никак не подает, а ходит вокруг да около?
Shetan, этот "Проект Заявления о выдаче судебного приказа" Втулкин прислал? Да это ж блеф, чтоб вы сами бабки побежали платить, столько, сколько он хочет. Просто для какой еще цели надо присылать какие-то проекты исков, если есть намерение выиграть суд? Чтоб у ответчика было больше времени подготовиться? Что ж он в суд-то все никак не подает, а ходит вокруг да около?
Да у меня образование ни разу не гуманитарное и по судам ни разу не ходил. Хз, чо за проект судебного приказа? Может это обычная практика...
Поэтому лишний раз переспрашиваю.
И таких проектов у меня семь штук в почте, на общую сумму 500 долларов.
Получается, Втулкин вместо того, что бы подать иск на 500 долларов, хочет с КАЖДОГО моего мелкого долга получить по 10000 руб. за представительские расходы!
Т.е. помимо всего, еще плюс 70000 руб
Кстати, можно так-то ответить, что у вас адвокаты тоже нифига не дешевые. И в Москву не против скататься из Магадана (ну вот так получилось, что там живет ваш адвокат) А если в иске откажут, придется истцу понесенные расходы-то возместить. И оплату услуг, и дорогу, и проживание... И ведь адвокат ваш берет за рассмотрение каждой такой вот бумажки тоже отдельно... Упс.
А еще и на компенсацию морального ущерба и потерю времени подадите Ну раз он пугает, чего бы не попугать в ответ? Вы и сами в ту Москву, может, приедете. Тоже при отказе пусть оплачивают.
Последний раз редактировалось janie; 25-03-2017, 19:58.
У "юриста-коллектора" Втулкина, как выяснилось из открытых источников, и уголовная судимость имеется.
ответчик Втулкин А.А. под предлогом приобретения для ООО «<данные изъяты>» пневмоконструкции, убедил истца взять на эти цели кредиты. В связи с чем, в отношении Втулкина А.А. Снежинским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приговор с назначением обязательных работ
Ответчик Втулкин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором просит в иске Казакову А.Г отказать, так как истец пропустил срок исковой давности на предъявление данных требований, поскольку течение срока исковой давности начинается с момента вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Втулкин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание <данные изъяты><данные изъяты>, а за гражданским истцом Казаковым А.Г. признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства (приговор л.д. 7-9).
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)
Как установлено данным приговором, Втулкин А.А., имея умысел на злоупотребление своими полномочиями как руководитель коммерческой организации – генеральный директор ООО «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ г., под предлогом приобретения для деятельности Общества пневмоконструкций (рекламных воздушных фигур) в количестве <данные изъяты>, убедил Казакова А.Г. оформить на имя последнего кредит в Снежинском представительстве ООО «<данные изъяты>», пообещав Казакову А.Г., производить выплаты по кредиту своевременно и в полном объеме.(л.д.5)
Это все, наверное, что нужно знать о неких коллекторах, которые "проекты заявления о выдаче судебного приказа" шлют. С зоны тоже смс-ки писать любят о "заблокированных картах", "детях, попавших в беду" и прочем.
А у этих "друзей" вообще ОПГ какая-то получается. Занимаются незаконной выдачей каких-то "не денег", после требуют какие-то деньги. Второй раз обязательными работами не отделается. Да и налицо групповуха. Будет приставать - до пятнадцати лет по максимуму. Как организатору. Остальные его "клиенты" тоже паровозом. Данных их по прокуратурам и его ложным доносам имеется уже немало.
Последний раз редактировалось janie; 26-03-2017, 22:35.
Комментарий