120 миллионов рублей без учёта процентов. С процентами - почти 135 миллионов. Их начислил арбитражный суд позже.


Да, бесплатные адвокаты не ходят на финал, зачем им это ?

Но что удивительно, несмотря на то, что они "бесплатные" - затем с осуждённых решением суда удерживают их стоимость все равно. Наше государство неисправимо. Просто эта стоимость - низкая, примерно по 1300 рублей за каждый день, когда адвокат был на суде.

А по сути адвокат что за 50к что за 500к, смысл один и тот же - не решает он ничего. Я вот думаю если адвокат дорогой значит у него должен быть связи, что бы если что через него денег дать, в противном случае какой толк от него? Реально встречал ли кто-нибудь случай, что бы адвокат вытаскивал подзащитного в каком-либо деле?

Вроде же ты совсем всё по другому представлял

И сколько вы лично человек знаете лишенных свободы по сфабрикованным делам?
Сумбаев тоже вон верещит, что дело сфабриковано.
Любое государство совершает судебные и иные ошибки, любое государство имеет в своем арсенале инструменты принуждения.
При каких делах тут патриотизм и зачем вообще о нем говорить?
Люди по своей сути одинаковы по природе что у нас, что зарубежом. Если кто то думает, что он найдёт на земле рай, то или заблуждается или надо сначала очень много денег заработать (читай - украсть) тут, а уж потом собирать котомку.

И да, Голунову по моему глубокому убеждению подкинули наркотики не менты, а его же друзья (возможно с его же ведома) затем Голунова через агента слили операм. А уже когда они взяли вроде как на факте, начали фабриковать доказательную базу (будучи в уверенности, что поступают справедливо, ведь фигуранта взяли то на факте).

Night Flight, подскажи насколько распространена практика дачи взятки обвиняемым судье (или иным участникам уголовного процесса) с целью снижения наказания по уголовным делам?
Если подсудимые тратят миллионы на адвокатов, может быть надежнее судью про мотивировать?
Понятно, что и для судьи и для адвокатов, которые будут договариваться, это огромный риск.
Каждая из сторон будет опасаться провокации, с другой стороны.

Предполагаю, что на этапе следствия коррумпированные следователи сами могут предложить подсудимому заплатить, чтобы закрыть дело.
А как часто такое бывает, когда дело передано в суд?

Про Голунова рассказывали, что его давно вели. Не очень это вяжется с легендой о друзьях и спонтанном подбросе.

Обычно адвокаты берут деньги (типа занести судье) и тупо кидают. В лучшем случае потом отдают обратно с каким то объяснением типа "председатель суда резко стал против". Решить вопрос со следствием гораздо проще (в регионах найти знакомого), но тоже надо обладать определенным ресурсом, в последние годы что бы дело еще не было громким.
Тех кто берет взятки - сажают. Раньше любой вопрос можно было решить, еще 15 лет назад. Можно было попросить знакомого с ксивой приехать в отдел к незнакомым, и там напрямую договориться, к 2008 такое еще практиковалось, но уже редко, с 2010 вообще прекратилось.

Как пример у меня на обыске нашли пистолет и паря миллионов рублей. Учитывая, что со старшим группы у меня были общие знакомые (авторитетный весьма человек), предложение отмести и деньги и оружие не приняли. Это на 2012

Ну это уже совсем на фантастику похоже.

Да всё тут вяжется. Нужен один агент-провокатор. Пусть будет Вася.
Вася приходит к оперу и говорит "Голунов занимается распространением наркотиков". Опер заводит ОД или ДПОП, короче оформляет материал, что в отношении гражданина Голунова ведется проверка. В реальности максимум, что там делают - берут детализацию звонков. Потом тот же агент сливает оперу инфу, что Голунов идет с наркотиками - и того берут.

В этом деле прокололись и одни и другие. Зачем ментам подкидывать ему 5 свертков? Следствию и одного хватило бы. Ну - двух. Но тот, кто это организовал четко понимал, что пять свертков это железные доказательства для оперов виновности Голунова именно в распространении. Второй момент этой саги, если бы Голунову шили это всё менты, то дома нашли бы не кокаин, а тоже вещество, что нашли при нем. А нашли дома совсем другое. Почему? А потому тем, кто кто ставил этот спектакль нужны были основания для прекращения дела. А разные вещества - это конечно основание. Я скажу более, что в Москве с 2008 что ли года, если человека берут на улице (то есть если это не разработка с кучей секретных документов) с наркотиками или оружием, то обязательно вызывают дежурного опера из УСБ на предмет пообщаться с задержанным - а не подбросили ли ему.
Вывод - Голунов конечно наркотики подбросили, но только не менты, а его же друзья. Всё было сделано специально что бы раздуть шумиху.


Nsolo - я если что имею судимость ) Не стоит рассказывать про колбасу, у нас сумма ущерба для уголовного дела по краже три тысячи что ли ) И про то, как бьют тоже не надо. Я на себе всё это проверил. И про то что на нариков вешают висяки тоже смешно, если честно.
Более того, разница в том что в Бельгии никогда не было такого как у нас в 90-е.
И добавлю - попробуйте в США поспорить с копом. Или в той же Бельгии.

Как же прекратилось?
В 2015 году Шакро Молодой всего за миллион долларов купил всю верхушку следственного комитета.

1) Главу Следственного комитета России по Москве, генерал-майора юстиции Дрыманова

2) Главу Главного управления собственной безопасности Следственного комитета России полковника Максименко

3) Первого заместителя руководителя Главного следственного управления СКР по Москве Никандрова
Правда их всех ФСБ потом вычислила.

Очень правильная мысль, как я считаю, засилье мусоров, т.е засилье гос. аппарата в жизни людей, им кажется что они имею право влазить в наши жизни, каждая мелкая сошка пытается это сделать. Авторитарное государство что поделать. Как ни странно подавляющее большинство населения - не против этого.

Нет, ну вы очень обобщенно смотрите на органы, как на единый монолитный механизм. Он же таким не является.

Вот мной занималась определенная служба ФСБ и ОРЧ, специализирующееся исключительно на похищениях людей.

Они не занимаются мошенничеством, хищениями, преступлениями в интернете, хакерами, обнальщиками, им это все нахер не интересно.

А нужно им просто меня посадить, и дать максимально побольше мне. Не завербовать, не склонить к сотрудничеству, а укатать по самой вышке, это - их интерес.

Как он вяжется с интересом других служб ? На самом деле, никак.

Они даже не знают о таком форуме, как ДМ, старший опер вообще только вацапом умеет пользоваться.

А те, кто читают форум из других служб, профильных - им нужно ещё связать мой аккаунт с делами по 126 статье, которых в московском регионе - сотни, а потом ещё вычислить меня, а потом ещё приехать в лагерь, а толку ?

Ну приехали какие то там опера, например. Говорят, здравствуйте, Вы - NF, мы это вычислили. И что ?

У меня давно истекли сроки давности по всем вопросам, которые мне можно даже теоретически вменять - я сижу 6-й год. Что мне вменять ? И что мне предлагать ? Они же ничего не могут ни предложить, ни дать, ни запретить, ни отобрать - читайте выше ситуацию с законом.

Повторюсь, если Вы осуждены и обнаружен настоящий преступник, то СИДЕТЬ ВЫ БУДЕТЕ ОБА ! Это - ЗАКОН.

Потому, что они мне скажут ? Что предложат ? О чем спросят ? О чем нам вообще говорить ?

Находясь в системе ФСИН, ты строишь свою жизнь в этой системе, тут нет никаких вольных ментов. Здесь есть ваши местные "вертухаи", правила, порядки, понятия и договоренности. И всем глубоко наплевать на хотелки вольных органов, если этот орган - не куратор лагеря из местного управления ФСБ.

Но куратор - курирует лагерь, его производство, воров, лидеров преступного мира, поставки наркотиков, руководство лагеря, ему глубоко пох на все эти хотелки каких то там оперов непонятно из какой организации относительно какого то там осужденного - понимаете ?

Я вот что в первом лагере встретился с некоторыми нашими форумчанами, во втором встретился. Они даже так и не поняли, что я и есть NF. Зэки не поняли, из одного лагеря ! И не поймут, как они это сделают ?

А как менты будут это вычислять, понимать, выходить и что говорить ? И о чем ? Это нереально, думаю, из области конспирологии.

И это всё - начальство.
Я даже больше скажу, что в руководстве все равно все друг друга знают и так или иначе вопросы решаются. А вот на низовом уровне всё стало совсем не так, как было 10 лет назад. Раньше взяли за барсетку или обнал, дал денег в ОВД и все друг про друга забыли. Сейчас попробуй так реши, ага. Через знакомых еще можно договариваться, но пойди найди знакомых везде. Я говорю - у меня и старшего группы оперов, кто меня брал в телефонах один общий контакт был. Причем не Васи - дворника и то не помогло косвенный вопрос решить.


Те кто помнит 90-е конечно не против такого "засилья мусоров". Пусть уж лучше власть со всяким Голуновыми в казаки-разбойники играет, чем Сумбаевы будут валить налево и направо, всех, кто на них косо поглядел.

NF я понимаю твою боль, но по факту - сидишь ты по делу. Может не по той статье, но по делу.
И когда занимаешься НЕЗАКОННОЙ деятельностью, надо понимать, что сядешь ты в любом случае. Вопрос только на сколько и за что
Так что готовьтесь всегда к тюрьме, чтобы не было обидно больно.