Предлагаю вернуться к данному случаю.

Селлер и дроп находятся в одном городе, значит селлер мог и должен был забрать карту у дропа перед продажей.
Селлеры не отвечают за кражи с карт - это понятно. Данная норма относится к действиям дропов, произошедшим не по халатности селлера и не зависящим от селлера.

В конкретном случае селлером была допущена ошибка, приведшая к краже дропом средств с карты. Именно по вине селлера дроп воспользовался ситуацией и спи.дил бабло.

Селлер свою вину по данному факту признал и обязался компенсировать ущерб.

Тут вмешиваетесь Вы, Федотов, снимая всю ответственность с селлера.

Так может, изначально селлер и дроп были в сговоре, сняли 55к, распили, и теперь за это никто не должен отвечать, так как карта была без гарантии?

Теперь получается, что селлеры могут продавать карты, потом вести дропов в банк, уводить бабло, и никто никому ничего не должен?
Великолепная логика!

Ещё раз повторю - в конкретном случае дроп смог украсть деньги с карты по вине селлера, и селлер это признал. В конкретном случае селлер обязан компенсировать кражу, произошедшую по его вине

Ну а там, где селлер не при делах, а кражу совершил дроп, там понятно - селлер не несёт ответственности.


Считаю, что в конкретном случае арбитр Федотов лоббирует интересы своего профсоюза, не признавая очевидного.
Будет целесообразно передать данный арбитраж на рассмотрение независимому арбитру, не являющемуся селлером по продаже карт, о чём заявляю соответствующее ходатайство.

Отмечу, что я на связи с селлером. Он подтверждает нашу договоренность о компенсации и сроки выплаты.
Думаю, что в данной ситуации селлер выглядит намного объективнее арбитра и все претензии к нему будут сняты после выполнения договоренностей.

Подтверждаю договоренность!

Федотов, они же нарушают правила, селлер не должен нести отвественности.
Они раскачивают лодку, рушат систему.


Теперь серьезно. Надеюсь каждый селлер карт прочтет и сделает выводы.

Истец, вы вообще читаете, что я пишу? Я дал комментарий с точки зрения действующих правил. Вы с ответчиком вольны договариваться как угодно, это уже ваше дело. Ответчик вправе вам хоть 2 раза всю сумму компенсировать, если считает это справедливым.

На этом моя работа вообще заканчивается. Я очень рад, что вы договорились между собой.

Благодарю за мнение!

Вывод-то простой. Слать на 3 буквы всех этих покупателей карт без карт. Это для селлеров вывод. А для покупателей вывод, что либо просите в такой ситуации гарантию сохранности, либо действуйте на свой страх и риск, поскольку через арбитраж ничего вернуть нельзя будет.

Диего решил , что для его репуатации будет лучше вернуть деньги. Это его право. Других селлеров их личные договоренности не касаются никак. Арбитраж в такой ситуации не мог принудить селлера вернуть деньги.

Слать на 3 буквы надо наглых селлеров, продающих карты по цене ИП и ООО.
Селлеры, не теряйтесь, Федотов дал вам всем добро! Пробивайте каждый день баланс на проданных комплектах прозвоном в банк, если где выплывает бабло, тащите дропа в банк и снимайте бабки, вы при этом ни за что отвечать не будете, а только умножите свою прибыль!!!

А зачем, когда есть правила? То, что вы не стали дожидаться арбитражного решения и договорились напрямую с истцом, - это ваш выбор.

Лично я бы, как селлер, не стал бы в такой ситуации отдавать деньги. Но я бы несколько раз уведомил бы покупателя, что дроп самый обычный и есть риск кражи, что карты у меня на руках нет и что пользоваться картой, пока не будет фотки разрезанной карты, нельзя. Кроме того, я бы предложил купить карту с гарантией.

Цену определяет рынок. Если рынок позволит мне продавать еще дороже, буду продавать дороже. Я предпочитаю продавать меньше, но дороже. Такой подход позволяет более внимательно подходить к качеству дропов. А клиентура у меня все равно будет. Сначала купят парочку сберов голд по 10к у кидалы, лишаться нескольких сотен тысяч рублей, а потом прибегут ко мне и купят в 3-5 раз дороже. Так что не переживайте вы так...

Если хотите дёшево и качественно, то, боюсь, мы еще не раз с вами встретимся в арбитражах.

Извиняюсь, что лезу в ваш арбитраж, но эта тема с кражами мусолится уже 5-й год, а воз и ныне там. Я например верю, что Диего сам не брал эти деньги, тем более раз он решил вернуть потери покупателя, но каждый новый такой арбитраж, и подобное вынесенное решение является отмашкой к действию нечестным продавцам.
У нас есть счётчик краж, но по факту он не дает, вообще ничего покупателю. Почему бы не сделать ограничения по счётчику. Пусть правила ответственности остаются каким есть, но сделайте лимит краж. Например темы продавцов у которых больше 3-х краж, в счетчике закрываются без возможности восстановления.
3 кражи всегда можно оставить на форс мажор, и текущие правила останутся легитимными, но уже и у продавца будет выше мотивация контролировать процесс.
Сам же продавец без краж, тоже будет защищён от недобросовестных покупателей, которые будут стараться, наживаться за счет правил. А под удар могут попасть только те, у кого на счетчике остался последний шанс.

У меня такое было, тоже арбитраж, украли больше чем у тебя)) Смирись)

Не буду обвинять Диего, вроде человек неплохой, но мне что то арбитр 94к Никто не вернул...... прошу воздержаться от ваших слов, а так сегодня предупредил что картами не пользоваться, походу нашли крысу. Надеюсь что отправит мне новые карты.