Эээ …, убедительная просьба коллегам, воздержаться от оценки моих решений и моего опыта, тем более, когда вы о последнем ничего не знаете.
Ну вынесли решение и молодцы. Если так в нём уверены, то к чему очередные страницы с оправданиям?
Я же не пишу свою оценку вашим действиям и решениям. К примеру такую.
Судя по мотивировочной части, коллегия оценивала качество консультаций. Это большая ошибка, т.к. любая оценка качества — это исключительно субъективное мнение. Субъективное мнение имеет место где угодно, только не в арбитраже. Я же, в арбитраже оценивал соответствие выполненных обязательств за которые получены деньги, договорённостям. А это совсем не одно и тоже, что качество консультаций. И как видно из той же мотивировочной части, вопрос исполнения обязательств коллегией не рассматривался вовсе. Т.е. обжалование шло совершенно в ошибочном направлении, а решение основывается на субъективном мнении.
Я же так не сделал? Нет. Вот и вы воздержитесь от публичных попыток преподнести свою значимость за мой счёт.
Ну вынесли решение и молодцы. Если так в нём уверены, то к чему очередные страницы с оправданиям?
Я же не пишу свою оценку вашим действиям и решениям. К примеру такую.
Судя по мотивировочной части, коллегия оценивала качество консультаций. Это большая ошибка, т.к. любая оценка качества — это исключительно субъективное мнение. Субъективное мнение имеет место где угодно, только не в арбитраже. Я же, в арбитраже оценивал соответствие выполненных обязательств за которые получены деньги, договорённостям. А это совсем не одно и тоже, что качество консультаций. И как видно из той же мотивировочной части, вопрос исполнения обязательств коллегией не рассматривался вовсе. Т.е. обжалование шло совершенно в ошибочном направлении, а решение основывается на субъективном мнении.
Я же так не сделал? Нет. Вот и вы воздержитесь от публичных попыток преподнести свою значимость за мой счёт.
Комментарий