Ну у него были формальные возможности разоблачить неправильность моего судопроизводства с фактами на руках. Он этого не сделал. Практика - критерий истины.

То есть иными словами у него была прекрасная возможность доказать,что "Федя-недоарбитр",но он ею не воспользовался. Действительно,странно

Хочется напомнить 2 вещи По одной для Луки и Феди.
1. Федя, ты дважды ****абол и бездарь. Могу доказать это с фактами, аргументами и строго по правилам и при этом уместить это в пост длинной меньше 500 символов, половина из которых будут оскорблениями. Уйдешь наконец?
2. Лука - если уж судить должны люди "иного порядка", не такие "ищейки-следаки", как я, то даже Найт должен быть снят, т.к. учиться добывать и исследовать доказуху я учился у него Открой любой его арбитраж и посмотри, как работает Арбитр. Потом открой любой арбитраж феди и посмотри... даже не знаю как это назвать. Ну, ущерб

До****елись до того, что я должен заниматься следствием, а не решениями. Ну, забавные вы ребята, даже слов каких-то не нахожу

pivovar.a,у Феди нет твоей изобретательности, он не делает каких-то неординарных ходов как ты, поэтому ты исключительный арбитр, для особенно сложных, запутанных дел ,а Федя просто арбитр, но он тоже нужен

Я думаю арбитром по картам должен быть человек который не занимается продажами карт или как минимум не ведет на дм коммерческой деятельности в этой сфере, а то само собой происходит лоббирование в пользу селлеров, а значит и своего бизнеса.

Найт от того был и ценен, что способен в себе был совместить вас обоих. Ты + Федотов = Найт, вот такая арифметика.

Всё круто, но искать какое-то отражение феди в работе Найта - это тяжелая наркомания. Ещё раз говорю - сравни работу двух этих людей. Потом ещё для пущего контраста открой арбитраж к Проперу и посмотри что там творится.

Вынужден признать, там Федотов на мой взгляд не очень верное решение вынес и пропал.
Федотову правила нужны рельсы, он их и сам может написать, но когда рынок знает, а тут вообще не его.


П.с. Сейчас пообщался с одним сервисом и он тоже двумя руками поддерживает Пропера, ссылаясь на криворукость заливщика, мол так не льют и у нас каждый день арбитражи так будут. Вообщем нет правил, не регламентирован рынок и у каждого из нас свое мнение.

Поставь чтоль бодлера в арбитры) посмеёмся,вспомним былые времена

Даешь Пивовара в главные арбитры!!!

Вот поэтому я и говорю, что он бездарь. Он делает по шаблону, а это не работа арбитра, с этим справится даже мартышка.

Ну хреновый это сервис, значит. Я удивлен, что это новость для ОБНАЛ СЕРВИСА, но далеко не всегда заливщик сам знает, когда будет лить, не всё зависит строго от него. Можешь посоветоваться со старейшим сервисом - с Мавром и он тебе подтвердит мои слова, всегда обозначается день, а не точное время суток. Это норма.

Арбитраж там ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЙ, но в виду того, что рассматривает его недоарбитр - мы имеем закономерный результат. В трех пунктах о федотове:
1. 2. 3. Именно такие люди и должны выносить решения, да

Ещё немного и можно будет продавать тебе футболки с моим изображением.

Супер! Я даже готов процент от продаж выплачивать !!!

Ещё было бы неплохо сделать факсимиле подписи на случай,когда девушки будут просить расписаться на груди

Я у Мавра и интересовался. Он говорит, что так нельзя работать. Сервис может одобрить работу в какой-то срок, дать добро поработать с заливщиком в пятницу, написать хорошо - он готов сотрудничать в этот день, Мавр говорит, что тоже бы написал хорошо на подобный вопрос. Но лить на реквизиты данные более суток назад - полнейший бред. Еще раз: "хорошо" = я согласен поработать в Пятницу, а не "эти реки будут жить вечно, лей на них в пятницу". Если бы Истец написал "я залью, через месяц", то весьма вероятно тоже ответ бы был "хорошо".

Насколько я понял ситуацию, лить, когда сервис офф на старые реки и что-то требовать - бред. Мавр говорит что подобные случае были и у него, но заливщики всегда признавали вину после объяснений.

Мавр готов выступить консультантом в деле после выходных, готов дать оценку ситуации в арбитраже. Я думаю, это важно всем для понимния рынка. Можно привлечь и другие сервисы, выслушать их мнения, потому как пока только два сервиса высказались, один из которых ответчик.

мавр кстати написал, что даже при работе по корпам перед отправкой всегда подтверждение реквизитов, а затем постоянно мониторит приход денег.


Разница между вами с Федотовым, что Федотов хотя бы подчеркнул, что он не понимает в деле, а ты решил, что все знаешь, решил, что без понимания рынка и принципов работы можешь вынести решение. И я уже уверен, что, как ты его называешь бездарь, прав окажется, как придет Мавр.

Лука, а что скажет Мавр по поводу АЗ. Под АЗ реки отдаются вперед и заливщик не знает в какой конкретный день холдер будет делать пп, что бы сработало АЗ с подменой, заливщик может только сообщить что реки в работе и констатировать залив по стате.
Тут должна присутствовать договоренность между партнерами и не более. Правила устанавливаються партнерами.
Отдал реки, мониторишь, интересуешься актуальностью. Все!