В общем приехали куда и катились. И почему я не удивлен?

Верно, надо. Вот только у тех двоих которые приходят в арбитраж, у каждого свой собственный здравый смысл. И каждый из двоих считает что именно он оперирует здравым смыслом, а второй пургу несет. А значит им обоим придется в итоге руководствоваться здравым смыслом Арбитра. Что при отсутствии правил как раз = Инквизиция. Потому что при равных входящих позволяет принять прямо противоположные решения, просто потому что так захотелось.

Именно так. Потому что считаешь что только твой здравый смысл имеет право на жизнь.
Приведу известный и тобой-же приведенный пример:
До некоторого времени я сам тотально любому Ответчику блочил темы как только брал Арбитраж. Но потом заметил что стали появляться Арбитражи единственной целью которых становится блокирование тем Ответчика на 48 часов или больше. Причем часто Истцами выступали мемберы с 20-40 постами. И часто при этом Ответчиками были проверенные продавцы. И часто при этом Истец писал в теме что уведомил по всем контактам, а в реальности Ответчик узнавал о теме или случайно или от меня. И не раз бывало что только закроешь один Арбитраж по неявке, как тут-же еще один открывают. И я перестал с разгону лочить темы проверенных продавцов только на основании факта открытого Арбитража.
Так что там насчет здравого смысла?

Ты всегда рвался к власти и сейчас это реализуешь. Хуже другое, те Арбитры что будут работать под твоим началом вряд ли смогут иметь собственное мнение. Потому что единственный здравый смысл который ты признаешь, это твой здравый смысл. И в зависимости от твоих потребностей переворачиваешь всё так как хочется только тебе.

Всё. Готов студент, переобулся. До этого хаял Федотова за регламенты, а теперь и сам запел что со временем будут регламенты. Ну и кто ты после этого?

Ты не путай 100% гарантию ситуации и прогноз. Естественно 30 лет водительского стажа не гарантия того что в ДТП не попадешь. Но шансы у водителя с 30 летним стажем не попасть в ДТП на много выше чем у водителя со стажем 1 год.

Вот у тебя есть удостоверения пилота-любителя? Допустим что нет. Если есть, будет еще нагляднее.
Допустим посадить тебя за штурвал какого-нить ТУ-154. Взлетишь? Думаю да, если не совсем дятел и хоть немного видел управление самолетом.
А вот приземлишься ли на том-же Ту-154? Тут шансы не велики даже после 40 часов на сесне с инструктором, не говоря уже о том когда совсем нулевой.
К чему я всё это написал, а к тому что хорошо зная предмет и человека просчитать шансы того или иного варианта вполне можно на пальцах с высокой долей вероятности.

Не надейся, не будет он ничего доказывать. У него другая задача. Ни тобой ни мной он не может понукать в арбитражах, сразу отхватывает по сусалам. И остаётся только оскорблениями и словоблудием добиться того чтобы приличные арбитры с площадки ушли.
После этого он станет старшОй, наберет молодежь и будет их дрючить чтобы они за него работу делали. И все шишки будут сыпаться на них, а чуть что не по его будет выгонять. Пока ему играться в начальника не надоест. А как надоест, уйдет с гордо поднятой головой и слоганом: "Все вокруг пи_до_ра_сы, один я Дартанья".

Скучненько с тобой, бес. В очередной раз тебя развели, статуса ты лешился, но снова пришёл за добавкой. Предпочитаешь садомазо?

Вась, пока ты фантазировал о своей жизни на ММ, я тут так и рассматривал арбитражи. Никаких других принципов я, в общем то, не исповедовал. Тебе тяжело пользоваться здравым смыслом - это я понимаю. Обычным людям не тяжело.
Моя арбитражная практика есть прямое доказательство того, о чём я говорю. Тебе нравится называться это Инквизицией? Ок. Мне как бы пох.

Ну у тебя его как не было, так и нет.
При закрытии темы учитывается размер исковых требований и от кого они исходят. Я не удивлён, что ты до этого не додумался сам, но я как бы этим руководствуюсь с самого начала. Тебе просто надо было учиться у более опытных и сильных арбитров - у меня и Сника, например. Тогда бы в твоей голове таких бредовых вопросов не возникало.
Ладно, опустим рвение, хотя и его ты обосновать не сможешь. А реализую то в чём?
1. Тебя удалось выкинуть из АГ особо не прикладывая усилий, благо, ты такой опытый политик и игрок Никакого отношения к власти это не имеет, тут вопрос интеллекта.
2. ВИП арбитраж я не просил. Статус главного арбитра мне не нужен.
3. У меня у первого и единственного из арбитров был помощник(назначенный не по моему желанию, правда) - я самостоятельно от него отказался
4. Мне интересно развивать арбитраж. Можете это сделать без меня? Вперёд! Пока я не вижу никаких движений в этом направлении. Есть отличные идеи? Давайте обсуждать их и опираться от того, что я не буду занимать никаких должностей - я ЗА.

Какое-то у тебя смешное представление о власти. Клавиатурное, как и ты сам
Ты хочешь меня к чему-то подвести? Ну так скинь ссылку, покажи где я противостоял против правил и регламентов, как таковых. Давай предметно меня изобличать, суть предъявы в нынешнем виде я не понимаю.

Кстати да, бывают случаи, когда Арбитраж написан с целью приостановить деятельность селлера на некоторое время. Тут правильно говорит Пивовар, нужно руководствоваться тем, от кого написан Арбитраж и на кого, искового материала и масштабов там каких-то например.
Но на мой взгляд, это не совсем верное решение.
Предлагаю ввести в правила:
1. После подачи иска, темы селлера блокируются через 48 часов или при первом утверждении доказательной базы Истцом, до выяснения всех обстоятельств.
1.1. Темы селлера блокируются через 48 часов до выяснения всех обстоятельств без утверждения доказательной базы от Истца, если Истец является пользователем с 3х месячной регистрацией, с коммерческой деятельностью на ДМ и темами прошедшими проверку у модераторов, или если за Истца могут поручиться авторитетные пользователи ДМ форума, или если претензии к Ответчику будут не еденичными.
2. Истец, подавший Иск, как первое заинтересованное лицо, обязан предоставить доказательства по Арбитражу в течении 48 часов. В противном случаи - иск будет отклонен.

Ну вы там умнее все, сформулировать и дополнить у вас получится лучше. Считаю что здесь, именно здесь, должно быть правило а не здравый смысл. На здравом смысле можно и ошибку допустить, примеров - вагон.

Скучно - отвали. Кто-кого развел, это вопрос отдельный. Я и не предполагал что Лука оставит меня в перевес тебе, снику, найту и огуну. И кстати не лИшился, а отказался, добровольно и мотивированно. Ты видимо думал что я за статус держусь? Нет, я за него держался месяца 2, пока не прошла эйфория. В отличии от тебя я в начальниках пол жизни прожил. И мне для самоутверждения это уже давно не требуется. Я держался и держусь только за форум. И тебе меня с форума не выгнать. Кишка тонка. Ты сделал глупость дав мне уйти с Арбитров. Почему? Думаю что сообразишь сам.

Сам ты вась. Расскажи ка народу что ты на рассматривал за последнюю неделю? Списочком плиз. Да и за ММ я не фантазировал. Я не надеюсь на то что Лука меня назначит СМ-ом. У меня там есть работа и я её делаю, так-же как делал тут. Плохо или хорошо решать точно не тебе. Не понравится мне новый СМ, сдам полномочия и там. Ты так и не смог сообразить, по какой причине я занимаюсь Арбитражами. Мне тебя жаль.

Ты вообще никаких принципов не исповедуешь. Ты совершенно беспринципен. Ну что с тобой делать, уродился такой.

Понимаешь???????? Нет, ты реально думаешь что понимаешь или пошутил неудачно?

Твоя Арбитражная практика доказывает только то что ты трепло и слова своего не держишь. Ты реальный хозяин своего слова. Захотел - дал, захотел забрал.

А у тебя? Ты смешон, откровенно смешон.

Ты реально дебил или прикидываешься? То что ты написал это даже не упоминается. Это ясно без упоминания и учитывается в первую очередь. И только после этого всё остальное. Я просто в шоке.

У тебя учиться????? Ты с ума упал? Чему? Мату? Так я могу покрыть так что тебе не приснится. Молод еще. А больше у тебя учиться нечему. СЫльный ОрбЫтр.

Это кто тебе сказал что не смогу? Не буду этого делать. Могу себе позволить. Я не в АГ и положение меня уже не обязывает.

Выкинуть? Ты под кайфом? В каком таком сне тебе привиделось что ты меня из АГ выкинул? Бросай употреблять.

Ну так уйди с площадки и не мозоль глаза людям. Меньше будет склок и больше будет дела.

И что это доказывает? Только то что ты не умеешь работать с людьми. У меня до сих пор есть помощник. И в отличии от тебя, я за своего помощника несу 100% ответственность.

Так разбирай дела. Развивай систему. У тебя в статусе стоит Арбитр. Вперед на пашню!

Я могу. Ты нет. Время всё покажет.

Я кстати тоже, но Арбитр у из нас двоих только ты.

А мне это зачем сейчас? Я не Арбитр, я на площадке не работаю, зачем мне это??? Сам предлагай, сам реализуй, у тебя все карты на руках. Как говорится, вперед и с песней! А я пока займусь тем что должен делать и там где должен.

Я уже подвел. Если ты так непонятлив, я не виноват.

Головой подумай и всё поймешь.

Ну суть я понял, да.
Ты всё можешь, всё умеешь, ты гений интриги и игры, но сделать ничего не можешь, потому, что не хочешь.

Предметно есть что сказать?

Верно, должно быть правило. И таких моментов на много больше чем один. Ты сам Арбитр, еще не один раз столкнешься с такими моментами.

Конечно есть. Но ты плохо прочитал, сейчас из нас двоих только ты Арбитр, тебе и делать. Буду я Арбитром буду делать я.

Имхо скоро на дарке можно будет открывать отдельный раздел - Публичные склоки между членами АГ.

Я уже не член АГ. И кстати с уходом Пивовара или не дай бог Федотова, склоки прекратятся.

Я уже не член АГ. Ни прав, ни полномочий ни привелегий за выслугу лет. И кстати с уходом Пивовара или не дай бог Федотова, склоки прекратятся.

Лука, если бы ты был норм супермодератором, ты бы сейчас выписал по суткам бану бесу и пивовару, для профилактики.

Обсуждение претензий это свободный раздел, но не надо его прекращать в склоки.

Без пива эта площадка приобретет действительно тускло-серый оттенок, так как скучно будет)
С Пивом весело, садишься под вечерок, открываешь раздел обсуждений, а тут ребята словесным поносом бросаются друг в друга, у кого больше г*вна и аргументов, тот и победил)

Бывший член К обычным пользователям Пивовар более равнодушен