У меня назрел вопрос.
Даже если карты пополам то разве там карт на 90 убили?
Что с дорина 45 списывают, я так считаю что 45/2=22,5 с каждой стороны.
Если свежереги на 90, пусть коридор карт отправит заливщику, раз он за них заплатил.
Вы побольше посты местного читайте, он там и не такое напишет
Не несу ответственность без подтверждения сделки в ЛС!
Всегда меня такие фантазёры забавляют) "Да я, да я документы сделаю, в банк приду, да с юристом, да как они не отдадут, да не имеют право, да я ГК наизусть знаю, да я ногой двери открываю"
Да у вас видать толку не хватает, вот и считаете других фантазерами. Одни понты, у кого больше, у кого длиннее, кто громче кричит)
Если я его закрою то Вам ни кто ничего не выплатит. Арбитр должен проконтролировать что выплата произведена, получить от Истца подтверждение в Арбитраже.
Так что - закрывать Арбитраж или что делаем?
Да закрываем закрываем
Реально утомил он уже воплями своими)
Только Кридер норм держится
Посмотрел бы я на Вас, когда у Вас 250к зажали бы, ну или 205к.
Лучше посмотри на того у кого деньги увели. Потерпит ничего страшного. А Кридер молодец.
С точки зрения морали хз, но здесь помоему не клуб благородных девиц
С точки зрения репутации - это его решение и он сам решает что корректно а что нет
С точки зрения безнесмена - любой настоящий безнесмен поступил бы так же. Раскидываться деньгами всегда глупо
А истец посред скорее всего это единственное объяснение такой мозгоебки
Лучше посмотри на того у кого деньги увели. Потерпит ничего страшного. А Кридер молодец.
С точки зрения морали хз, но здесь помоему не клуб благородных девиц
С точки зрения репутации - это его решение и он сам решает что корректно а что нет
С точки зрения безнесмена - любой настоящий безнесмен поступил бы так же. Раскидываться деньгами всегда глупо
А истец посред скорее всего это единственное объяснение такой мозгоебки
Е*ать мозг за своё - не стрёмно!
Кридер не доплатил при обнале 250к и он молодец
Ну-ну...
Последний раз редактировалось Dorin888; 03-11-2016, 10:24.
Лучше посмотри на того у кого деньги увели. Потерпит ничего страшного. А Кридер молодец.
С точки зрения морали хз, но здесь помоему не клуб благородных девиц
С точки зрения репутации - это его решение и он сам решает что корректно а что нет
С точки зрения безнесмена - любой настоящий безнесмен поступил бы так же. Раскидываться деньгами всегда глупо
А истец посред скорее всего это единственное объяснение такой мозгоебки
А с точки зрения ответственности обнал-сервиса и его порядочности?
Обналу залили средства, его задача оперативно сналить и перевести чистый кеш на указанные заливщиком реквизиты и всё это должно выполняться без мозго.бства. Какая разница, кто заливщик, посред, не посред, он сделал успешный залив, обнал успешно сналил, дальше началось то, что всем уже известно и вот такие вещи не красят обнал-сервис и с чего бы заливщику ждать время? Залив обналичен, доля заливщика не получена. Это такой бизнес, где не любят ждать.
А с точки зрения ответственности обнал-сервиса и его порядочности?
Обналу залили средства, его задача оперативно сналить и перевести чистый кеш на указанные заливщиком реквизиты и всё это должно выполняться без мозго.бства. Какая разница, кто заливщик, посред, не посред, он сделал успешный залив, обнал успешно сналил, дальше началось то, что всем уже известно и вот такие вещи не красят обнал-сервис и с чего бы заливщику ждать время? Залив обналичен, доля заливщика не получена. Это такой бизнес, где не любят ждать.
Monster100 - Вы понимаете о том о чем говорите? Вы читали арбитраж/логи или сделали вывод только с темы "обсуждение претензий"?
У истца простая логика деньги залил = надо выплатить и я абсолютно согласен с его мнением, выплата должна производиться в полном объеме, что и было сделано с моей стороны. Однако произошли форс-мажорные обстоятельства, которые произошли при согласованном выборе передачи средств. Истец торопил события, хотел получить выплату на материал не приспособленный для пополнения кеш ин кратчайшим способом.
Есть такая фраза: "поспешишь, людей насмешишь", что и получилось в данном случае.
Представьте ситуацию: Вы с партнером находитесь в разных точках страны, партнер просит сделать анонимное перечисление средств, через чужую карту. Он говорит: "ты купишь где-нибудь карту, а я тебе за нее отдам денег". В итоге покупается карта и начинают совершаться по ней переводы в пользу партнера, однако в один момент карту блокируют. Кто же виноват в данной ситуации? Банк? Партнер который купил карту? Или же партнер который попросил купить карту?
Не несу ответственность без подтверждения сделки в ЛС!
Представьте ситуацию: Вы с партнером находитесь в разных точках страны, партнер просит сделать анонимное перечисление средств, через чужую карту. Он говорит: "ты купишь где-нибудь карту, а я тебе за нее отдам денег". В итоге покупается карта и начинают совершаться по ней переводы в пользу партнера, однако в один момент карту блокируют. Кто же виноват в данной ситуации? Банк? Партнер который купил карту? Или же партнер который попросил купить карту?
Если ты согласился, значит риски на тебе.
Если партнер купит такую карту, ты ему отправишь и у него повиснет, то риски на нем.
Это мое мнение, я не являюсь участником рынка или специалистом.
Monster100 - Вы понимаете о том о чем говорите? Вы читали арбитраж/логи или сделали вывод только с темы "обсуждение претензий"?
У истца простая логика деньги залил = надо выплатить и я абсолютно согласен с его мнением, выплата должна производиться в полном объеме, что и было сделано с моей стороны. Однако произошли форс-мажорные обстоятельства, которые произошли при согласованном выборе передачи средств. Истец торопил события, хотел получить выплату на материал не приспособленный для пополнения кеш ин кратчайшим способом.
Есть такая фраза: "поспешишь, людей насмешишь", что и получилось в данном случае.
Представьте ситуацию: Вы с партнером находитесь в разных точках страны, партнер просит сделать анонимное перечисление средств, через чужую карту. Он говорит: "ты купишь где-нибудь карту, а я тебе за нее отдам денег". В итоге покупается карта и начинают совершаться по ней переводы в пользу партнера, однако в один момент карту блокируют. Кто же виноват в данной ситуации? Банк? Партнер который купил карту? Или же партнер который попросил купить карту?
Одна поправка. Альфа как средство перевода была предложена не мной, а нальщиком.
21.10.2016 17:01:44] <[email protected]> да , кстати . Еще вариант с альфа банка перегнать с2с по бину карты. Залететь должно моментом, но потеряем около 20к на комиссии за переводы
[21.10.2016 17:01:52] <[email protected]> на каждую карту по 500к
[21.10.2016 17:04:32] <[email protected]> нет не помнит точный адрес, по городу много ТЦ с такими ящиками проблем найти не будет
[21.10.2016 17:06:33] <dorin> потери если с альфы давай пополам
[21.10.2016 17:06:34] <[email protected]> по поводу перевода с альфы с2с считаю самым оптимальным
[21.10.2016 17:06:39] <[email protected]> да, давай
[21.10.2016 17:07:18] <[email protected]> тогда подготовьте реквы. Как закончим начнем перекидывать
И ещё одна поправка. Нальщик изначально ещё до залива согласился выплатить на втб24
[21.10.2016 10:02:35] <dorin> мне сегодня закинешь на счета ВТБ24 на физика?
[21.10.2016 10:02:59] <[email protected]> закинем как сналим
[21.10.2016 10:03:10] <[email protected]> если сегодня зайдет в операционный день и успеем раскидать, то да
Комментарий