Ментол был забанен с большими долгами, его депозит должен был быть роздан должникам. Никто не знал, что его потом выкупят. Спустя время его выкупили и долги закрыли, когда он уже был забанен как кидала.

Интересно выяснить, кто там был арбитром, подозрения в меня уже есть.

Одним движением руки я разйопываю все твои подозрения: по Арбитражам Ментола Арбитром был не я.

Я готов был арбитром) Его подозревали?

Да и вообще, Лука, ты себя очень не красиво повел в Аритраже по отношению к пользователю Феона. Эти намеки на розовый статус, оскорбления завуалированные "тупая"... Ну, ты внатуре думаешь что это все видят так, как будто это была не угроза и не оскорбления а просто констатация уже ранее случившихся фактов? Нет, Лука, все видят это именно так: оскорбление и угроза.

На тебя написана претензия а ты розовым статусом пугаешь, как однажды Цмд пугал в Арбитраже, что Тео ему будет отдавать 772к по 1к руб в месяц. И потом ни с того ни с сего Тео просит в чате АГ (три раза просил) у Найта рассрочку по выплате, по 5к руб помоему в месяц гыгы

Веди себя достойно, Лука, на тебя смотрит весь мир))))) Будь примером!!!

Надо быть сдержаннее тут ты прав, просто устал уже. С угрозой это вообще только сейчас заметил, я и не думал угрожать, просто хотелось назвать оленем человека и не попасть на обвинения за оскорбление. Казалось, у меня это довольно галантно получилось сделать и не подкопаешься, но видимо нет.

Бодлер мог просить все чего угодно, ему все четко было сказано.

Ну и конечно ждём главное блюдо - твою тему.

Относительно "крысы" - это отдельная история, достойная цитирования здесь.

С некоторых пор Ауди начал назвать Меро "крысой". С чего он взял этот статус - не знаю, я не понял. Не понял этого и Местный.

Но ладно.

Мне тут Ауди начал говорить вчера, что крыс наказывают финансово.

Без привязки к Меро я поделился с ним своими знаниями, что крыс наказывают только избиением и переводом в шерсть. Этот вопрос внезапно стал крайне принципиальным, и сегодня Ауди пообещал пригласить на завтра каких то авторитетных людей, которые подтвердят его правоту.

Своей уверенностью он меня таки смутил
Думаю, ну неужели я чего то упустил, что то поменялось ? Чего то не знаю ? Что то не так ?

И пошел я к блатным. За консультацией

Люди тут у нас разные, но учитывая наш режим и опасный рецидив - сами понимаете,
профессиональные преступники, лидеры этого мира, они сидят просто всю свою жизнь, с детства. Например, мой семейник сидит 26 лет уже, в эту ходку - идёт 12 год у него.

Они там смотрят фильмы, тут я нарисовался Говорю им - расскажите как поступают с крысами ? И как поступали раньше ?

Они говорят - ну раньше им ломали руки. Так как они крадут руками, то руки им и ломали. И в шерсть отправляли конечно.

А сейчас - просто бьют, да и в шерсть.

Я спрашиваю - а имущество ?

Мне говорят - какое имущество ? Ты в своем уме ? Имущество крысы остаётся у нее.

А что за дело то ?

Ну я полностью описываю ситуацию Ауди и Меро.

Мне говорят: а при чем тут крыса ?

Говорят: "крыса" это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тот, кто украл у своих что то материальное, ценное. И исключительно, сделал это СКРЫТНО.

Никакие заявления в ментовку, никакие иные движения такого типа - крысиными не являются.

Для того, чтобы обьявить человека крысой, нужно его поймать на краже у своих. Он скрысил. Далее вынести ему статус, наказать. Но наказать его рублем - это беспредел. Так нельзя. Можно только отбирать здоровье, более ничего.

Теперь относительно заявления - сказали как я и говорил - никакого косяка за ним нет. Никто не имеет права ему за это предьявить, и уж тем более - с него что то получить.

И тем более - его партнёр, которого это ВПРЯМУЮ не касается. Он не имеет права делать выводы.

Ну и по ситуации, они пояснили, что при разбежка их касса должна быть распилена в пополаме или согласно договоренностей.

А у Ауди и Меро - проблема публичная. Потому крысой Ауди называть Меро права не имеет по понятиям.

И его деньги себе присвоить - тоже не имеет права по понятиям.

Вот такие вот дела

Я согласен на коллегию арбитров, если что.

Одна голова хорошо - две лучше. Если только это не головы Ауди и Меро, конечно

Ах, да, PS:

Отлично ! Я их как раз продемонстрирую тут людям

Интересно сравнить, насколько совпадут или будут различаться мнения известных людей из даркнета с мнениями автритетных людей с особо опасным рецидивом строгого режима

Почему только Бодлер ? А Feyona меня больше не подерживает ?

Ауди, надеюсь ты не будешь разочаровывать Фейону ?

Я на всякий случай напомню списочек то:

Вернуть деньги
Оформить права
Предъявить пруфы
Прийти к соглашению
Посчитаться с Меро

А чего мы ток пункты Меро рассматриваем? Давай я еще пару своих внесу:

послать нафиг всех
грохнуть меро
выепать анжелину джоли

Ну когда такое было у него, однобокий разбор ? Не думаю, что Найт будет утаивать какую то информацию в угоду истцу или ответчику. Ну какой в этом смысл ему ?

Думаю что случиться какой то промах может лишь за отсутствием ПОЛНОЙ информации по ситуации. Так что предоставляйте пруфы, логи, аргументы и разбор будет тщательный.

Ну да, я вот пока пока такую позицию Ответчика читаю

Надеюсь, сегодня он предоставит нечто большее, чем просто свои желания ?

Кстати, совпадающие с опасениями Меро

Когда горит лампочка, значит это кому то нужно.

А когда большинство обсуждает крыс, то некоторые люди становятся иногда внезапно богаче на 100к баксов

Всмысле когда? Да вон месяц назад в Арбитраже Цмд и Тео, когда Найт сам написал, что он обиделся на слова Цмд и теперь он заангажирован. Курить форум нужно Мес, как это делают новореги, которые знают о событиях 13-14 годов.

Ааа, теперь у нас добровольный отказ арбитра от рассмотрения иска называется однобоким разбором ?

Вот надо же какая новость то

А ничего, что там твой помощник извинился потом, не ?

И вот смотрю, как кому начинают более менее серьезные вопросы в арбитраже задавать - так сразу начинаются крики по необьективноть, коррумпированность, предвзятость

Но тут нечто новенькое - появилась однобокость

Что ж, пойду пожалуй, составлю отчёт по поводу однобокости

Смотрите только, не расстройтесь по этому поводу

И да, видимо тут отвод заявить совсем нельзя - однозначно пришьют ангажированность придется участвовать видно, судьба такая

пичалька, право

Интересный вариант ты выбрал. Почему не Анжелину Джоли? Ее гораздо сложнее выипать чем грохнуть Меро, да и гораздо дороже будет. Но я согласен и на Бритни Спирс.

Да Найт, сам придумал сам констатировал? Разве я где-то заявлял об этом? Нет, мне Беса жалко, а ты мучайся, рассматривай, трать время на длинные баталии со мной, да и не только со мной, ты сам в это ввязался.

А, хотя нет, извини. Ты же сам написал, что ты не Арбитраж рассматриваешь, ты "выполняешь поручение Луки".