Вы же не будете отрицать, что Ауди и все АГ о ситуации с белкой знало задолго до нас с вами? Думаю, не станете, а значит, все те же аргументы в эту пользу, что и в первом посте. Я не знаю, как они разбирали это все, знаю, что это было в чате АГ, и знаю, что он раньше об этом молчал. Данные у вас ровно те же самые, что у меня (а может и нет, но вроде читаем все в одном месте), а выводы разные. Я не буду говорить, что ваши - неверные, я говорю о своем восприятии той информации, которая доступна, и оно ровно такое, каким я его описала.




https://prnt.sc/oqiwrj

Так он от него и не отказывается. Долю за ним оставляет, но себя подставлять не хочет. Объективно же? Я сейчас опять же, не утверждаю, что все будет именно так, но человек же его не шлет куда подальше?


Совсем неудивительно. Разговор как раз начался с того, что я на этом острове очень долго мучалась с документами. Вот оттуда это все и пошло. Я не знала, что это совместная их с Меро недвижимость, узнала об этом только вот из арбитража. Я лишь знала, что человек так-же мучался с бумагами, как и я, ну и обменялись мы методами решения этих проблем. Не было речи о том, что Ауди взял 100 тысяч и начал стройку) Речь была про бумажки. Я ведь не утверждаю ничего, понимаю лишь, что челвоек этот вопрос знает изнутри, а узнать его из открытых источников, думаю, нельзя. Я вот например 3 месяца перед покупкой шерстила интернет, а по приезду, картина оказалась совсем другой. Думаю, те, кто уже покупал там недвижимость - смогут подтвердить. К слову, на ТРСК с этим гораздо все проще, но это уже совсем другая история.




Ну так я и не претендую на свое мнение, как на единственно-верное, я вам выше это отписала. Я опираюсь исключительно на те факты, которые вижу. А вижу я то, что Ауди не хочет иметь ничего общего с Меро, так как это реальная угроза его безопасности на острове, где будет находиться его бизнес. Я как человек, опять же, понимающий чем они занимались, понимаю это как никто другой.



Вы видимо не очень хорошо владеете вопросом. Сможете получить разрешение на строительство меньше чем за год, к вам местные строительные компании в очередь встанут, и будете очень богатым человеком, уверяю)


Я ответила на каждый пункт вашего поста. А вы упустили один, но самый важный, который я адресовала вам. Я бы хотела, как человек ведущий активный бизнес на ДМ, услышать ваше мнение по поводу возвращение Меро с того же аккаунта на выборы, и в дальнейшем в арбитры на площадку. Для меня это действительно важно. Я хочу для себя понять, есть ли еще такие в составе администрации и насколько безопасно с кем-то вести тут дела свыше 100 тысяч рублей (ведь зная, что такие арбитры есть еще, я точно арбитраж на дм писать не пойду).

Я не знаю, сколько мне еще раз повторить, что я делаю выводы исключительно на основе того, что вижу. Я же вам не привожу такие аргументы? Я привожу вам аргументы из той области, где мы все работаем. Хочешь выходить из бизнеса, в который вложены деньги? Выходи, жди пройдет или не пройдет тема. Если прошла - заберешь деньги, если нет, ну бывает. Вы же партнеры, а не покупать-продавец. И да, это опять же, мой личный опыт, я вам даже в ЛС могу продемонстрировать это более наглядно, как это бывает. Судя по тому, что читаю о Вас, вы немного далеки от реалий теневого бизнеса. Это видно. Не скажу, что это плохо, но далеко не везде применимы термины из белого бизнеса.


Я не знаю всей ситуации в целом. Но исходя из того, что вижу, Меро был не против вложения средств.



И еще момент, забегая вперед, на ваш следующий пост о том, что деньги-то они вложили в легальный оффлайн бизнес - могу ответить сразу. Ну так пусть разбираются в суде, мы то тут все причем?

Вы каждого человека, кто пытается анализировать информацию, и чье мнение хоть чуть-чуть отличается от мнения вашего и ваших друзей - считаете автоматом человеком, который защищает ауди? Я повторюсь наверное в пятый раз, это просто мое личное виденье ситуации. Я ведь воде как имею на это право? Если через час будут другие факты, прочитав которые, мое мнение поменяется - я так и скажу.

Скажу даже больше. Я это и пишу, что бы иметь правильное виденье ситуации. Я не защищаю никого, и никого не топлю, думаю по характеру моих сообщений это должно быть видно. Я, правда, не умею писать так красиво и объемно, как вы, но надеюсь, этот талант когда-то появится и у меня. Это не ирония если что (про правописание и построение объемных текстов)

А как насчет моих 5000 рублей, отжатых у меня с депозита после раздачи долгов за человека?) Не то, что бы это сильно важно, но не будьте уж настолько жадиной, отдайте человеку деньги, че вы в самом деле)

И всё сразу утихло))) Лучше запостить на канале про снятия статуса с Лизуни))

Конечно, я так и вообще добавил Феону в список игнорируемых.

А так если честно я видел претензию, но разбираться сейчас уже в лом, у меня уже поздний вечер пятницы.

Да и так в лом, пусть пишет претензию, Бес посмотрит что там. Или ей, ну или детям.

Лучше бы Барвиху в этот список игнорируемых поставил)

Меро сохранил все логи и скрины. И прокомментировал их, включая события готовой давности.

Насколько я понял, это все получилось вот так:

Ауди смотрел вперед и был сторонником построить свое будущее, в виде коммерческой и личной недвижимости за рубежом. А Меро его поддерживал пассивно, точнее его это не сильно интереовало. Гораздо сильнее его интересовали текущие деньги.

И вот он мне скинул скрин, который ярко это показывает. В нем он активно ищет Ауди взять денег.


Ауди, Ауди, Ауди, где ты ? Куда ты пропал, Ауди, мне нужны деньги !!! АУ, где же ты ??


Согласитесь, это не сильно похоже на работу на общий котел


Ауди, скинешь сегодня бабки ? Ну 3к, как обычно ?

То есть, обычно Ауди ему скидывал по 3к. Запомним это. Потому что речь идёт опять не о котле, не об оборотных средствах, а о том, как Меро тратит заработанные деньги, свою долю, видимо, потому что об этом говорит их следующая порция.

Дальше он наконец находит Ауди, который очень безапелляционно ставит его в курс дела, что он все деньги вложил в Кипр.

Это серьезный момент, Feyona ! Он ключевой. Из текста лога видно, что это буквально для Меро сюрприз.

И вот когда я вижу этот кусок лога, я задаю Меро вопрос - а как же так ? Откуда такая безапелляционность ?

Он на нее ответил так: понимаешь, когда то ранее мы теоретически обсуждали возможность куда то вложить денег. Никакой конкретики, ничего детального, я просто ну не видел ничего в этом такого. Но не более того.

Ну и вот в этом логе внезапно появляется Ауди и говорит:


Все Меро.
Можешь сказать Белке что у тебя больше денег нет. Вернее они есть, но вывести ты их не можешь. Вернее можешь, но только посетив банк Кипра и когда откроешь счёт там я тебе по межвнутреннему переводу переведу. Передай Белке что кормушка закончилась....Ещё благодарить меня ****ец будешь.

Забегая вперёд, замечу, что благодарности как то не ощущается от Меро

И непонятно, да, отчего бы ? Ведь из этого скрина следует, что ему Ауди оказана невероятно шикарная услуга, а он чем то недоволен ? Вероятно тем, что с тех пор он не увидел ни денег, ни домиков, нет ?

Ну а если вернуться к логу - то из него видно, что решение принял сам Ауди, деньги Меро перевел в "общее дело" тоже сам Ауди, сообщил об этом партнеру постфактум, а тот ещё должен в будущем ему быть благодарным.

И знаете, я даже согласен с Ауди - он вчера озвучил, что доля Меро в этом строительстве должна была приносить Меро (пожизненно) где то 2-3 тысячи евро в месяц, плюс у него появлялся в итоге его собственный домик на Кипре. Шикарно, да ? Классно же иметь такого партнёра как Ауди, Вы со мной согласитесь, верно ? Он и домик решил партнеру построить и ренту ему дать, одна беда - тот не ценит что то его стараний и все пытается каких то денег взять

На эту тему есть следующий кусок логов, уже от Ауди

Он пишет партнёру:

"Короче, смотрю ты хочешь жить в Рф все таки, все бабки туда выводишь

Давай я те просто твою часть перечислю и на этом закроем тему

Обратите внимание - у Меро все ещё есть "его часть", и эту часть Ауди ещё готов ему перечислить.

Далее Меро говорит:
"Ауди, я ж на твои бабки не претендую Отдай мои...

Обратите внимание, пожалуйста - Меро все ещё называет деньги "мои", "твои". Он подразделяет их на свое и ее свое. И просит все ещё "свое".

На это ему Ауди отвечает:

"Нету твои и мои, есть общие, которые изначально по нашей договоренности с тобой идут на определенные цели, и я не собираюсь останавливаться на полпути к этой цели. Мы даже срок назначали если ты забыл - два года. Пошел второй год, а ты мне про вывод говоришь.

Шах м Мат. И точка. Партнёры форева. Как сказал вчера Местный - "мы вместе с кем то ****иди деньги у пиндосов и решили вместе дом построить"

Feyona, знаете как это прокомментировал мне Меро ?

Он сказал: ну как то раньше чего то там поговорили в общих чертах о таких возможностях, я как то и не думал что он возьмёт, да и так сделает...

Нормально, нет ?

Отмечу, что лично мне бросается в глаза - это жесткое, императивное, не предполагающее отказов и возражений безарклляционное заявление Ауди, что деньги у них это общие.

Меро был в шоке, с его слов Я ему в этом верю почему то

И вспоминаю в этот момент недавний арбитраж СМД и Теодора, в котором Истец СМД ставил в вину Ответчику Теодору вот такую же императивность в выборе канала передачи средств. И только потому, что действительно Теодор не имел права на императивность и потому что такая императивность нарушила право СМД на его внутреннюю свободу и самоопределение - Теодор проиграл тот иск.

А как Вы считаете, императивность требования Ауди не нарушила право Меро на самоопределение ? Нет ?

Он вот и сейчас почему то считает, что нарушила. Ошибается, как Вы думаете ? Какой *****, да ? Ведь его же тянут к светлому будущему за уши, а он все чем то недоволен ??

И он отвечает своему партнеру:

"Ну мы же не общий дом купим?" Каждому надо по своему дому".

Очень неудачный пассаж, потому что щедрый Ауди готов дать намного больше, чем от него ожидает партнёр:

Ауди:
"Нет конечно, потому что мы купим 4 жилья...."

Но и такая невероятная будущая сладкая жизнь как то не вдохновило глупенького Меро Он ответил:

"Ну не лежит у меня душа сейчас ! ...."


Ну тянет тянет его Ауди к светлому будущему, а этот дурачок сопротивляется все что то

И Ауди ему пишет длинный пост. Про жизнь, перспективы, преданных женщин, ну и прочее там.

А этот неугомонный Меро отвечает:

"Ауди, ну отдай бабки, а ?...
Ауди ?"

А Ауди уже свалил, а чего с этим дурачком то разговаривать ?

Это Вы называете общаком ? Общим фондом ? Общей кассой ? Взаиностью ? Партнёрством ? Добровольным вложением ? Оборотными средствами ?

А дальше было это. Меро это тоже описывает, как давление, когда Ауди принудительно навязывал ему свою психологию и свой образ мышления, как и свои ценности.

Это я называю Доминанта. Потому что это - доминирование над партнёром.

Ну да ладно.

Прошло время, Меро вляпался.

Вот Вы пишите:

А я вижу, что он всего лишь пытается свою долю получить. Причем не столько долю даже, сколько сначала гарантии и информацию. Он даже не столько денег ожидает, сколько доказательства что его не кинули.

И что же он видит ? Что никто ему и не собирается ни денег возвращать, ни доказательств никаких не давать, ни гарантий не представлять, ни прав оформлять.


У Вас устаревшие данные.

Именно сейчас он и пытается послать его нафиг, насколько мы это видим.

Если мы ошибаемся - я вот лично извинюсь перед Ауди.

А пока - ситуация такая: я не вижу от Ауди желания хоть что то реализовать.

Вернуть деньги
Оформить права
Предъявить пруфы
Прийти к соглашению
Посчитаться с Меро
И вообще никаких.

Зато вчера я от него услышал, что акционеров можно просто исключить из общества, что у крыс все отбирают и подобные выкладки. Это все - из области кидков.

Так пускай его долю тогда ему отдаст, да и разбегаются

Я отвечу Вам предельно честно и максимально подробно, Feyona.

И разобью по пунктам:

1) По поводу следователей и заблуждений.

Увы, огромная часть андерграунда о следователях знает из постов, кино, домыслов и предположений. И реальность - абсолютно далека от действительности. Об этом неоднократно писал Лука, но его как то не слушают, хотя он знаком с реальными ситуациями на живых примерах.

Существует некая такая легенда, такой миф, что сидит следователь и все хавает, что вокруг усмотрит, что вот придет какой то там тип к нему, как в гестапо, писать заявление о краже у него из квартиры, а его тут же и разоблачат, что он труженик невидимого фронта, то есть "даркнета". Поверьте, это все мифы.

Дело в том, что весь этот ангдерграуд является сферой ОРД, а использование результатов ОРД согласно статье 89 УПК, запрещается, если оно не соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам согласно статей 86-88.

Это долгая история, наверное даже неинтересная большинству, но суть в том - что следак лишь собирает доказательства, с ними работает, их проверяет, а все ОРД лежит на операх, которые как вол этот раз тянут.

И пока операм не нужно тебя посадить, по ним у тебя нет установки - ты никому не нужен, и никто тебя не будет разрабатывать, а тем более следователь.

А у нас а андерграунде у страха глаза велики и следака считают какой то серьезной фигурой. Он действительно серьезная фигура, но только в том деле, которое он ведёт как следователь. Только вот форумы - в компетенции не следователей совсем, а оперов. Потому риск, что Меро взял в оборот какой то там следователь - это из разряда инопланетян каких то, риск что они к нам прилетят завтра - немного выше.

А вот риск, что под Меро будут копать опера - не меньше, чем если они копают сейчас под Вас, под всех ваших партнёров, и тома подобное - он велик. Точнее он колоссален. Но только он никак не связан с делом Меро и его заявы, потому что опера - автономны.

То есть, риски что все тут прилипнут к уголовному делу без Меро - намного выше, чем они прилипнут с Меро, причем неизмеримо, понимаете ? И никакой его деанон ничего не изменит. Потому что все работает совсем не так.

2) Вы почему то считаете народ форума идиотами какими то, а меня наделяете какими то мифическими качествами. Это какая то прямо демонизация.

От того, что я указал в тексте, что Меро после окончания уголовного дела может баллотироваться на выборах - совсем не значит, что он победит на этих выборах. А если он победит - то такова воля народа, а совсем не Найт Флайта.

Более того, Вы же понимаете, и я понимаю, что он скорее всего проведет "ребрендинг", уйдет в тень, спрячется, какие ему вообще выборы ? Под новым ником ? С новой историей ? В новом обличье ?

Мое сообщение об ограничении следует рассматривать не в разрешительном ключе, а в запретительном - ему не разрешается баллотироваться раньше, чем закончится его дело, это ограничивает его сторонников.

Но решать - все равно народу, потому что у нас рулят выборы.

А у Вас там поднялся такой хайп, что я аж чуть ли не его лично тут арбитром решил поставить чудно это как то

Ну такой косяк у меня есть, признаю конечно ! Он появился в эти несколько лет жизни. Это безапелляционность, та же самая императивность, которой грешат Теодор, СМД, Ауди да и некоторые другие пользователи нашей площадки.

Увы, находясь в среде безапелляционных людей, к которым относятся опера, следаки, судьи, менты, фсин, блатные - сам невольно становишься таким же

Потребуется время и смена обстановки и окружения, чтобы вновь избавиться от этого свойства

Это я признаю, извините пожалуйста это не специально и не к Вам лично

Общаком тут и не пахнет

Найт занятные истории рассказываешь переворачивая факты, а точнее даже не переворачивая и просто тупо играешь в одни ворота. Я создам тему и распишу еще раз, раз тебя в чате АГ не устроило то что я расписал. Там пояснишь почему ты игнорируешь те вещи о которых я тебя спрашиваю и зачем переворачиваешь все.

Ауди, не вопрос !

Буду ждать !

И повторюсь, я буду готов извинится, если что то не так понял и ты готов с партнёром рассчитаться, договорится, решить вопрос, а я имея приобретенный синдром императивности, излишне драматизирую

Расскажи свою версию этой хистори

Извиняюсь если на этот вопрос уже где-то отвечали, целиком прочесть все темы просто не реал. Это к вопросу о возможном восстановлении как арбитра.

Насколько я понял из слов самого Меро, на него наехали продажные или фальш-менты с аргументами, что они знают кто он и чем занимается, требованием денег доступов и т.д. и т.п. А он на них накатал заяву по этому поводу.

Так вот, даже если допустить что следователь, который ведёт это дело, не задастся вопросом "а какой собственно мотив был у ментов?", то что мешает этим самым ментам, в случае плохого расклада, заложить Меро со всеми потрохами? Так то доказухи по всем темам и в печально известном канале уже достаточно чтоб как минимум вызвать интерес к Меро на предмет возможной вербовки со стороны ментов которые на этом специализируются.

Если все, что пишите вы было именно так, без опускания каких-то фактов, обрезки текстов с выгодной стороны - то безусловно, мое мнение ошибочно, а ваши суждения имеют место быть, и даже больше, они правильные. Но вижу пост тут-же от Ауди, где он пишет, что вы игнорируете какие-то факты. И думаю, после их публикации, выводы строить и нам с вами, и всем остальным пользователям - станет легче, гораздо. Однозначно, если все именно так, как описали вы - то правда на стороне Меро. Но я все равно не понимаю, где он был раньше, и если ему не давали пруфов, о которых он просил, почему он бездействовал?

Ну навязывание психологии и образа жизни это одно, совсем другое чат АГ, где (сколько там?) 10-20 человек. Неужели, это доминирование и развод заметил только Меро? Если его не заметил никто, то это уже вопрос профпригодности либо всего чата АГ, либо вопрос профпригодности сторонников Меро. Это так, мысли в слух, я понимаю, что санкций не будет ни к кому, но как пища для размышлений - вполне, ведь тезис этого текста один, ладно, Меро парень не опытный, но если все так очевидно как пишете Вы (я опять же, прошу воспринимать мои слова ровно так, как они написаны, без скрытых смыслов), то почему МОЛЧАЛИ ВСЕ???



Я думаю, вы немного лукавите. Давайте рассматривать всю информацию вкупе, а не кусками ее обрывать. Если вы делаете это тут, то где гарантия, что так-же не поступаете с арбитражем то? Нельзя ведь так. Что мы видим? Видим тему, которую поднял администратор, и в ней содержатся "факты" которые передал Меро:

Что мы видим? Проехались по Меро. Зачем-то задели Комракова. Вопрос зачем? Ладно, с Ауди можно попробовать вытянуть $$$, но от снятия Комракова финансовый выгоды он бы не имел. Мы же все понимаем, что даже Меро понимал, что в сообщении Комракова - ничем не прикрытый сарказм, ну это ведь всем очевидно, для этого не нужно быть человеком с огромным жизненным опытом, гением физико-математических или психологических наук. Там видно все сразу. А если выгоды нет, то что это? Это та самая "мстя". Я опять же не говорю ни о каких санкциях, это просто рассуждения. Но раз в этом случае Меро откровенно лукавил, почему не мог лукавить в другом? Вопрос риторический, ответа не требует, но видится то большинству (я надеюсь, а то будет обидно, если это я одна такая тупая и ничего не понимаю) именно так.


Я думаю, что-то из списка Ауди таки сделает. Если опять-же, все именно так, как знаем мы, а знаем мы со слов Меро, которого почему-то нет. Думаю, после того, как увидим тему от другой стороны - станет понятнее.


Акционера из общества выкинуть нельзя. Лишить права голоса, возможно, если конечно пакет не контрольный. Но акционер даже с лишенным правом голоса, получает дивиденды от общества, если у него имеется доход. Но по моим, правда с ваших слов устаревшим данным, Ауди готов их ему дать, а значит, опять же, все было нормально, пока администрация не захотела вмешаться в эти процессы, и не растрезвонила всему интернету детали приватного арбитража.



Нет, ну почему вы снова руководствуетесь внутренним регламентом МВД то? Давайте смотреть шире, вы ведь главный арбитр в конце концов, и я уверена на 100% что вы вариант, который я опишу ниже знаете прекрасно и без меня.

Вот завтра, оперуполномоченный из какого нибудь отдела, с ипотекой, семьей, но зато без принципов читает наши с вами рассуждения. Находит скан паспорта Меро. И тут у него загорается в голове "бинго", мы с ним из одного города. Он идет к Меро, угрожает ему, прессует, и заставляет работать на себя. Носить денежку, информацию, и все в таком духе. Допустим, подкидывает ему пару грамм чего нибудь, или еще что-то такое делает. Да даже делать ничего не надо, все знают чем он занимался.


А ведь есть еще и логи! Очень много логов!

Что такое арбитраж по своей сути? Это когда истец и ответчик дают чистосердечное по своей сути признание арбитру в своих "грязных" делишках. Описывают все договоренности, палят реквизиты, и все в этом духе. Не мне вас учить, вы это итак все знаете, так что давайте не будем говорить, что вероятность попасть в лапы к органам (благо не за что, не люблю работать по ру, запишите себе все те, кто читает ),у меня больше без Меро чем с ним. Вероятность гораздо выше с ним, чем без него.



За эти слова спасибо, очень рада, что вы и без меня понимаете, что ставить этого человека обратно с этим же ником - опасно.


Что касается выборов. Вы меня уж простите, но только идиот мог придумать выборы на площадке, где собраны изначально люди с мошенническим уклоном. Сейчас хоть правила какие-то придумать пытаетесь, еще б куда не шло. Но выборы по старым правилам выиграть мог вообще практически любой. Возьмем 5к баксов, раздадим по 50-100 баксов, и вот уже 50-100 человек за тебя проголосовали. А можно пойти еще дальше. Причем ни за агитацию, ни за сговор, ни за что такое никого и не исключали. Это норма. Надо ж трафа поднять. Зачем только не понятно. Форум итак будет жить, пока тут будут селлеры. И шоу организовывать никаких не надо.

Ничего, проехали)