Федя, ну это уже даже не смешно. Я тебе говорю - ты прописал правила под продавцов карт и сделал это так, что селлеру максимально выгодно и безопасно вести этот бизнес. Поэтому всё дело в твоих правилах убогих. А ты мне тут же отвечаешь по пунктам:
1. Да, это вот написано в правилах.
2. Это вот тоже в правилах описано.
3. Это есть в правилах.
4. Да, правила такие.
И исходя из правил, которые написал ты, которые написаны для таких как ты, ведешь арбитражи СНОВА ТЫ и абсолютно неожиданно оказывается, что у тебя всё сходится и как бы нет "неверных" решений.
Все твои аргументы состоят в чём:
1. Ну раз так работает, значит всё отлично. Покупают - значит устраивает.
2. Правила согласовал Лука.
3. Новых правил никто не предложил.
Поэтому давай я действительно в последний раз попытаюсь тебе объяснить:
1. Ты покупаешь карту у дроповода рубля по 1.5, да? Я не знаю как там у вас делится, берём за основу карту классическую.
2. Ты НИЧЕГО не делаешь и продаешь карту уже по 5к(+-)
3. Твой профит 3.5 рубля и составляет 230%.
4. За этот профит ты не отвечаешь вообще ни за что и ничего не проверяешь, ибо у тебя нет времени.
И при этом ты:
1. Не хочешь менять карты локнутые банком, ведь это ведёт к убыткам.
2. Не хочешь возмещать деньги украденные дропами, ведь это снова ведёт к убыткам.
В сухом остатке мы имеем:
1. Ты тупо перекуп, ты не используешь никаких навыков или инструментов, т.е. вообще не создаешь никакой добавленной стоимости.
2. Ты имеешь профит от 230% до ****% и...
3. Ты не хочешь нести никаких рисков в этом высокомаржинальном бизнесе, поэтому у тебя виноваты все, кроме селлера.
4. Ты написал правила, которые защищают эту модель.
5. Для остальных ситуаций есть арбитражи по картам, где ты снова всё переворачиваешь в пользу селлера.
Читай последний выделенный пункт - скажи мне где я ошибся, не лей воду и не ссылайся на рынок или правила. Спасибо.
1. Да, это вот написано в правилах.
2. Это вот тоже в правилах описано.
3. Это есть в правилах.
4. Да, правила такие.
И исходя из правил, которые написал ты, которые написаны для таких как ты, ведешь арбитражи СНОВА ТЫ и абсолютно неожиданно оказывается, что у тебя всё сходится и как бы нет "неверных" решений.
Все твои аргументы состоят в чём:
1. Ну раз так работает, значит всё отлично. Покупают - значит устраивает.
2. Правила согласовал Лука.
3. Новых правил никто не предложил.
Поэтому давай я действительно в последний раз попытаюсь тебе объяснить:
1. Ты покупаешь карту у дроповода рубля по 1.5, да? Я не знаю как там у вас делится, берём за основу карту классическую.
2. Ты НИЧЕГО не делаешь и продаешь карту уже по 5к(+-)
3. Твой профит 3.5 рубля и составляет 230%.
4. За этот профит ты не отвечаешь вообще ни за что и ничего не проверяешь, ибо у тебя нет времени.
И при этом ты:
1. Не хочешь менять карты локнутые банком, ведь это ведёт к убыткам.
2. Не хочешь возмещать деньги украденные дропами, ведь это снова ведёт к убыткам.
В сухом остатке мы имеем:
1. Ты тупо перекуп, ты не используешь никаких навыков или инструментов, т.е. вообще не создаешь никакой добавленной стоимости.
2. Ты имеешь профит от 230% до ****% и...
3. Ты не хочешь нести никаких рисков в этом высокомаржинальном бизнесе, поэтому у тебя виноваты все, кроме селлера.
4. Ты написал правила, которые защищают эту модель.
5. Для остальных ситуаций есть арбитражи по картам, где ты снова всё переворачиваешь в пользу селлера.
Читай последний выделенный пункт - скажи мне где я ошибся, не лей воду и не ссылайся на рынок или правила. Спасибо.
Комментарий