У меня в Гаранте также 4500 р. зависло. Заказчик пропал. Что в таких случаях делать? Ахах... Блэк писать точно не буду.
Вы вполне можете подержать сумму в гаранте до следующей сделки. (Сейчас Люка с Гарантом мне всё скажут что обо мне думают ) В гаранте сумма не пропадет.
Вы вполне можете подержать сумму в гаранте до следующей сделки. (Сейчас Люка с Гарантом мне всё скажут что обо мне думают ) В гаранте сумма не пропадет.
Да я самому Гаранту должен 2500 р. за рекламу. А 2000 как раз актуальны для очередной сделки через Гарант. Главное, чтобы деньги разблочили. Так как заказчик просто пропал по непонятным причинам сразу после курса.
Что Лука с Гарантом о Вас думают?))) Видимо, очень хорошо думают. Как я понимаю, Вы и Федотов, судя по времени занимания постов - самые опытные арбитры на ДМ.
По поводу блокированных карт на аккаунте.
Сомневаюсь, что это совпадение. Скорее всего инструмент, для облегченного обнала украденных денег. Карта покупателя блокируется, а карта которая была блокирована разблокируется. Как правило на разблокировку нужно не более 5 минут. Достаточно знать данные все и кодовое слово.
Если просмотреть тему и полные логи, становиться понятно что я был обманут.
Предоставленные док-во что именно мной на карту были зачислены средства еще ГОД назад.
Ведь посудите сами! Я тоже могу внести депозит и создать тему с "обналом". Люди будут мне скидывать данные, а, я буду говорить что деньги сам человек снял. Тем более тому кто первый день на форуме. Не плохой бизнес, не правда ли?
Промониторив тему автора я нашел еще одну жалобу которая не переходила в арбитраж. Стоит задуматься кому даете статусы проверенного продавца!
Последний раз редактировалось NiceGuyEddy; 19-09-2014, 19:57.
Уважаемый. Все ваши аргументы ничтожны. Да есть некая карта, на которую совершалось пополнение годовалой давности. Но простите, это ничего не доказывает. Точнее данные карты. Вы ровным счетом не имеете никаких аргументов кроме как ваших утверждений, что деньги были и ответчик их снял. Простите, но этого не достаточно. А на слово мы не верим. Звоните в банк, идите в конце концов, берите выписку по карте. Предоставьте хоть какие доказательства. Арбитраж не обязан добывать доказательства для вас.
И еще, уничтожать пластик - это по моему мнению либо лукавство либо безумство.
Последний раз редактировалось ername; 19-09-2014, 20:04.
Уважаемый. Все ваши аргументы ничтожны. Да есть некая карта, на которую совершалось пополнение годовалой давности. Но простите, это ничего не доказывает. Точнее данные карты. Вы ровным счетом не имеете никаких аргументов кроме как ваших утверждений, что деньги были и ответчик их снял. Простите, но этого не достаточно. А на слово мы не верим. Звоните в банк, идите в конце концов, берите выписку по карте. Предоставьте хоть какие доказательства. Арбитраж не обязан добывать доказательства для вас.
И еще, уничтожать пластик - это по моему мнению либо лукавство либо безумство.
в личку прислал док-во что картона у меня нет. Только данные.!!!!
Арбитраж не обязан добывать доказательства для вас.
И еще, уничтожать пластик - это по моему мнению либо лукавство либо безумство.
я таких арбитражей не встречал в жизни. Истец предоставил МАКСИМУМ что мог. Мало того, в данной ситуации возможно нарыть еще больше!
Ответчик, не предоставил ВООБЩЕ ничего. от слова СОВСЕМ.
Только какие то огрызания из серии "сам **********".
Внятного обьяснения от ответчика не было. Было явное давление на истца, со стороны арбитра все.
В итоге арбитраж закрыт С УГРОЗОЙ БАНА истцу, без возможности сбора доп.доказательств и тд.
Круто.
Сколько по разным площадкам работаю, такого не встречал еще.
Впрочем, просто мысли..... Без претензий.
В этой теме это допускается,смотрю.
Последний раз редактировалось karagoz; 19-09-2014, 20:22.
я таких арбитражей не встречал в жизни. Истец предоставил МАКСИМУМ что мог. Мало того, в данной ситуации возможно нарыть еще больше!
Ответчик, не предоставил ВООБЩЕ ничего. от слова СОВСЕМ.
Только какие то огрызания из серии "сам **********".
Внятного обьяснения от ответчика не было. Было явное давление на истца, со стороны арбитра все.
В итоге арбитраж закрыт С УГРОЗОЙ БАНА истцу, без возможности сбора доп.доказательств и тд.
Круто.
Сколько по разнвм площадкам работаю, такого не встречпл еще.
Впрочем, просто мысли..... Без претензий.
В этой теме это допускается,смотрю.
я таких арбитражей не встречал в жизни. Истец предоставил МАКСИМУМ что мог. Мало того, в данной ситуации возможно нарыть еще больше!
Ответчик, не предоставил ВООБЩЕ ничего. от слова СОВСЕМ.
Только какие то огрызания из серии "сам **********".
Внятного обьяснения от ответчика не было. Было явное давление на истца, со стороны арбитра все.
В итоге арбитраж закрыт С УГРОЗОЙ БАНА истцу, без возможности сбора доп.доказательств и тд.
Круто.
Сколько по разнвм площадкам работаю, такого не встречпл еще.
Впрочем, просто мысли..... Без претензий.
В этой теме это допускается,смотрю.
А я вам отвечу. Ответчик появился в арбитраже, что от него и требовалось. Более того, он предоставил аргументы, почему не может сидеть на форуме постоянно. Да он и не должен. Забота исца предоставлять док-ва, которых он можно считать не предоставил. Какое решение вы предлагаете выносить? Поверить исцу на слово? Такого не будет. Я ему уже все расписал, хотя так же не должен этого делать. Почему я должен вытягивать доказательства?
И еще, очень много не стыковок со стороны исца, которые я с вашего позволения оставлю без комментариев.
NiceGuyEddy,
мой вам совет, подавайте обжалование, с возможностью предоставления доп.доказательств, вышестоящему арбитру, и обжалованием решения арбитра.
Дело плевое по сути, если сопоставить логи, время вывода денег, и так далее.
я таких арбитражей не встречал в жизни. Истец предоставил МАКСИМУМ что мог. Мало того, в данной ситуации возможно нарыть еще больше!
Ответчик, не предоставил ВООБЩЕ ничего. от слова СОВСЕМ.
Только какие то огрызания из серии "сам **********".
Внятного обьяснения от ответчика не было. Было явное давление на истца, со стороны арбитра все.
В итоге арбитраж закрыт С УГРОЗОЙ БАНА истцу, без возможности сбора доп.доказательств и тд.
Круто.
Сколько по разным площадкам работаю, такого не встречал еще.
Впрочем, просто мысли..... Без претензий.
В этой теме это допускается,смотрю.
Знаете почему так? Потому-что авторитет играет роль.
Я в школе был не самым послушным учеником. Когда в классе что-то происходило , вешали все на меня, даже когда меня там не было. Как-так , отличник будет бить девочку? Это точно сделал двоечник Я!
Вот так и тут. Человек на их форум внес 6000$ и автоматически не может быть кидком?
А я вам отвечу. Ответчик появился в арбитраже, что от него и требовалось. Более того, он предоставил аргументы, почему не может сидеть на форуме постоянно. Да он и не должен. Забота исца предоставлять док-ва, которых он можно считать не предоставил. Какое решение вы предлагаете выносить? Поверить исцу на слово? Такого не будет. Я ему уже все расписал, хотя так же не должен этого делать. Почему я должен вытягивать доказательства?
И еще, очень много не стыковок со стороны исца, которые я с вашего позволения оставлю без комментариев.
Вам в личные сообщение отправлено два скриншота с док-вами того , что карты у меня нет , а, только данные от карты. Был предоставлен скриншот перевода на эту карту. И как тут можно говорить о честности иска?
Вот так и тут. Человек на их форум внес 6000$ и автоматически не может быть кидком?
У нас на форуме был человек по имени Дима. все лизали ему яйца и жопу, восторгались и забивали палками насмерть, каждого, кто посмелился открыть на него арбитраж, на "разнесчастные $300".
В итоге когда Дима кинул всех (и тех кто его защищал) на $750 000, народ взвыл. И начал уже бить палками друг друга. Ссылку на сие чудное действо могу дать в лс)
Комментарий