По поводу уважения - очень точно подметил. Весь топик полная херня, устроили полемику недостойную обоих(я про Тео)..

Не заметил из этой беседы от pivovara уважения в чью либо сторону. Яд так и хлещет. Я понимаю что лучший способ защиты это нападение, но нельзя же так всех оскорблять и обвинять. Обвинил - факты приложи.
Противен pivovar стал хоть я его и не знаю.
Teo в данной теме предоставляет факты(а именно пункты правил)
Из размышлений - кидала забил бы если ему запретили деятельность и раскручивал бы другой акк.

любимые забавы дураков - хулить царя и ничего не делать (с)

адмстердам, тео бодлер и згудрик, в мечтах о былой власти, майданят с новорегами.

Pivovar..

Не обесуть за честность и дерзость, ты работаешь как г... Программа мониторинга! которая не разбираясь блокирует все на основании домысла ну ни как фактов!!! Так что я думаю тебе нужно переосмыслить свою политику...

Знаете Господа, почитал... и вот что видится, тут как бы по существу терок то и нет, есть некая такая заковыка что слишком уж типа жестко и прямо что-то выдается Пивоваром, а в деталях - его право и дело ковырнуть на предмет гноя, это неприятно и больновато, но уж после его ковыряний сервис точно живее всех живых будет, а на ровном месте по ушам от него не получал никто. В очень редких случаях можно было увидеть только формальный признак, но это на поверхности. Есть вещи, которые виднее с колокольни опыта, цинизма и банальной здоровой паранойи.
Ну а то что политессы не разводятся, так за это предъявлять...помилуйте, мы тут не поссать вышли и если есть дурное движение - уж лучше в лоб за него поинтересуются и дадут ответить по чести, чем кругами бродить.
Если у кого-то есть сомнения в компетентности или отсутствие психозов у Пивовара - удачи в поиске Господа и Дамы, тут было в чем-то метко подмечено о том что работа идет на уровне программы мониторинга - это крайне верная стратегия и самое главное - действенная, ну а то что иной раз под мониторинг попадает бузобидный и правильный софт - тут уж парни не обессутьте... тоже надо... для профилактики.
Профилактика рулит, это позволяет не болеть по взрослому и это адов труд.
ИМХО

Было дело,и я с тобой полностью согласен.От того,что я тебе назвал ты им не стал!Потому что ты им БЫЛ и продолжаешь им быть в настоящем времени и назвал тебя по факту.

Надеюсь ты пошутил?в какой словесной эквилибристике ты хочешь соревноваться? в тупости и упертости?Ни одного довода твоей работы и компетентности на форуме, ни одного толкового сообщения.
Твоя работа - это довод, мысль, оскорбление, унижение пользователей проекта. Член АГ который пишет нецензурной лексикой на форуме)))))) это ж надо??? Есть кто в бизе давно года с 04 хотя бы? на какой площадке такое было?
Верно обвинил приложи факты, если фактов нет это клевета - это карается баном и снятием полномочий!
Какие мечты? какая власть ты о чем?)))))))
Я в состоянии на форуме обсудить любую тему его работы, перепроверить бота модератора если оно нужно, я практически безграничен! Зачем мне какая то власть? Я помогаю людям иногда в сложных ситуациях бесплатно, занимаюсь тем чем нравится. Тем более будут появляться такие новички как Тайгер интересующие ботнетом и готовые действительно работать,приносящие такой заработок я буду только рад) тем более купить бота за 20к$ я думаю это сильно если платит вперед, кому нить может до сих пор нужен экстерм?

P.S. Еще раз прошу обратить внимание и принять меры по поводу лексики Пивовара к пользователям проекта. Сами себя позорите ни один реально уважающий себя человек с каким нибудь работающим сервисом не останется на борде,зачем?чтобы тебе такой член АГ писал?

Да он заручился 2 людьми с проекта Латте и Сникерс и пишут всякую чушь друг друга поддерживая, ни один новорег не пришел и не сказал о да классная политика все по делу)
Никаких фактов и доказательств, Клевета!!!

Все обиженные в сборе

Перестаньте пожалуйста, этот спор и перепалка ни к чему не приведут. Уже с первой страницы ясно, что конфликт не имеет никакого отношения к форуму вообще, конфликт продолжает питаться только личной неприязнью его участников друг другу, не более того. Предмета спора просто нет.
Конфликта по делу быть не может потому-что Пивовар Арбитр. Администрация поставила его на эту должность, значит оказала ему доверие и он имеет полное право подозревать кого-то, вникать в чью-то деятельность и по своему усмотрению накладывать санкции. Иначе снимите с него Арбитра, если не доверяете.
Далее, обращусь лично к Луке, на мой взгляд, ты не прав в том, что публично выразил своё мнение по этой ситуации. Это как в семье бывает. Отец ругает сына за то что тот курит, а мать тут же его жалеет и говорит, что папа **********. Это подрывает авторитет человека в глазах других. Это недопустимо. Если ты не доверяешь Пивовару, сними его с должности, если доверяешь, но считаешь, что перегибает, отпиши в личку или в Админ разделе. На Пивовара пока напали только униженные и оскорблённые, но толи ещё будет. Здесь пол форума шакалы, которые только и ждут, что кто-то оступится и не важно кого это касается. Так было с Тео в своё время, было с Тори, было с Хулиганом. Все они вылетели из АГ по делу, но далеко не все, кто кидали в них дерьмо, имели на это права и основания. Сейчас каждый будет обжаловать решения Пивовара и кричать Найт Флайта, а к чему это приведёт? Демократия отличная штука, но поставив кого-то на должность Арбитра, ему оказано высокое доверие и нельзя после этого тыкать человека в его стиль. Вы можете продолжить доверять ему или снять его с должности, но не заставляйте его оправдываться, это не красит форум.

А меж тем
1)ТС так и не получил вразумительного рассмотрения своего дела - сервис его закрыт, а деятельность запрещена. Если это рабочий момент мониторинга, то почему он остановился на шапочном выпрашивании логов и депозитов? То, что ТС не смог предоставить логов переписки с оставившим отзыв - это начало пути должно быть, но не окончательное решение. Или получается, что случайность Арбитр сделал поводом вымогательства (перед супер-модератором прогнуться, например).
Совпадают ли какие-либо другие данные двух пользователей? Возможно, они пишут посты в одном стиле?
Ничего...

2) я до сих пор не могу поверить своим глазам: ЕСЛИ ТЕБЯ УЛИЧИЛИ В СОЗДАНИИ БОТА - ЗАПЛАТИ ДЕПОЗИТ И СПИ СПОКОЙНО! А разве создание бота не карается баном? Не 8 баллов ли это стоит??
Если Арбитр подозревает кого то в создании бота - он должен проверить свои подозрения, предоставить доказательства и забанить мошенника - разве мошенник с депозитом перестает быть мошенником?

А пока: Арбитр схватил любой попавшийся сервис, огульно обвинил его в чем угодно (в данном случае в ботоводстве), пришпилил выплату депозита и успокоился, на просьбы продолжить расследование отвечает что то типа:"да вы просто неуважаемые **************ы, вам всем шило жопу точет, хотите на мне дешевый авторитет заработать"...

Вот это меня беспокоит, а то что Арбитра хочется нецензурно назвать - это действительно мое личное дело и мало кого касается..

Теодор, с тобой и так не было очень весело, но тут я уже совсем зеваю. Хватит подменять понятия и повторять одно и то же. Попробуй ответить хоть на 1 мой вопрос по этому кейсу.

Конечно отвечу! Только не понимаю, какие могут быть ко мне вопросы??
Я не сервис Копекса, я сторонний наблюдатель и вижу перегибы на местах.
Я в шоке от того, что мошенник, уличенный в мошенничестве, может работать на форуме исключительно по факту внесения депозита - тогда псу под хвост всю твою систему мониторинга, депозиты собирать и автомат может!

Бодлер, ты нарочно сейчас придуриваешься, это тебя не красит. Копекс не уличён в мошенничестве, он просто подозревается в недобросовестности, попал в группу риска и Пивовар принял решение обязать его внести депозит. Ничего страшного не произошло.

Ты снова подменяешь понятия. Ну давай в виде викторины тогда:
1. Ты видишь разницу между ДОКАЗАННЫМ ФАКТОМ мультоводства и ПОДОЗРЕНИЕМ в мультоводстве?
а) да, вижу и понимаю
б) нет
2. Какие "дополнительные проверки", которые бы однозначно доказывали ВИНУ, либо НЕВИНОВНОСТЬ ты знаешь?
а) Я таких проверок не знаю
б) Ты арбитр - ты должен знать такие проверки!
в) Я, как и ты, понимаю, что таких проверок нет, но на публике мне надо что-то говорить
Свой вариант: ____
3. Ты готов поручится за сервис? Он работает уже почти 5 месяцев и у него есть отзывы от двух "уважаемых" мемберов!
а) Я готов и не верю в то, что сервис кидальный(ты не прав, пивовар)
б) Я не готов, потому что сервис всё-таки может кинуть.(ты прав, пивовар)
в) да какое поручится, мне насрать на сервис, я тут просто, чтобы по****еть

Давай только без воды, Тео, выбирай свой вариант.