Объявление

**Федотов** · 09-11-2014, 00:25

Ну вы пригласите селлера в арбитраж. 3 дня на явку ему.

**zidan** · 09-11-2014, 02:50

Селлер приглашен

**fast_map** · 10-11-2014, 14:08

тут я! чувак, какие могу претензии, тут два варианта: либо тебя кинули, либо ты меня сейчас пытаешься развести. скрин переписки который ты показываешь фигня какая то. киви не мой, товар о котором ты говоришь я не мог тебе предложить. максимум на заказ. сейчас ты скажешь что я не отвечал тебе в течении двух дней. как я тебе отвечу если ты ко мне добавился в жабу только вчера ночью и ты не мог достучаться до меня через форум. якобы писал мне сюда. у меня в сообщениях от тебя только одно публичное сообщение о приглашении сюда.

**zidan** · 10-11-2014, 14:34

Сообщение от fast_map Посмотреть сообщение

тут я! чувак, какие могу претензии, тут два варианта: либо тебя кинули, либо ты меня сейчас пытаешься развести. скрин переписки который ты показываешь фигня какая то. киви не мой, товар о котором ты говоришь я не мог тебе предложить. максимум на заказ. сейчас ты скажешь что я не отвечал тебе в течении двух дней. как я тебе отвечу если ты ко мне добавился в жабу только вчера ночью и ты не мог достучаться до меня через форум. якобы писал мне сюда. у меня в сообщениях от тебя только одно публичное сообщение о приглашении сюда.

1. Я связался с тобой через ТВОИ КОНТАКТЫ, мне писали с ТВОЕЙ ЖАБЫ. Ты НЕСЕШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои контакты, как минимум исходя из того, что КИНУТЬ МОГ И ТЫ, ПРОСТО ИГРАЯ ТУТ КОМЕДИЮ. Не ты - окей, я виноват, что у тебя на компе трой? ТЫ несешь ответственность за СВОИ КОНТАКТЫ!
2. Скрин. Я тебе отправил скрин переписки, сказал что могу хоть по тимке показать хоть что угодно. К чему этот фарс?
3. Мне все равно, через сколько ты появился. Я тебя и в публичные и в жабу писал. По-поводу добавления, я был добавлен и раньше, а потом видимо удален или типо того, ибо пришлось еще раз заявку кинуть.

В целом, я так понимаю, ты говоришь о том, что не ты со мной общался. У меня есть история в жабе, где видно, что общался я с тобой по тем контактам, по которым мы только-что в жабе общались.
Как я уже выше писал - ответственность несешь ты.

**Федотов** · 10-11-2014, 16:21

Так, похоже, мне пора устанавливать тимку. Чуть позже отпишу, буду проверять логи.

**zidan** · 10-11-2014, 17:23

Отпишись мне, пожалуйста, в личку, когда нужно будет зайти. В 22:00-23:00 по МСК буду тут.

**Федотов** · 10-11-2014, 21:28

Так, ну логи через тимку я проверил. Действительно, получается, что "мошенник, который взломал джаббер" (по версии ответчика), сначала ее взломал, а потом вернул ответчику. Ведь переписка от сегодняшнего дня ведется ответчиком с той же жабы, которая, якобы, была взломана.

В общем, либо ответчик доказательно объяснит, как такое могло получиться, либо с него 45к или карты.

**zidan** · 10-11-2014, 21:36

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Так, ну логи через тимку я проверил. Действительно, получается, что "мошенник, который взломал джаббер" (по версии ответчика), сначала ее взломал, а потом вернул ответчику. Ведь переписка от сегодняшнего дня ведется ответчиком с той же жабы, которая, якобы, была взломана.

В общем, либо ответчик доказательно объяснит, как такое могло получиться, либо с него 45к или карты.

Доказательные объяснения не принесут мне удовлетворения, грубо говоря. Варианта, по-сути, два:
1) Селлер словил кейлоггер/трой/стилер. С его жабы, отследив время, когда он не онлайн - общались со мной. Кинули. В данном случае я обращался к селлеру по контактам, указаным ним в теме. Он несет ответственность, разве нет?
2) Селлер решил по-быстрому отбить деп +пару тысяч сверху, т.к. дела на форуме у него идут неважно.

В обеих случаях я не вижу ничего, что может оправдать селлера, кроме смены жабы, установки DrWeb CUREIT с дальшнейшим полным сканом ПК, делита всех его вирусняков и материальной компенсации.

Карты я уже приобрел, в материале не нуждаюсь.

**fast_map** · 10-11-2014, 21:49

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Так, ну логи через тимку я проверил. Действительно, получается, что "мошенник, который взломал джаббер" (по версии ответчика), сначала ее взломал, а потом вернул ответчику. Ведь переписка от сегодняшнего дня ведется ответчиком с той же жабы, которая, якобы, была взломана.

В общем, либо ответчик доказательно объяснит, как такое могло получиться, либо с него 45к или карты.

если бы я знал как именно я словил троян или еще что то, то обязательно бы объяснил. человека кинули и причиной этому стала его халатность. работал бы через гарант проблем бы не возникло. людям которым я что либо продаю, сначала смотрю есть ли они на форуме. при продаже товара который есть в наличии предоплату не беру.

**zidan** · 10-11-2014, 21:53

Моя халатность? Может все-таки твоя?)
Я работаю через гаранта с людьми без репутации/депозита, у меня небыло причин тебе недоверять.

**Федотов** · 10-11-2014, 22:56

Сообщение от fast_map Посмотреть сообщение

если бы я знал как именно я словил троян или еще что то, то обязательно бы объяснил. человека кинули и причиной этому стала его халатность. работал бы через гарант проблем бы не возникло. людям которым я что либо продаю, сначала смотрю есть ли они на форуме. при продаже товара который есть в наличии предоплату не беру.

Не, ну у вас же есть история переписки. Покажите ее по тимке...

**zidan** · 10-11-2014, 23:08

Не показатель. Ее можно удалить было, сразу после кидка.

**zidan** · 11-11-2014, 00:30

У ответчика какие-то проблемы со входом на форум, исходя из общения в жабе.
Похоже, что человек был действительно хакнут.
Тем не менее, ничто не мешает ему попросту сфальсифицировать взлом.
От ответчика требую выплату полной суммы претензии (45 тыс)
Фарс и спектакль - все, что тут происходит.

По-факту:
1. Написал селлеру в его жабу, указанную в его теме.
2. Меня кинули.
3. Утверждает, что не виновен, т.к. его взломали.

Все просто и очевидно. Селлер ответственен за свои контакты, т.к. сам указал их в теме. Взломали его, не взломали - меня совершенно не, кхем, ****. Все мои логи проверены.

Жду решения арбитра (Окончательного) и явки ответчика с его утверждением этого решения.

**Федотов** · 11-11-2014, 12:28

Тут не так все однозначно. Есть три варианта:

1. У ответчика взломали джаббер, он знал об этом, но никого об этом не оповестил. В таком случае, имеет место банальная халатность, за которую он должен отвечать.

2. Ответчик сам и есть кидала, который ломает тут комедию по поводу якобы взломанного джаббера. На самом деле, его никто не взламывал.

3. Джаббер ответчика был взломан, но так, что ответчик, действительно, об этом не мог знать. В таком случае вины ответчика тут нет. Но это еще надо доказать.

Я, честно говоря, не специалист, поэтому не знаю, как можно доказать факт такого взлома. Если есть вариант, привлекайте эксперта.

Объявление

fast_map (45 т.р.)

[Претензия] fast_map (45 т.р.)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий