Друг, тогда твои аргументы пустой звук. Я никому ничего не должен так как сделки не было пока что должны мне. А милки вей начала вообще откровенный гон. В сбол я не заходил. Ато бы давно нашел возможность получить деньги. Жду решения арбитра.

первый аргумент тебя не устроил ? прошу арбита ответить если я предоставлю прозвон в серпуховское отделение и там подтвердят что лимиты установлены дропоп ! Кумыс будит наказан или опять ему все сойдет с рук как и с первым прозвоном ?

[QUOTE=Кумыс;590968]Друг, тогда твои аргументы пустой звук. Я никому ничего не должен так как сделки не было пока что должны мне. А милки вей начала вообще откровенный гон. В сбол я не заходил. Ато бы давно нашел возможность получить деньги. Жду решения арбитра.[/QU

Так ты определись. Почему не было сделки. Я получила от тебя товар, проверка три дня.Я не затягивала, и в этот же день проверила, к качеству претензии , что твой товар заточен тупо под кидок !
Но ты решил и рыбку съесть и на .... сесть , да и косточкой не подавиться.
Уверенна, если бы не делала проверку на лимит, а пустила бы в работу , ты сидел бы с другого аккаунта (подготовился ,в курсе уже) и смотрел бы на арбитраж со стороны , считая себя самым хитрым . И такая твоя"работа" продолжилась бы дальше !

[QUOTE=Milky Wey;590974]Сделки на было потому что не было оплаты.



Ждем арбитра. Третьим лицам ничего не доказываю так как они ничего не решают.

Уважаемый Федотов! Будет ли решение? Нужны ли дополнительные доказательства?

А я объясню, почему "схавал". Зря думаете, что я не заметил то, что заметили вы. Однако ответчик звонил именно в отделение, а там вполне могут эти вопросы не задавать.

Попробуйте, позвоните. Лишним не будет. Заодно уточните, когда было подано заявление об установке лимита и входящий номер этого заявления. Он должен быть проставлен в обязательном порядке.

Вообще, мне кажется, что мы тут толчём воду в ступе.

Допустим, будут найдены какие-то неопровержимые доказательства (что практически невозможно), что лимит установил дроп. Дальше что? Кидалой селлера я признать не смогу, поскольку факта хищения нет. А если и будет факт хищения, то тоже не смогу, поскольку нет покупки, а факт связи с дропом доказать тоже практически не реально. Селлер всегда может сказать, что поскольку покупатель не выплатил ему, а он не выплатил дропу, дроп решил забрать деньги себе.

И другой вариант. Допустим, селлер докажет (а он практически это доказал), что это банк установил лимит. Но тут будет чрезвычайно сложно доказать, почему банк это сделал. Если выяснится, что по вине дропа, который ранее продавал карты под грязь, то, по правилам, с селлера возврат средств. Но какие средства он может вернуть, если покупатель карту не оплатил?

Суть иска в следующем: "Обяжите селлера, чтоб он снял мои деньги с карты дропа и вернул". Но он не обязан этого делать ни в каком из случаев. Даже если бы карта была оплачена.

Истец, вот и вопрос, что вы от меня хотите? Какое решение, по-вашему, я должен вынести и на каком основании?

ну потому что ты сам такие правила написал потому теперь ничего и не можешь. не видишь разве?

Сори за флуд, но я вот одного не могу понять... Схема сделки:
1 Покупатель получает карту.
2 Покупатель проверяет карту.
3 Покупатель оплачивает карту.
Это договоренность продавца и покупателя.
Так объясните мне дураку, о какой оплате идет речь? Когда сделка засыпалась на втором пункте? Лимит не лимит, товар косячный, оплате не подлежит и покупателя не волнует по какой причине стоит лимит. На какой оплате настаивает продавец? Или сейчас все будут кричат, что покупатель не имел права проверять карту деньгами? Как раз покупатель сделал все правильно, лучше потерять 10 тыс, чем 100. Продавцу можно забыть об оплате за товар...
Далее, вопрос с покупателю, на карте лимит 3000 в день? Сколько длится арбитраж? Неужели нельзя было за это время снять деньги по лимитам и отправить эту карту продавцу, вместе с координатами, куда ему идти?
А Федотову, ну смотрите Вы на мир чуть шире... Не было оплаты, не было оплаты, значит сделки не было... Была сделка! Была! Или Вам нужен будет факт кидка, чтоб люди пострадали, чтоб принять решение?

лимит 3к в месяц стоит )

И какую оплату тогда хочет продавец?(Но в начале ветки написано, 3 тыс в день) И разве продавцы не должны иметь депозит? И эта ситуация не повод ужесточить требования к продавцу? Или пусть дальше мусор продает? И продолжает не за что не отвечать? Это вопрос к арбитрам... Хорошие правила, я не я и хата не моя... А покупателю можно было уже давно в банк сходить, и написать заявление на ошибочный платеж...

И какая вина банка здесь, если продавец продает банковский продукт? Он должен продавать качественный продукт, а вина дропа или банка, это не проблема покупателя. Не смог сделать качественный товар, твоя вина...

Покупатель не смог перед своим "ошибочным платежом" даже карту проверить должным образом. О чем речь вообще ? Лимит она хотела проверить , закинув 12 к на карту ? ))) Че за бред то ? Ну и начинала бы тогда с сотки , по нарастающей...)))) А то мало ли какой лимит дроп поставил , может 1200...

Ещё раз хотел бы уточнить будет ли принято решение, нужны ли дополнительные доказательства непричастности дропа к установке лимита и предшествующей продаже карт под грязь? Также назрел вопрос почему в арбитраже спокойно флудят

Ну за флуд не "сорри", за флуд - бан.

А на вопрос отвечу. Проверка карты не означает, что туда можно залить 12к. Под проверкой понимается, что покупатель заливает небольшую сумму, чтобы понять, приходит смс-оповещение или нет, снимаются деньги с карты или нет. Если б это была платиновая карта, на которой годовое обслуживание, к примеру, 12к, и нужно было бы кинуть больше, чтоб выйти из минуса. А тут моменталка сбера. Кидать туда 12к "для проверки" - это, извините, глупость. А почему не 100к или 200?