ГерманЙа, не кони, чё выебн ..ся ? Давай, отработай вместо Карлоса со мной. Модераторам же надо 100 долларов за проверку товара.
Глюки не в курсе ?

А Карлос не будет против?

Есть услуга АГ за 100 долларов - проверить товар, или услугу. Я расписал в своём топике мой хитрый план, модераторам за проверку платить 100 долларов, а Германцу - нет, по работе, кроме отзыва в теме о хорошей работе тоже.

ах ты хитрец

При таком раскладе, если этот Германц откажется от твоего предложения, то будет просто дypaк.

2. А я тебе уже объясняю в который раз, что эти твои аналогии неверны. Естественно, я тебе не заплачу по целому ряду причин.

Во, первых, Я ТЕБЯ НЕ ПРОСИЛ вешать баннер, и у нас с тобой не шли никакие переговоры об этом баннере, и о цене мы не разговаривали.

Во-вторых, я не могу представить ситуацию, в которой вывешивание тобой моего баннера было бы условием вытаскивания моих денег, зависших в банке по причине, никак не связанной с твоей работой. Коли уж представляем, что ты - исполнитель, а я - заказчик.

Ты повторяешь одно и то же. Дескать, была сделка, они не согласовали условия. Следовательно, тот, кто свои условия навязал, должен отвечать. Вот в твоем простом примере с баннером это именно так. Но у них-то другая ситуация, более сложная.

Заказчик сам просит селлера помочь, но на СВОИХ условиях. Хотя ситуация такова, что условия диктовать может только селлер.

С другой стороны, ни ты, ни покупатель не хотите понять одной просто вещи. Что чем дольше идет торг, тем меньше вероятность спасти деньги..

Селлер в такой ситуации идет на риск. Он, не дожидаясь утверждения процента, вытаскивает деньги заказчика. Часть отдает ему, а часть закидывает в гарант.

В чем здесь ошибка селлера? Ты, подходя к делу формально, скажешь, что не согласованы условия и селлеру следовало дожидаться утверждения. Всё это время деньги лежат в банке, о них знает и дроп, и дроповод. Как они себя поведут - непонятно. Деньги могут исчезнуть. В такой ситуации селлер повел себя ЧЕСТНО, да, нарушив формальный порядок ведения сделки.

Ты же сейчас предлагаешь наказать селлера за то, что, в итоге, он спас деньги заказчика. Получается, если принять такое решение, то единственно верный вариант для селлера при таком раскладе - УКРАСТЬ деньги.

Ведь смотри, как бы получилось:

Банк блокирует деньги на счету дропа. Покупатель обращается к селлеру с просьбой о помощи, тот начинает определенные мероприятия по поиску дропа и объявляет условия - 50%. Покупатель отказывается, говорит, что он готов дать многократно меньше этой суммы. Селлер говорит, что не согласен. Все это дело тянется неопределенное время, пока, наконец, деньги не исчезают со счета.

И ВСЁ. Доказать, что к краже причастен селлер - не реально. Ведь он абсолютно правильно свалит всё на покупателя, который тянул время, и на дропа, которого покупатель просил найти.

Вводить в правила ответственность селлера за деньги на счету у дропа - нельзя. Обязывать селлера вытаскивать застрявшие на счету деньги - нельзя.

ИТОГ:
- денег у покупателя нет, деньги у селлера есть;
- арбитража нет, поскольку нет состава (дроп не гарантийный);
- даже балла за кражу у селлера нет, поскольку мы считаем кражи, когда они - следствие блокировки карты дропом, а не банком. Давать балл за кражу после блокировки банком неправильно, поскольку там риск кражи всегда растёт.

Вот чем оборачивается твой формализм.
Селлер ведет себя честно - теряет деньги.
Селлер ведет себя не честно - получает деньги.


3. Если ты примыкаешь к общему хору, то, спрашивается, нафига держишь в арбитрах человека, который, якобы, защищает только селлеров?

Если тебе нужны примеры, смотри мой последний арбитраж. Ну и, если хочешь, я тебе прям подборку сделаю, сколько селлеров-кидал я отправил в бан.

Другое дело, что если имеет место спор между селлером и покупателем, то чаще правы оказываются именно селлеры. И я объясню почему.

У селлера есть масса условий для публикации темы. Одно из таких условий - изучение разных документов, в том числе, правил продажи. А к покупателям нет таких требований. Они тупо меньше читают правила, в итоге правыми оказываются селлеры, которые эти правила читали.

Граждане флудеры, просьба помолчать.

Предупреждения раздал, флуд удалил. Желающим продолжить будут уже реальные баны.

Вопрос серьезный разбирается. Прецедент создается неприятный, когда лучше украсть, чем вернуть. Неприятный, прежде всего, для покупателей.

Прикрыть данную лазейку селлерам никак нельзя. Если кто предложит РЕАЛЬНЫЙ вариант (кроме глупости за ответственность по негарантийным картам), то банить не буду. Да, и лучше все же это делать в "обсуждении претензий".

Нотариальная доверенность на право подписи снятие и написание заявлений вместе с картой это глупость? Отмена не ручных дропов это глупость? Монополия и ограниченные места для продавцов фин инструментов это глупость? Объясните , тогда что не глупость!?

Карточки банков выдают на заводе получать зарплату раз в три года, меняют банки как перчатки.
Какие нотариальные доверенности и заявления вместе с карточкой ?

1. Глупость неимоверная. Лет 8 назад я сталкивался с такой схемой, потом ни разу. Видимо, она просто не работает. Иначе б были такие предложения от покупателей.

2. Глупость в квадрате. Нельзя отменить то, на что есть громадный спрос. Вот у всех селлеров написано красными буквами в шапке темы, что не несут они ответственность за деньги. И что? Попробуйте найти у топовых селлеров карты сбера или альфы...
И пример обратного. Вот у меня есть карты на сверхнадежных дропов. Спрос минимален. И я ведь каждому покупателю предлагаю и такие карты, и обычные. Чаще выбирают именно обычные. Это под белое.

3. Глупость в кубе. Если оставить только продавцов карт с гарантией, рынок обычных карт перекочует на другую площадку. Упадут доходы форума от рекламы, гаранта и т.п.

Ты глупая самоуверенная личность, которая лоббирует свои сучьи интересы, прикрываясь вежливостью , грамотностью и псевдо не заинтересованностью, но я то вижу что ты пустышка, как и спас! Я дорвусь до пк и начну доносить свои мысли и взгляды в массы, развёрнуто и понятно! В моих глазах ты продуманный кидала, который выезжает на знании своего дела и некомпетентности других людей! Ты мне напоминаешь валютную проституку, какими являются 99% адвокатов, небось и по образованию ты юрист! В общем продолжай в том же духе , лицемер!

И это ты микро недочеловек, виноват в том что тут происходит с кидками, также я уверен что с тебя за это и надо спросить ! Ты главная **** и рассадник таких! А вы люди чехлы снимайте с мозгов и вспомните и проанализируйте кто тут главный експерт по картам и фин инструментов и также кто правила под это все писал!