1. Этот пост не был в арбитражной теме. Этого достаточно.

2. Ну не дyрите... Тройка, она на то и тройка, что принимает решение сообща. Как и любой другой коллективный орган. Если в этом коллективном органе кто-то расталкивает всех локтями и лезет на трибуну принимать решение единолично, то любой член коллектива вправе его осадить...

Ну вы это право за собой закрепили?

Ва забыли добавить опции:
- 50 на 50
- Звонок другу
- Помощь зала (форума)

Вы плохо учили историю. Революции, которые не имеют положительной программы преобразований, а строятся только на отрицании, называются бунтами. Бунты заканчиваются тем, что их либо подавляют, либо жизнь бунтарей становится еще хуже, чем до бунта.

Поэтому "запрос на обновление правил" - это пустая фраза. Те, кто это запрашивает, используют данный лозунг для самопиара, но понятия не имеют, что и куда обновлять.

У Ауди нет программы. Он - дешевый популист. Вся его программа сводится к лозунгу "дайте мне побольше полномочий, поскольку я знаю, как надо". Проходили уже такое... Дyрак тот, кто в нём "революционера" увидел.

Поймать в интернете за руку невозможно. Но возможно искать, разоблачать и наказывать кидал. Это подтверждает практика. А принцип "не пойман, но вор" еще хуже, чем "не пойман - не вор".

Был уверен что в арбитраже отписали. Перепроверил, оказалось в обжаловании. Прошу прощения. Пример №1 снимается.

Федотов, Вы упорно не хотите прокомментировать свои слова, так как они не удобны для Вас.
Фраза сказанная Лукой на эмоциях - это пустой звук. И фраза, сказанная исцом на эмоциях, спустя месяц, это свершившийся факт, и основание для пересмотра арбитража?
По началу вся Ваша позиция была, что истец и ответчик не обговаривали возврат образца, соответственно образец возврату не подлежит. Теперь, спустя месяц, ваша позиция, что истец что-то там ляпнул, и исполнение решения арбитров не возможна по вине истца.
Все верно?

Всё неверно.
Да, моя позиция изначально была такой, что раз возврат образца не был оговорен изначально, то это доп.услуга, стоимость которой обсуждается отдельно и, по сути, в разумных пределах, определяется ответчиком.
Дальше пошло обсуждение. Были предъявлены определенные аргументы другими сторонами, вследствие чего я свою позицию тоже скорректировал в пользу того, что затраты надо делить.

Но потом произошло то, что сделало невозможным любые контакты ответчика с истцом, в том числе, и возврат образца. Условия снова изменились и потребовали другого решения. Это вполне нормально. Ненормально стоять на своем, не считаясь с условиями.

Федотов, Вы упорно не хотите прокомментировать свои слова, так как они не удобны для Вас.
Фраза сказанная Лукой на эмоциях - это пустой звук. И фраза, сказанная исцом на эмоциях, спустя месяц, это свершившийся факт, и основание для пересмотра арбитража?

Ответь на простой вопрос: от какого заказчика я отбивался?

Переписку ту найдите, в ней все видно. Для Вас никакого мнения быть не может кроме своего.

Базара нет, вот она: https://y3pggjcimtcglaon.onion/novos...tuacii-149492/

Так вот, я повторяю свой вопрос: от какого заказчика я отбивался?

Ну чо там, xуеплёт197?

Я ТОРом не пользуюсь. И перейти по ссылке не могу.
Но там ясно видно, что заказчик задавал конкретный вопрос, а Вы вместо четкого ответа несли чушь.
Честно, мое мнение, мне фиолетово, забанят Вас, или нет. Может быть Вы действительно очень хороший специалист. Мне до этого все-равно.
Единственная Ваша проблема - самолюбие. Вы приходите в чужой монастырь и начинаете всех на .... вертеть, и свои правила качать. Из-за этого Вы пострадали. А когда Вам на огрехи указывают, Вы начинаете всех ху...сить.
По Вашему последнему арбитражу, я высказывал мнение свое, что это чистая подстава. Кому она нужна - я ХЗ. Ищите в своих рядах, но образец надо было вернуть. Если бы Вы не плюнули на всех со своей высокой колокольни, Вы бы выиграли иск. И получили бы в итоге оплату. Но Вы возомнили себя выше всех. Будет уроком...
Сейчас один только Федотов Вас пытается защитить, по причине конфликта с Ауди. Т.е. Вы инструмент всего-лишь в его руках.
Почитав его письмена, есть четкий вывод, что фраза истца об отправке Вам героина, ничего не значит(так же как и фраза(решение) Луки), отсюда следует что, что Вы не имели права, отталкиваясь от этих слов уничтожать образец. Соответственно решение арбитров должно быть выполнено. Вы должны отправить образец, истец должен оплатить отправку. Осталось только решить по цене.
Хотя кому я все это объясняю. Вы царь и бог у нас...

Ps: Без цирка плохо. Но много цирка тоже плохо. По-этому хватит. А ***плета в зеркале увидите. Надеюсь этот урок, арбитраж на ДМ, послужит Вам уроком на будущее, и Вы поработаете над своими ошибками. За сим откланиваюсь, спокойной ночи.

Помнишь, когда еще на тебя твой несостоявшийся клиент, только написал арбитраж, в обсуждении претензий, я тебе писал, отправь ему его документ и забудь о нем, на что ты ответил, хрен что ты ему будешь отправлять, образец выкинешь/уничтожишь, не так важно, важно то, что ты сам виновен в той ситуации, в которую попал.
Ты решил что твое решение правильное, арбитр, в арбитраже, решил что правильное решение у него, теряешь в этой ситуации только ты, но эту ситуацию, ты сам и создал, зачем кого то в ней винить?

Федотов то понятно, он выступает оппозиционером в арбитраже ДМ, у них игры такие, когда заняться нечем, они придумывают чем заняться, а поводом служат такие как ты, упертые и решившие что могут делать так как хотят, несостоявшиеся кидки, итог то в этой игре каков, кидок несостоявшийся отдал все что взял, другой, который решил что он правее всех правых забанен и пытается показать себя политически репрессированным, арбитры довольны, публика тоже.
Твоя цель какая? что то вроде самопиара? сомневаюсь, просто глупость?)

Брать главным арбитром стоит того, у кого есть подобный опыт в прошлом или на других авторитетных площадках даркнета. Ауди - главный арбитр на ММ и Дубликате. Там совсем другая администрация, которая напрямую с АГ форума даркмани несвязана. В ГА форума просто так же не выставляют, верно? Значит есть за что.