Ты можешь не узнавать откуда у меня счета,я у людей узнал про тебя.Поэтому тут и написал.У меня подбор в сбере работает,поэтому есть счета.
А ты кидала .Это видно всем.Ты сейф свой год уже открываешь,ты куда бабки из сейфа дел?

Он попросил пояснить ситуацию. По сути, это то же самое, что и вопрос "что там за деньги?". А ответ на этот вопрос должен касаться происхождения денег, то есть их цвета. Как иначе-то?

Ну если ты задаёшь вопрос и не получаешь на него ответ который хотел?Значит что его надо задать по другому?А именно спросить там какой цвет денег?Или откуда происхождение денег?А он спросил?И начал работать ,не узнав цвета денег значит ему пофигу на своих работников?А может он со всеми работает ,раз ниньзя написал он грязь брал и делал её.Раз велий написал что он у него тоже грязь брал,ты ослеп ,что люди пишут?

Получить обеспечительные меры, на практике, довольно-таки сложно без весомых доводов. В большинстве случаев таким доводом является заявление в правоохранительные органы!

Заказчик так описал деньги: "где-то после захода лок и на дают закрыть из-за налоговой, где-то деньги ушли, счет умер, деньги вернулись". Где тут хоть слово про обеспечительные меры вообще?

Мне вот недавно Ниньзя писал с предложением, так он сразу сказал что там судом наложен арест!

Ну вот ниньзя честно сказал. А заказчик Нетраннеру предпочел ничего честно не говорить...

"Сейчас не о заказчике речь, а не об исполнителе!"

Речь о ситуации в комплексе.

"Среди мошенников искать порядочного- утопия! Но кидалам кислород перекрывать надо!"

Это не значит, что мы должны поощрять непорядочность при заключении сделки. Заказчик тоже нанес исполнителю ущерб, не надо об этом забывать...

"Это можно расценивать что до тебя уже дошло что главный довод нетранера- ложь!?"

Это не главный довод, и он не является ложным. Ни прямо, ни косвенно заказчик при заключении сделки не указал на грязь, то есть дезинформировал исполнителя.

Грязь брал, но за другой процент. В его теме нет ни слова, что он работает ТОЛЬКО с грязью, а только в таком случае можно было бы и не обсуждать происхождение. Он задал вопрос, получил ответ, который на грязь никак не указывал, на этом и успокоился. Все вполне логично.

Что ты там узнал, кидок? Ты же забанен тут. Taec66

Ты ошибся это ты кидок и я тут не давно посоветовали, парнёры тут найти выводилу и я нашёл аш двух и уже дал в работу.
А вот ты кидала они мне рассказали.
Ответь на вопрос где деньги из сейфа открыть не можешь?

Разблокиратор, напиши еще про обеспечительные меры. Что ты там вычитал в интернетах. На ночь бред очень успокаивает. Я сказки любил в детстве, а ты?

Ну я угадал. Давай зови сюда своих (раздвоение лечится если что), послушаем)

Если-бы кидала нетраннер намеревался решать вопрос, то закинул бы деньги в гарант, и потом разбирался.

Тут же видно, что кидале покуй.Оправдают-хорошо, нет-и куй с ним, потому и топит на отье6ись.

Чё вы с ним цацкаетесь вообще?

Кидала это ты и нечего ты не угадал.

Чо там. Лука слинял с темы? Все пустил на самотек опять? Как и с голосовалкой по чистке АГ? Думаю в этот раз это все не пройдет, и смехотуличками не спасти Федотова. Здесь в теме обсуждать нечего. Нетраннер, ты говорил внесешь деньги в Гарант, я это помню хорошо, я тебе верил что ты внесешь деньги в Гарант, мы с тобой это обсуждали в ЛС. Ты сказал что снял деньги. Это я тоже помню прекрасно, и сказал что они в сейфе. Снял - отдай тому, кому они принадлежат. Все остальное, обсуждения грязь не грязь... не имеет никакого значения.
http://darkmoney.cc/775684-post1.html
Это все ГРЯЗЬ, в описании четко понятно что ты работаешь с грязью. Если ты сказал что зальешь в Гарант и будем разбираться, и не сделал этого - значит ты не человек своего слова. А о чем можно разговаривать с человеком, который не держит свое слова? Заливай в Гарант по иску сумму, и пересмотрим еще раз твой арбитраж (в десятый раз). Нет - регай новый аккаунт, как это делают все кидалы, оплачивай рекламу, и выжыдай снова момента пока Густаво те напишет за обналом.
Федотов тебе не поможет, а Лука не поможет Федотову. Лука уже писать даже не знает что, говорит мне что я не аргументировано пишу - ну так блеать загляни в админку почитай все аргументы, когда они писались НЕ НА ПУБЛИКУ. Я же не попугай что бы писать одно и тоже сначала в одном месте, потом в другом, потом в третьем... писать все ОДНО И ТОЖЕ.
Решение по данному инциденту другим быть не может, если Ответчик сказал что снял бабки они лежат у него в сейфе а в теме ответчика четко указано что он работает со счетами арестованными и по которым идет судебное производство. Отдай бабки Нетраннер!
А ты Лука уже спекся, аргументы ему подавай... Глаза разуй, и все увидишь сам.

Вот ведь как оно. Оказывается не публичных было много обсуждений. Т.е. то, о чем говорила адекватная половина форума. Тогда для чего нужен был этот весь цирк? Почему в админке не решили?
Неужели трафик?
Так это не целевой трафик. От него лидов для рекламодателей 0,0.
В чём + всего это?

Помнится Ауди давненько уже поднял эту тему с Федотовым.
Еще до того как вынести эту тему в массы. ;-)

Ну так Лука как главный по цирку - наблюдает за представлением
p.s. как там говорят - "трафик крутиться - лавэшка мутиться"